Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 november 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:10291

1:253a BW. Geschil over hoofdverblijfplaats, zorg- en contactregeling en inschrijving op een basisschool. Bestreden beschikking bekrachtigd.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 november 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:10292

Wijziging hoofdverblijfplaats; voor kind niet mogelijk gebleken om vanuit haar hoofdverblijfplaats bij de moeder structureel onbelast contact te hebben met de vader. Verzoek vader eenhoofdig gezag afgewezen, Verzoek vervangende toestemming orthopedagoog toegewezen. 1:253a en 1:253n BW.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 november 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:10298

Ouderschapsplan. Gewijzigde omstandigheden. Hoofdverblijfplaats. Zorgregeling. Co-ouderschapsregeling niet meer passend. Vervangende toestemming inschrijving school.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 november 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:10287

Omgangsregeling onder regie GI, waarbij de omgang geleidelijk wordt uitgebreid naar ten minste een halve dag per maand vóór het einde van de huidige ondertoezichtstelling op 4 juni 2022.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 november 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:10297

Hoofdverblijfplaats en zorgregeling. Bestreden beschikking bekrachtigd.

Centrale Raad van Beroep|4 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2740

Plichtsverzuim. Anders dan de stichting en de rechtbank, is de Raad met appellant van oordeel dat de hierboven genoemde gedragingen 1 tot en met 5 in dit geval in zijn geheel moeten worden gezet in de sleutel van gebreken in het functioneren van appellant. Dat heeft de stichting in zekere zin ook beaamd door in de…

Rechtbank Rotterdam|4 november 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:10733

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een openlijke geweldpleging. Beroep op noodweer is verworpen. De verdachte is zelf de confrontatie met de aangever aangegaan door de fiets van de aangever vast te grijpen waardoor de aangever niet weg kon komen en hij de verdachte heeft geslagen dan wel geschopt. In reactie…

Centrale Raad van Beroep|4 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2738

Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2022:494. De gerectificeerde tekst is opgenomen in ECLI:NL:CRVB:2021:3368, onderstaande tekst is niet meer geldig.

Rechtbank Amsterdam|4 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6332

Een 28-jarige man is veroordeeld tot 8 jaar gevangenisstraf omdat hij op 20 november 2020 een man doodstak bij een hostel.

Rechtbank Amsterdam|4 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6333

Een 32-jarige man is veroordeeld tot 4 dagen gevangenisstraf en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden en 70 uur taakstraf omdat hij in 2020 zijn ex-partner bedreigde en belaagde.

Rechtbank Den Haag|4 november 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:12096

“De rechtbank acht het aan de aanmerkelijke schuld van de verdachte te wijten dat een verkeersongeval heeft plaatsgevonden. Het slachtoffer heeft als gevolg van dit ongeval zodanig lichamelijk letsel opgelopen, dat daaruit tijdelijke ziekte of verhindering in de uitoefening van de normale bezigheden is ontstaan. De…

Centrale Raad van Beroep|4 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2739

Afwijzing verzoek om een aansluitende uitkering over de periode 13 juni 2017 tot en met 11 juni 2024 toe te kennen. Uit het latere besluit van 18 februari 2016 blijkt dat het arbeidsongeschiktheidspercentage van appellante minder dan 80% moet zijn en appellante van het UWV een op deze situatie betrekking hebbend…

Centrale Raad van Beroep|4 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2737

Er is sprake van een maatman bestaande uit de gecombineerde functies. Het ziekengeld van werkneemster is terecht per 18 april 2018 voortgezet omdat zij als gevolg van de urenbeperking niet ten hoogste 65% van haar maatmaninkomen per uur kan verdienen.

Centrale Raad van Beroep|4 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2732

Het Uwv heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat geen IVA-uitkering wordt toegekend, omdat geen sprake is van duurzame volledige arbeidsongeschiktheid. Voldoende medische grondslag.

Centrale Raad van Beroep|4 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2731

Geen toekennen IVA-uitkering omdat er geen sprake is van duurzame volledige arbeidsongeschiktheid.

Centrale Raad van Beroep|4 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2730

WIA-uitkering is per 18 juni 2018 terecht beëindigd en aan appellant is per 9 juli 2018 terecht geen WIA-uitkering toegekend. De (bezwaar)verzekeringsartsen van het Uwv hebben voldoende onderbouwd waarom de beperkingen die de medisch adviseur van appellant voorstelt, niet gevolgd worden. Daarbij is ook opgemerkt dat…

Centrale Raad van Beroep|4 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2744

Partijen zijn verdeeld over de vraag of het ontbreken van arbeidsvermogen duurzaam is. De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank dat het Uwv toereikend heeft gemotiveerd dat appellant op 26 februari 2018 geen arbeidsvermogen had, maar dat dat onvermogen geen duurzaam karakter heeft. De verzekeringsarts…

Centrale Raad van Beroep|4 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2745

De rechtbank wordt gevolgd in de vaststelling dat het geschil zich toespitst tot de vraag of het Uwv terecht heeft vastgesteld dat appellante met ingang van 10 mei 2017 geen recht meer heeft op een ZW-uitkering, omdat zij per die datum de functie printmonteur conventioneel (SBC-code 111180) kan verrichten. De…

Centrale Raad van Beroep|4 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2743

Appellant heeft in hoger beroep geen wezenlijk nieuwe of andere gronden naar voren gebracht of redenen vermeld waarom de rechtbank tot een ander oordeel had moeten komen. Appellant heeft zich in grote lijnen beperkt tot het herhalen van de in bezwaar en beroep aangevoerde gronden. De rechtbank heeft deze…

Centrale Raad van Beroep|4 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2746

Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd is een herhaling van de gronden die hij bij de rechtbank heeft ingediend en vormt geen aanleiding anders te oordelen dan de rechtbank heeft gedaan. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat niet is gebleken van een eerste arbeidsongeschiktheidsdag en ook niet dat…