Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 april 2016|ECLI:NL:CBB:2016:123

Wet handhaving consumentenbescherming. Vakantieproduct van lange duur. Telemarketing

Gerechtshof Amsterdam|28 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1859

mishandeling huisvriend

Centrale Raad van Beroep|28 april 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1708

Met de rechtbank volgt de Raad het betoog van appellant niet. Artikel 19 van de WSW biedt geen grondslag voor het van rechtswege vervallen van een indicatiebeschikking. De brief van 15 oktober 2013 is daarmee een besluit in de zin van artikel 1:3 van de Awb, waartegen bezwaar open staat. Finale geschilbeslechting.…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 april 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1783

Bekrachtiging weigering toelating tot de schuldsaneringsregeling ex artikel 288 lid 1 aanhef en sub b nu schuldenaar ten aanzien van het ontstaan en onbetaald laten van de schulden in de periode van vijf jaar voorafgaande aan het toelatingsverzoek. Beroep op de hardheidsclausule is hierbij niet gehonoreerd.

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|28 april 2016|ECLI:NL:OGHACMB:2016:21

Hof bevestigt vonnis van GEA waarin verdachte was veroordeeld tot levenslange GS wegens schietpartij op de luchthaven Hato. Nieuwe onderzoekswensen ter zitting worden aan noodzakelijkheidscriterium getoetst en afgewezen, beroep op NO van het OM wordt gemotiveerd afgewezen; er is niet aannemelijk geworden dat het OM of…

Raad van State|28 april 2016|ECLI:NL:RVS:2016:1240

Bij besluit van 19 januari 2016 heeft de staatssecretaris, voor zover thans van belang, een aanvraag van de vreemdeling om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen. Dit besluit is aangehecht.

Centrale Raad van Beroep|28 april 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1599

Geen schending zorgplicht en geen onrechtmatig handelen. De minister heeft aangetoond dat de gebruikte opblaasbare hindernisbaan niet ondeugdelijk en gevaar zettend was en niet ongeschikt was voor het (competitieve) gebruik zoals dat op de KMS-jaardag heeft plaatsgevonden.

Centrale Raad van Beroep|28 april 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1598

Toekenning van en overgang naar de LFNP-functie van Bedrijfsvoeringspecialist B, met als vakgebied Bedrijfsvoeringspecialismen, werkterrein Personeel & Organisatie (P&O) en aandachtsgebied Personeelszorg, gewaardeerd in salarisschaal 10. De transponeringstabel ontbeert het karakter van een algemeen verbindend…

Centrale Raad van Beroep|28 april 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1597

Toekenning van en overgang naar de LFNP-functie Gespecialiseerd Medewerker B, met als vakgebied Gespecialiseerde ondersteuning en werkterrein Veiligheid & Integriteit, gewaardeerd in salarisschaal 8. De transponeringstabel ontbeert het karakter van een algemeen verbindend voorschrift, maar dat neemt niet weg dat de…

Centrale Raad van Beroep|28 april 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1596

Toekenning van en overgang naar de LFNP-functie van Bedrijfsvoeringspecialist C, met als vakgebied Bedrijfsvoeringspecialismen. De transponeringstabel, behorende bij de Regeling overgang naar een LFNP functie, is als een algemeen verbindend voorschrift te beschouwen en dat deze ten grondslag mocht worden gelegd aan de…

Gerechtshof Amsterdam|28 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1670

Vrijspraak diefstal/heling/verduistering van een scooter.

Centrale Raad van Beroep|28 april 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1595

Afwijzing verzoek om vrijstelling van de inkomsten uit de eenmanszaak. De verworven inkomsten zijn niet het gevolg van een verhoogde werkzaamheid of van andere oorzaken, verband houdende met het ontslag.

Centrale Raad van Beroep|28 april 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1561

Functiewaardering. Terughoudende toetsing. De bestreden waardering kan niet als onhoudbaar worden aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep|28 april 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1560

Omzetting naar een functie uit het LFNP. De transponeringstabel ontbeert het karakter van een algemeen verbindend voorschrift, maar dat neemt niet weg dat de tabel als grondslag mag dienen voor besluitvorming als hier aan de orde. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat de matching in zijn geval niet…

Centrale Raad van Beroep|28 april 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1558

1) De rechtbank heeft het beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard, maar dit op onjuiste gronden gedaan. 2) De raad van bestuur heeft de brief van appellante ten onrechte opgevat als een verzoek om terug te komen van een eerder besluit. Gelet op artikel 7:1, eerste lid, aanhef en onder a, in samenhang met artikel…

Centrale Raad van Beroep|28 april 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1567

Werknemer. Privaatrechtelijke dienstbetrekking. Vaste rechtspraak. Belastend besluit. Uwv voldoende feiten aangedragen voor aanname geen dienstbetrekking. Rechtbank heeft terecht en op grond van een juiste maatstaf de bewijslast verschoven naar appellant. Mogelijk gefingeerde dienstverbanden niet relevant. Uit door…

Centrale Raad van Beroep|28 april 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1557

Beëindiging aanstelling van rechtswege. De beëindiging van de tijdelijke aanstelling voor onbepaalde tijd van betrokkene ligt in het verlengde van het toen geldende terughoudende aanstellingsbeleid. In wat de korpschef aan het ontslag van betrokkene ten grondslag heeft gelegd, is een redelijke grond voor dat ontslag…

Centrale Raad van Beroep|28 april 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1556

Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2016:3485. De gerectificeerde tekst is opgenomen in ECLI:NL:CRVB:2016:3484, onderstaande tekst is niet meer geldig.

Centrale Raad van Beroep|28 april 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1555

Ontheffing uit functie. Toereikende grondslag voor de conclusie dat appellant niet functioneerde en geen draagvlak meer genoot. Uit artikel 17, eerste lid, gelezen in samenhang met artikel 17, vijfde lid, van het AMAR vloeit voort dat een besluit tot ontheffing uit een functie niet tevens en tegelijkertijd toewijzing…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 april 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1719

uithuisplaatsing bij de andere ouder met gezag