1.003 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepReikwijdte art. 7:4 Awb en art. 40 Wet WOZ juncto art. 6:17 Awb.
Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2287
deze uitspraak gebezigde onjuiste rechtsopvattingen betreffende de geldigheid van artikel 40, lid 2, Wet WOZ en de toepasselijkheid van de Wet openbaarheid van bestuur. 5.2. De heffingsambtenaar stelt zich op het standpunt
- BelastingrechtHoger beroepArt. 16, 17 Wet WOZ. Objectafbakening. Samenstel. Parkeerplaatsen terecht tot de onroerende zaak gerekend…
Gerechtshof Den Haag|24 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1834
onroerende zaak 5.2.1. De waarde van de onroerende zaak wordt volgens artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|1 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1162
OrtaX ingevoerde transacties binnen de referentieperiode behoren tot de in artikel 40, lid 2, Wet WOZ bedoelde gegevens beantwoordt het Hof ontkennend. r.o. 5.4.5 Modelmatig, inzage en artikel
- BelastingrechtHoger beroepDe rechtbank heeft geoordeeld niet zelf in de zaak te kunnen voorzien en heeft de zaak naar de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1794
De rechtbank heeft geoordeeld niet zelf in de zaak te kunnen voorzien en heeft de zaak naar de heffingsambtenaar teruggewezen. Belanghebbende is hiertegen in hoger beroep opgekomen. De heffingsambtenaar heeft lopende het hoger beroep opnieuw uitspraak op bezwaar gedaan. Partijen hebben op de zitting van het hof…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ, art. 8:88 Awb. Heffingsambtenaar slaagt niet in bewijslast dat waarde niet te hoog is…
Gerechtshof Den Haag|16 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2320
hoger beroep 5.1. De waarde van de woning wordt volgens artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|14 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1938
OrtaX ingevoerde transacties binnen de referentieperiode behoren tot de in artikel 40, lid 2, Wet WOZ bedoelde gegevens beantwoordt het Hof ontkennend. 5.4.5 3. De vraag of de transactiegegevens van alle referenties
- BelastingrechtHoger beroepTijdens de zitting die digitaal heeft plaatsgevonden was de gemachtigde van belanghebbende niet aanwezig…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2748
verzocht worden om de andere partij te veroordelen in de proceskosten. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 4, lid 1, letter a, Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet waardering onroerende zaken. Vgl. Hoge
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. WOZ-waarde kantoor niet te hoog. Vergoeding van immateriële schade. De overschrijding van de…
Gerechtshof Den Haag|29 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1916
hoger beroep Waarde van de onroerende zaak 5.1. Ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ moet de waarde van de onroerende zaak worden bepaald op de waarde die daaraan dient te worden
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. Huurwaardekapitalisatiemethode. Heffingsambtenaar maakt WOZ-waarde restaurant niet…
Gerechtshof Den Haag|9 mei 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:762
hoger beroep 5.1.1. De waarde van een onroerende zaak wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de Heffingsambtenaar de waarde van het pand op een te hoog bedrag heeft vastgesteld.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 juli 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:5470
onroerende zaak een waarde toegekend. Op grond van het bepaalde in artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op: [volgt de tekst van de genoemde bepaling, Hof ] (…) Taxatieformulier
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. In geschil is onder meer of de rechtbank het verzoek van belanghebbende om een digitale zitting moeten…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juni 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2042
WOZ. In geschil is onder meer of de rechtbank het verzoek van
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde kantoorgebouwen. Bewijslastverdeling indien de heffingsambtenaar berust in het oordeel van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 augustus 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2778
verzocht worden om de andere partij te veroordelen in de proceskosten. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 4, lid 1, letter b, Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet waardering onroerende zaken. Gerechtshof Arnhem
- BelastingrechtHoger beroepHet hof is van oordeel dat de WOZ-beschikking en de aanslagen onroerendezaakbelastingen, rioolheffing en…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1244
Het hof is van oordeel dat de WOZ-beschikking en de aanslagen
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Objectafbakening. Waardevaststelling restaurant.
Gerechtshof Den Haag|16 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:334
WOZ-waarde 5.2. De waarde van de onroerende zaak wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. WOZ-waarde woningen niet te hoog. Geen sprake van identieke woningen.
Gerechtshof Den Haag|29 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1917
voor de zitting. 5.2. De waarde van de objecten wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is de woz-waarde van een winkel/kantoor/horecapand en of sprake is van schending van artikel 8:42…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2773
In geschil is de woz-waarde van een winkel/kantoor/horecapand en of sprake
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. De Heffingsambtenaar heeft op een…
Gerechtshof Den Haag|7 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1861
woning 5.1. De waarde van de woning wordt volgens artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom
- BelastingrechtHoger beroepWOZ en OZB. Het hof is van oordeel dat de heffingsambtenaar (i) de onroerende zaak juist heeft afgebakend…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 februari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:235
WOZ en OZB. Het hof is van oordeel dat de heffingsambtenaar (i
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Rb had proceskostenvergoeding op basis van haar eigen waardering aan de hand van de regels van het Bpb…
Gerechtshof Den Haag|12 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1838
sprake is van een bijzonder geval als bedoeld in artikel 30a, leden 1 en 2, Wet WOZ, met als gevolg dat voor de onderhavige zaak aanleiding bestaat tot vermenigvuldiging
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|28 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2958
vastgesteld. De stelling van belanghebbende dat de heffingsambtenaar de verplichtingen ingevolge artikel 40, lid 2, Wet WOZ niet is nagekomen, omdat “achterliggende vergelijkingen met ander “vergelijkbaar” vastgoed (…) [geheel] ontbreken” wordt verworpen, reeds
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.