Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|11 november 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR6239

Uitleg arikel 420bis Sr. (...) Naar het oordeel van het hof kan daaruit slechts worden afgeleid, dat men zich niet reeds schuldig maakt aan overtreding van art. 420bis van het Wetboek van Strafrecht (witwassen) door het enkele verkrijgen van een voorwerp door misdrijf, zoals in casu. Stelen sluit witwassen (ook niet…

Centrale Raad van Beroep|11 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6154

Herziening WAO-uitkering; vaststelling vervolgdagloon; hoogte vastgestelde vervolgdagloon.

Centrale Raad van Beroep|11 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6143

Vaststelling van het dagloon waarnaar de aan betrokkene toegekende uitkering krachtens de Wet op de arbeidsonge- schiktheidsverzekering (WAO) wordt berekend.

Centrale Raad van Beroep|11 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6118

Berekening van de hoogte van het WAO-dagloon. Geen aanleiding gevonden om de opgestelde berekening voor onjuist te houden.

Centrale Raad van Beroep|11 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6111

Is terecht verzocht de wachtgelduitkering te herzien omdat naar de mening van betrokkene “het bedrag van het wachtgeld niet daalt beneden de pensioenuitkering, in casu bij 65-jarige leeftijd en derhalve 70 percent”?

Centrale Raad van Beroep|11 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6110

Betrokkene, politie-ambtenaar, heeft ongewenst gedrag vertoond jegens vrouwen. Is terecht ontslag verleend op grond van ongeschiktheid voor het door hem beklede ambt, anders dan op grond van ziels- of lichaamsgebreken?

Centrale Raad van Beroep|11 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6084

Privaatrechtelijke dienstbetrekking.

Centrale Raad van Beroep|11 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6057

Privaatrechtelijke dienstbetrekking. Chauffeur zonder op eigen naam gestelde (geldige) vergunning.

Centrale Raad van Beroep|11 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6055

Toepassing Koppelingswet. Niet aannemen van verzekeringsplicht.

Centrale Raad van Beroep|11 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6051

Geen schriftelijke waarschuwing in de vijf voorafgaande jaren aan het plegen van het verzuim. Geen onderbouwing premienadeel met concrete gegevens.

Centrale Raad van Beroep|11 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6045

Feestdagenregeling. Kerstpakket.

Centrale Raad van Beroep|11 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6043

Sectorindeling. Vleesgroothandel.

Centrale Raad van Beroep|11 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6049

In hoger beroep uitsluitend grieven aangevoerd die betrekking hebben op de verzuimregistratie voorzover die voortvloeit uit de onjuiste toepassing van de feestdagenregeling en níet tegen de verzuimregistratie voorzover die is gebaseerd op de vaststellingsverschillen. Geen belang tegen de uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep|11 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6041

Hoofdelijk aansprakelijkheid voor voor de niet betaalde premies ingevolge de sociale werknemersverzekeringswetten. Niet gehouden om naast de bestuurder(s) ook de feitelijke beleidsbepalers binnen de vennootschap aan te spreken.

Centrale Raad van Beroep|11 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6038

Correctienota's : onjuiste of onvolledige loonopgaven. onvolledige loonadministratie, opzettelijk foutieve informatie.

Centrale Raad van Beroep|11 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6003

Inpassing functie na gemeentelijke herindeling. Recht op kinderopvang.

Centrale Raad van Beroep|11 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR5993

Tegen het besluit staat geen beroep maar bezwaar open. Dat betekent dat de rechtbank het beroep niet-ontvankelijk had moeten verklaren en het inleidend beroepschrift ter behandeling als bezwaarschrift had moeten doorsturen.

Centrale Raad van Beroep|11 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR5951

Is sprake van een verzekeringsplichtige dienstbetrekking in de zin van de sociale verzekeringswetten tussen de vennootschap ten behoeve waarvan de werkzaamheden worden verricht en de directeur/minderheidsaandeelhouder?

Centrale Raad van Beroep|11 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR5950

Is terecht en op juiste wijze een correctienota aan gedaagde opgelegd met betrekking tot betalingen aan betrokkene?

Centrale Raad van Beroep|11 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR5915

Brief aan werkgeefster, eigen risicodragen, dat WAO-uitkering aan ex-werknemer door haar dient te worden betaald is geen besluit in de zin van de Awb.