1.313 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepBeroepsaansprakelijkheid notaris
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:536
constructie, want de instemming van de echtgenote was op grond van artikel 1:88 BW ook vereist als het woonhuis op naam van [zoon van X] had gestaan. De grief slaagt aldus
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Stuiting verjaringstermijn door dagvaarding van 13…
Gerechtshof Amsterdam|6 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:803
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens art. 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigHet gaat in deze zaak om de vraag of tussen partijen een huurovereenkomst tot stand is gekomen betreffende…
Rechtbank Midden-Nederland|24 juni 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:9900
verklaart voor recht dat de door de echtgenoot van [gedaagde] verrichte vernietiging ex artikel 1:88 BW geen rechtskracht heeft; - verklaart voor recht dat [gedaagde] haar verplichtingen uit de huurovereenkomst niet
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurders van een vereniging met volledige rechtsbevoegdheid verbinden zich als hoofdelijk…
Gerechtshof Amsterdam|30 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4072
onder de overeenkomst niet van hem is. 3.1.5. De kantonrechter heeft het op artikel 1:88 BW gegronde verweer verworpen op de grond dat het aangaan van een overeenkomst van geldlening niet
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Stuiting verjaringstermijn door dagvaarding van 13…
Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1809
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens art. 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Art. 1:88/1:89 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…
Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2568
geïntimeerde 1] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomsten vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking van 25 januari 2007 (ECLI:NL:GHAMS
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease; bewijswaardering kantonrechter; tegenstrijdige getuigenverklaringen; [ appellant ] niet…
Gerechtshof Amsterdam|9 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY4997
heeft [ A ] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomsten vernietigd en terugbetaling gevorderd van alle door [ appellant ] betaalde termijnen binnen een termijn
- Civiel recht overigHoger beroepSamenlevers zonder overeenkomst. Vergoeding op grond van artikel 6:2 lid 1 BW. HR 10 mei 2019, ECLI:NL:HR:2019:707.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6564
zitting is door de advocaat van [geïntimeerde] verklaard dat de vernietiging berust op artikel 1:88 BW, maar voor het opmaken van een schuldbekentenis is geen toestemming vereist van de (andere) echtgenoot
- Civiel recht overigHoger beroepVerbintenissenrecht. Gemeente vordert van houder van een bouwvergunning, tevens houdende vrijstelling van het…
Gerechtshof Amsterdam|21 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4044
geschreven: Namens cliënte , mevrouw [C] te [plaats] , wordt bij deze onder verwijzing naar art. 1:88 BW de tussen uw gemeente en de heer [appellant] gesloten planschadeovereenkomst vernietigd nu cliënte voor
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Verjaring van de vordering tot vernietiging van de leaseovereenkomsten? Afnemer is geslaagd in…
Gerechtshof Amsterdam|13 november 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY6349
beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomsten buitengerechtelijk vernietigd. 3.4. Bij beschikking van 25 januari 2007 (LJN AZ7033) heeft dit hof op de voet
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDerdenverzet. De bank wil overgaan tot executie van een perceel grond waarop ten behoeve van haar een…
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|24 februari 2025|ECLI:NL:OGEAC:2025:375
over. Tijdens de mondelinge behandeling hebben [eiseres c.s.] nog een beroep gedaan op artikel 1:88 BW waarin, voor zover in dit kader van belang, staat vermeld dat [moeder] voor het verstrekken
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Waardering (uit)geleverde aandelen.
Gerechtshof Amsterdam|7 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1098
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Personen- en familierechtHoger beroepAfwikkeling huwelijksvermogensregime; toepasselijkheid art. 3:194 lid 2 BW?; wijziging grondslag ter zitting…
Gerechtshof Den Haag|3 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1366
schulden heeft gemaakt, goederen der gemeenschap heeft verspild, of rechtshandelingen als bedoeld in artikel 1:88 BW zonder de vereiste toestemming of beslissing van de rechtbank heeft verricht, hij gehouden
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep Dexia op verjaring vernietigingsbevoegdheid ex artikel 1:89 BW. Voorshands bewezen dat…
Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX1742
belichaamt een vaststellingsovereenkomst, die als zodanig niet valt onder de overeenkomsten waarvoor ingevolge art. 1:88 BW toestemming van de andere echtgenoot is vereist. De vaststellingsovereenkomst is niet nietig op grond
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|8 april 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:3459
overeenkomst dat deze overeenkomst vernietigbaar was wegens het ontbreken toestemming ex artikel 1:88 BW van de echtgenote van [eiser] . 2.5. Ontvanger te kwader trouw is hij, die een prestatie ontvangt
- Civiel recht overigHoger beroepvernietigbaarheid rechtshandeling wegens ontbreken toestemming echtgenoot; borgtocht; anders dan in de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:4808
1 BW is een rechtshandeling die een echtgenoot in strijd met artikel 1:88 BW heeft verricht vernietigbaar en kan slechts de andere echtgenoot een beroep op de vernietigingsgrond doen. Op grond
- Civiel recht overigHoger beroepAnnulering koop bedrijfsauto. Algemene voorwaarden. Annuleringskosten.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 maart 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:1622
geen doel. 6.8 [appellant] stelt dat zijn echtgenote de koopovereenkomst op grond van artikel 1:88 BW heeft vernietigd. Een vernietiging door de echtgenote bevindt zich niet in het dossier. Al aangenomen
- Civiel recht overigHoger beroepIncident tot voeging en tussenkomst. Voldoende belang. Afwijzing vordering tot voeging en tussenkomst omdat…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 april 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ0416
1:89 BW is verloren, en dat zulks gezien de strekking van artikel 1:88 BW naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is. Het hof overweegt als volgt. 4.9. Het vonnis
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof verklaart klaagster niet-ontvankelijk in de klacht. Dat de gemachtigde van klaagster in de maand…
Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL5932
klaagster] in 2003 een toestemmingsverklaring, die zij zou dienen te ondertekenen ingevolge artikel 1:88 BW, heeft laten onderzoeken door een notaris te [plaatsnaam] alvorens zij tot ondertekening ervan overging. Niet goed
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease-overeenkomsten. Bewijsvermoeden ontleend aan en/of-rekening is niet ontzenuwd, zodat bewezen is…
Gerechtshof Amsterdam|5 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:757
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens art. 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.