Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Nederland|19 april 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:1447

Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten (IVBPR). 7.2 De rechtbank stelt voorop dat artikelen 14 EVRM en 26 IVBPR niet iedere ongelijke behandeling van gelijke gevallen verbieden, doch alleen die welke … reden is er naar het oordeel van de rechtbank geen sprake van schending van artikel 14 EVRM dan wel artikel 26 IVBPR. Conclusie 8. Gelet op het voorgaande is het beroep ongegrond

Rechtbank Den Haag|7 maart 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:BZ5074

waarin het naturalisatiebesluit dateert van na 1 april 2003 hetgeen in strijd is met artikel 14 EVRM. Voorts stellen zij dat het Unierecht en artikel 8 EVRM ten onrechte buiten beschouwing zijn … Reeds daarom faalt de stelling van verzoekers dat het besproken onderscheid strijd oplevert met art. 14 EVRM. De rechtbank zal daarom de in de beschikking van de Hoge Raad van 11 november

Hoge Raad|7 november 2003|ECLI:NL:HR:2003:AI0355Aangehaald in 13 uitspraken

objectieve en redelijke rechtvaardiging bestaat, en dat derhalve sprake is van schending van art. 14 EVRM en art. 26 IVBPR. 3.4.2 Het onderdeel stuit hierop af dat, zoals het hof met juistheid

Gerechtshof Den Haag|27 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1299

heffing op stelselniveau in strijd is met artikel 1 EP bij het EVRM en artikel 14 EVRM. 5.9. Uit het arrest van de Hoge Raad van 2 juli 2021, ECLI … leidt tot een schending van zijn door artikel 1 EP, in samenhang met artikel 14 EVRM, gewaarborgde rechten” en heeft aanleiding gezien om voor de schending van de genoemde rechten rechtsherstel

Rechtbank Den Haag|5 september 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:10570

verzocht om prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad. Beoordeling van het geschil Artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR 7. Vooropgesteld dient te worden dat artikel 26 IVBPR en artikel … 14 EVRM niet iedere ongelijke behandeling van gelijke gevallen verbieden, doch alleen die welke als discriminatie moet worden beschouwd, omdat een objectieve en redelijke rechtvaardiging voor de ongelijke behandeling ontbreekt. Daarbij verdient

Rechtbank Den Haag|5 september 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:10564

verzocht om prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad. Beoordeling van het geschil Artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR 7. Vooropgesteld dient te worden dat artikel 26 IVBPR en artikel … 14 EVRM niet iedere ongelijke behandeling van gelijke gevallen verbieden, doch alleen die welke als discriminatie moet worden beschouwd, omdat een objectieve en redelijke rechtvaardiging voor de ongelijke behandeling ontbreekt. Daarbij verdient

Hoge Raad|21 september 2001|ECLI:NL:HR:2001:ZC8110

belasting vrij te stellen, strijdig is met artikel 26 IVBPR en met artikel 14 EVRM in samenhang met artikel 1 van het Eerste Protocol bij laatstgenoemd verdrag. 3.3. Bij de beantwoording

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 april 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:2813

schending van zijn door artikel 1 EP EVRM, in samenhang met artikel 14 EVRM, gewaarborgde rechten. De Hoge Raad heeft aanleiding gezien om belanghebbenden adequate rechtsbescherming te bieden tegen de geconstateerde schending … jaar 2017 nog altijd is gebaseerd op het sinds 2017 geldende – maar met artikel 14 EVRM en artikel 1 EP EVRM strijdige – forfaitaire wettelijke stelsel. De stelling van belanghebbende dat de terugwerkende

Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1567

Belanghebbende heeft van de Duitse staat in 2015 nabetalingen ontvangen voor compensatie van gemist pensioen in verband met tijdens de Tweede Wereldoorlog verrichte arbeid in het Amsterdamse getto. Door het progressievoorbehoud verhoogt de uitkering de belasting en premieheffing op overig inkomen en verlaagt deze…

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3220

strijdigheid van de beperkte terugwerkende kracht met het in artikel 26 Bupo en artikel 14 EVRM neergelegde gelijkheidsbeginsel. 4.2.2. Volgens vaste jurisprudentie (zie onder andere HR 21 november 2008, 07/13301, ECLI … gelijkheidsbeginsel als hier aan de orde te worden vooropgesteld dat artikel 26 Bupo en artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1 van het Eerste Protocol bij dat verdrag niet iedere ongelijke

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 oktober 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:7114

belanghebbende een beroep op het discriminatieverbod in de zin van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM. 2.15. Volgens artikel 25a, tiende lid, van de AWR kan een ingesteld beroep tegen … bedrijfsopvolgingsfaciliteit niet in strijd is met het discriminatieverbod van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM, ook niet indien het verkregene tot het (verplichte) ondernemingsvermogen van de erfgenaam gaat behoren

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:4070

evenredigheidsbeginsel? Is de kansspelbelasting in strijd met het (Unierechtelijke) gelijkheidsbeginsel, dan wel met artikel 14 EVRM? Is er sprake van verboden staatssteun? Zijn de boeten terecht en tot de juiste bedragen opgelegd … vraag of een nationale wettelijke regeling in strijd komt met het in de artikelen 14 EVRM en 26 IVBPR neergelegde discriminatieverbod, moet worden vooropgesteld dat die bepalingen niet iedere ongelijke behandeling

Rechtbank 's-Gravenhage|23 januari 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AV0548

artikelen 11 en 12 van het IVESCR, artikel 3 en 27 IVRK en artikel 14 EVRM ingeroepen. De rechtbank overweegt als volgt. Ten aanzien van het beroep AWB 05/38542 BEPTDN … aanzien van het beroep van eiseres op de artikelen 6, 7 en 14 EVRM overweegt de rechtbank dat niet gebleken is dat deze artikelen in de onderhavige procedure geschonden zijn. Aangezien

Hoge Raad|12 oktober 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW9799

Belanghebbendes betoog strekt er toe dat sprake is van een door artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM en artikel 1 van het Twaalfde Protocol bij het EVRM verboden ongelijke behandeling van gelijke

Rechtbank Oost-Brabant|14 juni 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:3357

artikel 8 EVRM (recht op family life), 8 IVRK (recht op eerbiediging van de identiteit), 14 EVRM (verbod van discriminatie), 26 IVBPR (gelijkheidsbeginsel en discriminatieverbod) en het Verdrag inzake de Uitbanning … andere ouder zal hebben, brengt noch art. 8 noch art. 14 EVRM mee dat de rechter de voor dat geval gemaakte, in art. 1:5 lid 2 BW neergelegde, keuze

Rechtbank Amsterdam|18 maart 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BQ4380

artikel 5, lid 2, van de Awbz, geen discriminatie is, zoals bedoeld in artikel 14 EVRM, zodat discriminatie in het geval van verzoeker niet aan de orde is. 3.4. Verzoeker heeft zich … Daarbij doet verzoeker een beroep op het bepaalde in artikel 3, artikel 8 en artikel 14 EVRM. De medische klachten van verzoeker zijn progressief. Hij heeft weinig kracht en kan zijn bewegingen

Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BH0496

Hof Amsterdam beveelt de strafvervolging van het Tweede Kamerlid Geert Wilders Op 21 januari 2009 heeft het gerechtshof te Amsterdam de strafvervolging bevolen van de parlementariër Geert Wilders wegens het aanzetten tot haat en discriminatie op grond van door hem gedane uitlatingen in diverse media over moslims en…

Hoge Raad|2 maart 2007|ECLI:NL:HR:2007:AU6477

tegen dit oordeel gerichte middel moet worden vooropgesteld dat artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1 van het Eerste Protocol bij dat verdrag niet iedere ongelijke behandeling

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS7054

onjuiste rechtsopvatting, aangezien de zienswijze van het hof in strijd is met art. 8 (jo. 14) EVRM, art. 6 (jo. 14) EVRM, art. 26 IVBPR en art. 8 jo. 13 EVRM, althans

Rechtbank Noord-Nederland|14 januari 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:99

artikel 26 van het Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten (IVBPR) en artikel 14 EVRM. 25. De rechtbank overweegt dat bij de beantwoording van de vraag of sprake