Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|21 maart 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:2114

Geen bevoegdheid tot strafvervolging voor Nederland ten aanzien van feit 3 subsidiair, zodat het openbaar ministerie in zoverre niet-ontvankelijk is in de vervolging. Beroep op het gelijkheidsbeginsel verworpen; openbaar ministerie ontvankelijk in de vervolging ten aanzien van de feiten 1, 2 en 3 primair. De…

Rechtbank Midden-Nederland|24 maart 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:1081

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 18 maanden waarvan 6 maanden voorwaardelijk voor mensenhandel, ontucht met een minderjarige en het vervaardigen en bezitten van kinderporno. De verdachte heeft – samen met zijn medeverdachte – een vijftienjarig meisje vervoerd van en naar seksafspraken…

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA2549

komt voor wat de duur betreft - rekening houdende met vervroegde invrijheidstelling ingevolge art. 15 lid 2 Sr - de facto overeen met een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van drie jaar. Daarbij is nog niet eens

Rechtbank Midden-Nederland|15 september 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:4484

neefjes zijn gepleegd (artikel 273f, lid 1, sub 6 Sr). Artikel 273f, lid 1, sub 2 Sr Voor de strafbaarstelling onder sub 2 moet in de eerste plaats sprake zijn van feitelijke

Rechtbank Noord-Nederland|26 februari 2013|ECLI:NL:RBNNE:2013:BZ2445

gegeven; (art 420bis, lid 1, jo. 420quater, lid 1, jo. art 51, lid 2, sub 2, SR) art 420bis lid 1 ahf/ond a Wetboek van Strafrecht 4. hij in of omstreeks … opzettelijk gebruik maken van valse en/of vervalste geschriften (als in artikel 225 lid 1 en 2, SR), - het opzettelijk telen, bereiden, verwerken, bewerken, verkopen, afleveren, verstrekken en/of vervoeren, althans opzettelijk aanwezig hebben

Rechtbank Den Haag|27 juni 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:6927

gesteld in respectievelijk artikel 176b en 289a Sr. Daarin is bepaald dat artikel 96, lid 2 Sr van overeenkomstige toepassing is. Het artikel betreft een lex specialis ten opzichte van artikel … Sr. Ingevolge van artikel 96 lid 2 Sr is sprake van strafbare voorbereidings- en bevorderingshandelingen indien een persoon: 1°. een ander tracht te bewegen om het misdrijf te plegen, te doen plegen

Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:708

Conclusie AG. Onderzoek Vidar. Medeplegen van (voorbereidingshandelingen ten behoeve van) in- en uitvoer van verdovende middelen, van handel daarin en van (gewoonte)witwassen. Deelname aan een criminele organisatie. Handelen i.s.m. WWM. Middelen over (rechtmatigheid) van inzet van criminele burgerinfiltrant en…

Rechtbank Rotterdam|18 maart 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:2697

Cybercrime. De verdachte heeft zich samen met anderen op grote schaal schuldig gemaakt aan phishing fraude en daarbij ook deelgenomen aan een criminele organisatie die tot doel had om misdrijven te plegen die verband houden met phishing fraude. Voorts is de verdachte binnengedrongen in een geautomatiseerd werk van…

Rechtbank Midden-Nederland|18 december 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:6813

poging om een ander door een der in artikel 47, eerste lid onder 2 Sr, vermelde middelen te bewegen om een misdrijf te begaan, strafbaar is. Artikel 47, eerste lid onder 2

Rechtbank Amsterdam|13 maart 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:1441

officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat Nederland op grond van artikel 2 Sr rechtsmacht heeft. Het delict mensenhandel is een grensoverschrijdend delict. De door de verdachten gepleegde feiten … rechtbank Volgens vaste jurisprudentie kunnen gedragingen die buiten Nederland hebben plaatsgevonden op grond van artikel 2 Sr ook in Nederland worden vervolgd, mits deze gedragingen deel uitmaken van een strafbaar feit

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5331

betrokkene het misdrijf van witwassen heeft begaan, is voor de toepassing van artikel 36e lid 2 Sr van belang dat de enkele omstandigheid dat de bewezenverklaarde geldbedragen het voorwerp zijn van witwassen … niet zonder meer worden aangemerkt als wederrechtelijk verkregen voordeel op grond van artikel 36e lid 2 Sr. Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel kan verder plaatsvinden op grond van artikel

Rechtbank Den Haag|27 juni 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:6924

gesteld in respectievelijk artikel 176b en 289a Sr. Daarin is bepaald dat artikel 96, lid 2 Sr van overeenkomstige toepassing is. Het artikel betreft een lex specialis ten opzichte van artikel … Sr. Ingevolge van artikel 96 lid 2 Sr is sprake van strafbare voorbereidings- en bevorderingshandelingen indien een persoon: 1°. een ander tracht te bewegen om het misdrijf te plegen, te doen plegen

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:964

Art. 344 Sr. Art. 343 Sr. Noch de tekst van de wet

Rechtbank Amsterdam|13 maart 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:1443

officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat Nederland op grond van artikel 2 Sr rechtsmacht heeft. Het delict mensenhandel is een grensoverschrijdend delict. De door de verdachten gepleegde feiten … rechtbank Volgens vaste jurisprudentie kunnen gedragingen die buiten Nederland hebben plaatsgevonden op grond van artikel 2 Sr ook in Nederland worden vervolgd, mits deze gedragingen deel uitmaken van een strafbaar feit

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1120

Conclusie AG. Profijtontneming. Klachten dat (i) het hof ten onrechte het vonnis heeft bevestigd aangezien het hof de grondslag voor de ontnemingsmaatregel heeft veranderd, (ii) het hof ten onrechte/onbegrijpelijk heeft geoordeeld dat voldoende aanwijzingen zijn dat betrokkene w.v.v. heeft verkregen uit feiten die…

Gerechtshof 's-Gravenhage|21 februari 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BC5045

vier jaar. 4. [Appellant] beroept zich onder meer op het legaliteitsbeginsel van art. 1 lid 2 Sr, waarin is bepaald dat bij verandering van wetgeving na het tijdstip waarop het feit … echter niet baten. [Appellant] is veroordeeld terzake van artikel 326 (oud) Sr. Ingevolge art.1, lid 2 Sr. is, ondanks het gewijzigd inzicht van de wetgever die het strafmaximum van drie naar vier

Rechtbank Amsterdam|19 juli 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:5134

Een 33-jarige man wordt veroordeeld voor het medeplegen van mensenhandel van een veertienjarig meisje (artikel 273f sub 2, 5, 8 Sr) in de periode van begin november 2016 tot en met 21 januari 2017. Verdachte zorgde ervoor dat er een plek was waar het meisje haar werkzaamheden kon uitvoeren en hij bracht haar naar…

Rechtbank Amsterdam|13 maart 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:1445

officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat Nederland op grond van artikel 2 Sr rechtsmacht heeft. Het delict mensenhandel is een grensoverschrijdend delict. De door de verdachten gepleegde feiten … rechtbank Volgens vaste jurisprudentie kunnen gedragingen die buiten Nederland hebben plaatsgevonden op grond van artikel 2 Sr ook in Nederland worden vervolgd, mits deze gedragingen deel uitmaken van een strafbaar feit

Rechtbank Rotterdam|2 december 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:11857

dergelijke kennis geen voorwerp betreft, maar een ‘inlichting’ in de zin van artikel 96 lid 2 Sr. Het daaraan te verbinden rechtsgevolg is dat de verdachte partieel, namelijk van het derde gedachtestreepje

Rechtbank Noord-Nederland|22 december 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:5292

en/of in Nederland. Dit betekent dat de rechtbank geen rechtsmacht heeft op basis van artikel 2 Sr. Daarnaast kan er ook geen rechtsmacht gevestigd worden op grond van het (actief) personaliteitsbeginsel … justitie De officieren van justitie hebben zich op het standpunt gesteld dat bij artikel 2 Sr niet moet worden gekeken naar de bewezenverklaring, maar dat geoordeeld moet worden op grondslag