1.188 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingVerzoek afgewezen. De door verzoeker gestelde feiten en omstandigheden leveren geen grond tot wraking op. Het…
Rechtbank Amsterdam|20 juni 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:8951
gebracht. 3 De gronden van de beslissing 3.1 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv, dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Zeeland-West-Brabant · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 april 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:2283
heeft deze gemachtigde geen opmerkingen. 6 De beoordeling en de gronden daarvoor 6.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Civiel recht overigWrakingWraking. Processuele beslissingen. Optreden ter zitting van de rechter
Rechtbank Oost-Brabant|26 mei 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:6968
moeten bijdragen aan wat hij beoogt. 3 De beoordeling Inleidende opmerkingen 3.1 In artikel 36 Rv is bepaald dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt, kan worden
- Burgerlijk procesrechtWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Burgerlijk procesrecht
Rechtbank Midden-Nederland|19 augustus 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:4957
doen geen sprake is van de schijn van vooringenomenheid. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingDe wrakingskamer stelt vast dat sprake is van een procedurele beslissing. Het is niet aan de wrakingskamer te…
Rechtbank Gelderland|12 februari 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:1535
dienaangaande bestaande vrees objectief gerechtvaardigd is (HR 24 oktober 1995 NJ 1996, 484). Uit artikel 36 Rv en het vermoeden van onpartijdigheid volgt dat de verzoeker concrete feiten en omstandigheden moet aanvoeren
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. De wrakingskamer verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn wrakingsverzoek. Het…
Rechtbank Midden-Nederland|10 september 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:6316
zijnde vakantie, ingaande op 26 augustus 2026. 3 De beoordeling Het toetsingskader 3.1. In artikel 36 Rv staat dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWR 25/012: Wraking. Verzoek afgewezen, omdat het is gericht tegen een processuele beslissing…
Rechtbank Oost-Brabant|19 juni 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:7206
wrakingsverzoek in behandeling worden genomen. Wraking van de rechter 3.3. Op grond van artikel 36 Rv kan een rechter worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade
- Personen- en familierechtWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. Het feit dat de rechter al meermaals (ongunstig) heeft geoordeeld in…
Rechtbank Midden-Nederland|1 april 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1492
stellen dat zij vooringenomen zou zijn. 3 De beoordeling Het toetsingskader 3.1. In artikel 36 Rv staat dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Personen- en familierechtWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Personen- en familierecht
Rechtbank Midden-Nederland|7 oktober 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:5367
gehoord, zijn volgens de rechter geen gronden voor wraking. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- ArbeidsrechtWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Arbeidsrecht
Rechtbank Midden-Nederland|13 mei 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:3337
Weerd uit hetgeen is voorgevallen niet worden afgeleid. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij kan worden
- Civiel recht overigWrakingHet wrakingsverzoek is ongegrond verklaard. De beslissing om bij vonnis te zullen gaan beslissen om al of…
Rechtbank Midden-Nederland|2 februari 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:323
genomen waarbij artikel 87 Rv in acht zal worden genomen. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Personen- en familierechtWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. De afwijzing van het verzoek om uitstel van de zitting is een…
Rechtbank Midden-Nederland|19 december 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:6852
zaak denkt als een soort “verwachtingsmanagement”. 3 De beoordeling Het toetsingskader 3.1. In artikel 36 Rv staat dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek afgewezen. Het verzoek tot wraking steunt op de gedachte dat de rechter, doordat de afspraken…
Rechtbank Amsterdam|24 mei 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:9063
zaak door een onpartijdige rechter. 5.2 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv, dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden waardoor
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|6 februari 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:441
redelijkheid aan de onpartijdigheid van de kantonrechter kan worden getwijfeld. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek ingediend na verzoek om herstel vonnis. Hoewel al eindvonnis is gewezen, toch…
Rechtbank Midden-Nederland|15 februari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:579
geval geen sprake. 3 Verzoekster is ontvankelijk in haar wrakingsverzoek 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij kan worden gewraakt
- Personen- en familierechtWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek verzoeker niet-ontvankelijk, geen procespartij in hoofdzaak. Wrakingsverzoek…
Rechtbank Midden-Nederland|16 juli 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:2879
gemachtigde van [verzoekster] heeft de gelegenheid gehad hierop te reageren. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - meervoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|23 februari 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:702
rechter wel kennis neemt van de stukken in de ordner. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|26 januari 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:805
heeft zij de procesvoortgang bewaakt conform de daarvoor geldende regels. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingGeen concrete feiten of omstandigheden aangevoerd die redengevend zijn voor het tijdsverloop tussen het…
Rechtbank Limburg|3 juni 2013|ECLI:NL:RBLIM:2013:CA3971
verband met de ontvankelijkheid te worden bezien of het verzoek tijdig is ingediend. In artikel 36 Rv is bepaald dat op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak
- Civiel recht overigWrakingVerzoeker is niet-ontvankelijk voor zover het verzoek is gegrond op een gebrek aan een voortvarende…
Rechtbank Midden-Nederland|18 april 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:1844
niet toewijzen van verzoeken en geen standpunten ingenomen. 3 De beoordeling 3.1. Toetsingskader Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.