Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|21 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1592

Vraag of werknemer arbeid verrichtte op grond van een arbeidsovereenkomst of op grond van een overeenkomst van opdracht (managementsovereenkomst) met BV, waarvan hij bestuurder en enig aandeelhouder was. Was de overeenkomst opzegbaar tegen de datum waartegen is opgezegd en was een ontslagvergunning vereist?

Gerechtshof Amsterdam|21 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1586

Verzoek bijzondere curator (namens jong kind) tot vernietiging erkenning toegewezen; vervangende toestemming aan biologische vader verleend om kind te erkennen; aanhouding voor statusvoorlichting en onderzoek Raad naar mogelijkheden omgangsregeling.

Gerechtshof Den Haag|21 april 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:876

De prematuur geboren dochter van eisers is als gevolg van netvliesloslating (ROP) kort na de geboorte blind geworden. Eisers spreken het ziekenhuis hiervoor aan. Na meerdere deskundigenonderzoeken heeft de rechtbank geoordeeld: a) dat niet is komen vast te

Gerechtshof Amsterdam|21 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1489

Schadevergoeding en terugbetaling bewindvoerderskosten wegens tekortschieten bewindvoerder

Gerechtshof Amsterdam|21 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1497

Verzoek vervangende toestemming verhuizing. Vrouw wordt in de gelegenheid gesteld nadere stukken ter onderbouwing van het verzoek over te leggen. Afwijzing verzoek vrouw alleen met het gezag te belasten.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 april 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2817Aangehaald in 25 uitspraken

effectenlease

Centrale Raad van Beroep|21 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1289Aangehaald in 17 uitspraken

In artikel 32, eerste lid, van de WWB zijn inkomsten uit verhuur uitdrukkelijk genoemd als in aanmerking te nemen middelen in de zin van artikel 31, eerste lid, van de WWB. Niet in geschil is dat appellante over huurinkomsten beschikt. Het college was bevoegd de bijstand van appellante in te trekken op de grond dat…

Gerechtshof Amsterdam|21 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1530

arrest ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF TE AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer : 200.161.029/01 OK arrest van de Ondernemingskamer van 21 april 2015 inzake 1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid LGE HOLDCO VII B.V. , gevestigd te Amsterdam, 2. de…

Gerechtshof Den Haag|21 april 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:865

Gebondenheid belegger aan aanvaarding “Dexia Aanbod” als nadien de effectenleaseovereenkomst op de voet van artikel 1:88 en 1:89 BW is vernietigd.

Gerechtshof Amsterdam|21 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1584

Kinderalimentatie, kindgebonden budget en alleenstaande-ouderkop

Gerechtshof Amsterdam|21 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1496

GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht Team III (familie- en jeugdrecht) Uitspraak: 21 april 2015 Zaaknummer: 200.160.727/01 Zaaknummer eerste aanleg: C/13/560280 / FA RK 14/1480 in de zaak in hoger beroep van: [APPELLANT], wonende te [woonplaats], appellant, advocaat: mr. M. Bootsma te Haarlem,…

Gerechtshof Amsterdam|21 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1522

Arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd of bepaalde tijd gesloten? Toepasselijkheid cao-bepaling in dat verband. Bedoeling partijen.

Centrale Raad van Beroep|21 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1288

Intrekking en terugvordering bijstand. Hennepkwekerij. Schending inlichtingenverplichting door hiervan geen melding te maken. Geen deugdelijke administratie. Het recht op bijstand kan niet worden vastgesteld, zodat het college bevoegd was om de bijstand in te trekken en de kosten van bijstand terug te vorderen.

Centrale Raad van Beroep|21 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1287

Intrekking en terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding? Appellante voert terecht aan dat bij het binnentreden van haar woning bij het huisbezoek niet is voldaan aan de eis van “informed consent”. In dit geval is sprake van een niet gerechtvaardigde inbreuk op het huisrecht van appellante als bedoeld in…

Centrale Raad van Beroep|21 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1282

Intrekking en terugvordering bijstand. Appellante heeft door wisselende en niet steeds juiste of onvolledige inlichtingen te verstrekken over haar activiteiten rond het fokken en trimmen van honden, en daaruit verworven inkomsten, niet ten volle aan haar inlichtingenverplichting voldaan. Het onderscheid tussen…

Centrale Raad van Beroep|21 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1283

Intrekking en terugvordering bijstand. Periode 1) Appellante heeft de gevraagde informatie niet binnen de daarvoor gestelde termijn ingeleverd. Appellante heeft evenmin binnen de gestelde termijn verzocht om verlenging van de termijn voor het overleggen van deze bankafschriften. Appellante heeft niet aannemelijk…

Gerechtshof Amsterdam|21 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1510

Verzekeringsrecht. Brand na verkoop van het pand, maar voorafgaand aan de levering aan de koper. Cessie van het recht op uitkering onder de brandverzekering. Koper heeft in beginsel recht op uitkering op basis van de herbouwwaarde. Recht van de koper op het inschakelen van een contra-expert. Tussenarrest.…

Gerechtshof Amsterdam|21 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1511

Ontslag op staande voet medewerker op Schiphol na wegnemen bagage.

Gerechtshof Amsterdam|21 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1524

Kort geding. Hof acht voldoende aannemelijk dat huurder in de woning gedurende geruime tijd in het gehuurde niet zijn hoofdverblijf heeft gehad en dat hij het gehuurde aan anderen in gebruik heeft gegeven. Vordering tot ontruiming sociale huurwoning toegewezen. Spoedeisend belang.

Gerechtshof Amsterdam|21 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1521

ontkennende beantwoording van de vraag of appellante, die geen werknemer was in de zin van art. 7:610 BW, (wel) werknemer was in de zin van art. 1 onder b sub 2 BBA. Betekenis van de woorden “in de regel” in laatstgenoemde bepaling.