Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3865

Het hof heeft in hoger beroep een verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 4 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar. De man was eerder door de rechtbank Overijssel veroordeeld tot een gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 9 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1287

Het hof heeft de verdachte ter zake van: 'diefstal, vergezeld van geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal gemakkelijk te maken, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen en terwijl het feit zwaar lichamelijk letsel ten gevolge heeft' veroordeeld tot een…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3866

Gevangenisstraf van 16 maanden. De verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan het voorhanden hebben en over de grens vervoeren van professioneel vuurwerk op de openbare weg. Daarnaast is verdachte schuldig aan het voorhanden hebben van vuurwerk in zijn garage en heeft verdachte illegaal vuurwerk te…

Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1647

WOZ-waarde woning

Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1643

Artikel 40 Wet WOZ

Gerechtshof Den Haag|7 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1179

Onderbewindstelling. Rechthebbende vordert schadevergoeding van voormalig bewindvoerder.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1270

Belanghebbende is gepensioneerd. Hij woont in Spanje en ontvangt zijn pensioen uit Nederland, daarvan is ongeveer 23% aan Spanje toegewezen. Een deel van zijn pensioen komt op grond van een beëindigde samenlevingsovereenkomst toe aan zijn ex-partner. Het hof oordeelt dat de ex-partner geen zelfstandig vermogensrecht…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1269

Belanghebbende was voor 50% aandeelhouder van de splitsende vennootschap. Wegens verschil van inzicht met de andere aandeelhouder is besloten de splitsende vennootschap te splitsen. Bij de zuivere juridische splitsing heeft belanghebbende een nieuwe vennootschap opgericht aan wie al het onroerend goed van de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2797

Appelverbod. Met de herstelbeslissing heeft de kantonrechter niet een tweede eindbeslissing genomen, maar een evidente vergissing hersteld. Het hof gaat daarom uit van het bedrag in de herstelbeslissing als het sanctiebedrag zoals bedoeld in artikel 14, eerste lid, van de Wahv.

Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1380

Ontneming bij strafzaak 23-001773-24. Voldoende aanwijzingen dat betrokkene andere strafbare feiten heeft begaan, namelijk medeplichtigheid aan het telen van hennepplanten. Het hof schat dat de betrokkene maandelijks € 1.000,00 heeft ontvangen als vergoeding voor haar diensten. WVV + BV € 7.000,00,

Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1379

Veroordeling opzettelijk aanwezig hebben van 332 hennepplanten en diefstal stroom. Huur- en energiecontract op naam van de vte, vte stond ingeschreven op het adres en had wetenschap van de hennepkwekerij. Vrijspraak vernieling. Recidive. GS 60 dagen, waarvan 59 dagen vw. en TS 120 uren.

Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1378

Ontneming bij strafzaak met parketnr. 23-001723-24. WVV na betrokkenheid bij hennepteelt. Voldoende aanwijzingen dat betrokkene andere strafbare feiten heeft begaan, namelijk medeplichtigheid aan het telen van hennepplanten. Het hof schat dat de betrokkene een maandelijkse vergoeding van € 750,00 heeft ontvangen. WVV…

Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1377

Veroordeling medeplegen opzettelijk aanwezig hebben van 180 hennepplanten en medeplegen diefstal stroom. Vordering BP NO want de bewezenverklaarde diefstal heeft betrekking op één dag, terwijl de vordering bp betrekking heeft op een (aanzienlijk) langere periode, daardoor is het hof van oordeel dat de vordering een…

Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1340

Verdachte en officier van justitie niet-ontvankelijk in het hoger beroep, gelet op het bepaalde in artikel 416, tweede en derde lid, Sv.

Centrale Raad van Beroep|7 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:772

Aanvraag voor een maatwerkvoorziening voor individuele begeleiding in de vorm van een pgb ten onrechte afgewezen. In het geval van appellante kon het college niet volstaan met het verwijzen naar algemeen gebruikelijke voorzieningen, algemene voorzieningen en hulp uit het sociale netwerk.

Gerechtshof Den Haag|7 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:898

Herstelbeschikking ECLI:NL:GHDHA:2025:606

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2859

Wet Woz. Waardevaststelling woning. Tiendagentermijn art. 8:58 Awb en goede procesorde. Taxatierapport buiten beschouwing gelaten. Wrakingsverzoeken.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2860

Parkeerbelasting. Onmiddellijk in- en uitstappen?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2861

Invordering. Aanmaningskosten. Verzending naheffingsaanslag.

Centrale Raad van Beroep|7 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:706

Ten onrechte geen procesbelang bij de beoordeling van de aanspraken op ZW-uitkering van de werkneemster aangenomen door de Rechtbank. De door het Uwv aan de werkneemster betaalde bedragen aan ZW-uitkering zijn op grond van de Wet BeZaVa bepalend voor de hoogte van de door appellante te betalen gedifferentieerde…