Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|15 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1431

Het gegeven dat appellant in een andere gemeente bijstand heeft ontvangen, dat na onderzoek niet wordt herzien, brengt niet zonder meer mee dat hij geen hoofdverblijf op het adres van appellante in een andere gemeente heeft gehad.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4448

Hoger beroep; aansprakelijkheid bestuurders jegens stichting wegens besluit tot en monitoring van nieuwbouw? beslissingsmaatstaf bestuurdersaansprakelijkheid; beslissingsmaatstaf tegenstrijdig belang; andere belangenverstrengeling?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4408

Afdrachtvermindering onderwijs is ook van toepassing op de periode dat de praktijkovereenkomst voor beroepsopleidingen (POK) nog niet door alle partijen was ondertekend.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4410Aangehaald in 9 uitspraken

Uit de wet voortvloeiende belastingen zijn geen giften.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4411

Inspecteur is er ten onrechte vanuit gegaan dat belanghebbende de vereiste aangifte niet heeft gedaan.

Centrale Raad van Beroep|15 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1433

Boete in verband met niet melden hennepkwekerij. Aangetoond is dat betrokkene vanaf opbouw kwekerij zijn inlichtingenplicht niet is nagekomen. Verminderde verwijtbaarheid niet aannemelijk gemaakt.

Centrale Raad van Beroep|15 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1434

Intrekking na opschorting op de grond dat betrokkene niet binnen gestelde termijn is verschenen op oproep en geen bankafschriften heeft overgelegd. Afwijzing aanvraag. Voor huisbezoek bestond redelijke grond. Weigering huisbezoek, waardoor recht op bijstand niet kan worden vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep|15 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1430

Afgewezen aanvraag bijzondere bijstand kosten rechtshulp en overbruggingsuitkering. Wijziging Grondslag is op grond van 6:22 Awb te handhaven. Financiële situatie is niet inzichtelijk gemaakt.

Centrale Raad van Beroep|15 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1435

Intrekking na opschorting in verband met niet overleggen bankafschriften. Verwijtbaar gedrag.

Gerechtshof Amsterdam|15 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1608

Diefstal en vernieling. Art. 57 Sr, art. 310 Sr en art. 350 Sr. Aanhoudingsverzoek afgewezen. Vordering benadeelde partij toegewezen, vermeerderd met wettelijke rente. Geen schadevergoedingsmaatregel. Gevangenisstraf voor de duur van 2 maanden met aftrek.

Gerechtshof Amsterdam|15 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1607

Poging diefstal in vereniging. Art. 45 Sr en art. 311 lid 1 sub 4 Sr. Gevangenisstraf voor de duur van 2 weken. Tenuitvoerlegging voorwaardelijk opgelegde straf: taakstraf voor de duur van 75 uren, subsidiair 37 dagen hechtenis.

Gerechtshof Amsterdam|15 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1606

Diefstal in vereniging. Art. 311 lid 1 sub 4 Sr. Partiële vrijspraak. Bewijsoverweging nauwe en bewuste samenwerking. Gevangenisstraf voor de duur van 3 maanden.

Gerechtshof Amsterdam|15 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1605

Medeplegen diefstal van gereedschap uit voertuig. Art 310 Sr en art. 47 Sr. Vrijspraak. Vordering benadeelde partij niet-ontvankelijk.

Gerechtshof Amsterdam|15 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1604

Vrijspraak van poging tot moord/doodslag dan wel toebrengen van zwaar lichamelijk letsel. Herkenningen door aangeefster en getuige niet betrouwbaar. Fotobewijsconfrontatie niet goed uitgevoerd.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4459

Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht afgewezen. Mogelijk vordering vanwege buitengerechtelijke vernietiging door echtgenoot. Bekendheid echtgenoot. En/of rekening.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4449

Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht gedeeltelijk afgewezen. Mogelijk vordering vanwege buitengerechtelijke vernietiging door echtgenoot. Bekendheid echtgenoot. En/of rekening.

Gerechtshof Den Haag|15 mei 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1089

Uitleg dienstenovereenkomst tussen EET en Greenchoice; entire agreement clausule; grote betekenis taalkundige uitleg; overige omstandigheden van het geval.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 mei 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2111

Geschil tussen provincie en grondeigenaar. Ruilovereenkomst van gronden na wijziging bestemmingsplan (verkeersdoeleinden). Niet alle geruilde grond benut voor verkeersdoeleinden. Provincie verkoopt dat perceel na wederom bestemmingswijziging met winst aan een derde. Stellingen grondeigenaar onvoldoende voor aannemen…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4418

Non-conformiteit. Parketvloer laat los. Door koper ingeschakelde deskundige noemt als oorzaak het niet opschuren van de ondervloer. Verkoper vraagt deskundigenbericht. Hof oordeelt deskundigenbericht niet nodig in het licht van het rapport van de door koper ingeschakelde deskundige en hetgeen overigens beschikbaar is…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4395

Appellante heeft met geïntimeerde een huurovereenkomst en een franchiseovereenkomst gesloten betreffende een broodjeszaak. Het hof acht niet bewezen dat appellante bij het aangaan van deze overeenkomsten er niet van op de hoogte was dat in de omgeving van haar zaak, net buiten het overeengekomen beschermingsgebied een…