Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|22 augustus 2013|ECLI:NL:RBLIM:2013:11006

wordt beslist omtrent een vordering tot onteigening. Deze procedure voldoet aan de eisen van artikel 6 EVRM. Indien - zoals ook in het onderhavige geval - uiteindelijk onherroepelijk door de rechter op de vordering

Gerechtshof Arnhem|16 maart 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BL7606

welke opzicht de belangen van de verdachte zijn geschonden. Van een schending van artikel 6 EVRM en het daarin onder meer vastgelegde beginsel van equality of arms is naar het oordeel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10510

doen. Ten slotte is niet gebleken dat de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM is overschreden, nu de Rechtbank binnen 2 jaar na ontvangst van het bezwaarschrift door de heffingsambtenaar

Gerechtshof Arnhem|26 januari 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BH0886

stelt dat er sprake is van schending van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM. Het hof overweegt hieromtrent als volgt. Op 30 mei 2007 is namens verdachte hoger beroep

Rechtbank Midden-Nederland|1 april 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:1483

eiser] voert aan dat hem de kans op een eerlijk proces als bedoeld in artikel 6 EVRM is onthouden, maar daarvoor ziet de kantonrechter geen aanknopingspunten. Dat [eiser] pas na de wettelijke

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:59

instellen van het cassatieberoep uitspraak doet en dat de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 EVRM is overschreden. Na terugwijzing kan dit tijdsverloop bij de nieuwe behandeling van de zaak

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|2 april 2019|ECLI:NL:OGEAM:2019:37

gelet op het recht op toegang tot de rechter dat mede gewaarborgd wordt door art. 6 EVRM.” 4.4. Met gedaagde is het gerecht van oordeel dat eiseres deze maatstaf niet haalt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 november 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3241

geantwoord dat de heffing van het griffierecht in strijd is met onder meer artikel 6 EVRM en artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM en dat zij geen beroep

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 september 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:9040

november 2020 is de volgende wrakingsgrond opgenomen: Verzoek tot wraking De wrakingsgrond is art. 6 EVRM, recht op onpartijdige rechters, gedragscode rechtspraak, leidraad onpartijdige rechters, o.a. reeds in deze procedure genoemde jurisprudentie

Gerechtshof 's-Gravenhage|19 april 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN5104

zodanig essentiële vormen dat van een eerlijke en onpartijdige behandeling (in de zin van artikel 6 EVRM) niet kan worden gesproken. Zij is niet op de hoogte gesteld van de behandeling

Rechtbank Amsterdam|10 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6511

verzochte getuige, sprake is van een eerlijk proces in de zin van artikel 6 EVRM moet ook eventuele inactiviteit van de zijde van de verdediging worden betrokken. (alweer: ECLI

Rechtbank Amsterdam|1 maart 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:1258

vordering ingediend. Dit is in strijd met een eerlijk proces op basis van artikel 6 EVRM en tevens een onevenredige belasting van het strafproces. Dit zou moeten leiden tot niet-ontvankelijkheid

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|13 mei 2026|ECLI:NL:OGHACMB:2026:95

concreet geval tot gevolg heeft dat het mede in art. 6 EVRM gewaarborgde recht op toegang tot de rechter en het recht op hoor en wederhoor in de kern wordt aangetast, dient

Rechtbank Noord-Nederland|1 april 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:1066

onpartijdigheid van de rechter in de zin van artikel 8:15 Awb en artikel 6 EVRM dient voorop te staan dat een rechter uit hoofde van zijn of haar aanstelling moet worden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 november 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3805

beroep is ingesteld. Het hof stelt vast dat de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM in eerste aanleg met bijna een jaar is overschreden, nu de verdachte op 28 oktober

Gerechtshof Arnhem|24 mei 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ5789

stelt vast dat in de appèlfase de redelijke termijn in de zin van artikel 6 EVRM is overschreden, nu niet binnen twee jaren na het instellen van het rechtsmiddel (op 8 juli

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 oktober 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3802

Aanslagen Vpb 2013, 2014 en 2015. Artikel 3, lid 1, letter a, en lid 2, Wet Vpb; artikel 17a, letter a, Wet Vpb. Belanghebbende is een naar Curaçaos recht opgerichte Stichting Particulier Fonds (SPF). Is belanghebbende buitenlands belastingplichtig voor de vennootschapsbelasting? De APV-regeling van art. 2.14a Wet IB…

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT2693

wordt ten onrechte een beroep gedaan op het bepaalde in art. 359 Sv en art. 6 EVRM. Geen van deze bepalingen is in een procedure als de onderhavige van toepassing

Gerechtshof Amsterdam|16 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3709Aangehaald in 9 uitspraken

Goederenrecht. Bestanddeelvorming in de zin van artikel 3:4 lid 2 BW. Criterium “beschadiging van betekenis”. Gestold aluminium in elektrolyseovens is geen bestanddeel geworden van het elektrolysefabrieksgebouw. Faillissementsrecht. Positie van de pandhouder na het verstrijken van een door de curator gestelde termijn…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 september 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3547

openbare behandeling van zijn of haar zaak binnen een redelijke termijn, als bedoeld in artikel 6 EVRM. Deze waarborg strekt er onder meer toe te voorkomen dat een verdachte langer dan redelijk