Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|22 maart 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ1006

Weigering bijzondere voor de kosten van een advocaat is juist. Voor de kosten van rechtsbijstand dient de Wet op de rechtsbijstand te worden beschouwd als een aan de WWB voorliggende, toereikende en passende voorziening. Een aanvraag om toepassing van een schuldsaneringsregeling als bedoeld in de WSNP moet worden…

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|22 maart 2011|ECLI:NL:OGHACMB:2011:BQ0662

Betreft arbeidsrechtelijk geschil. Hof stelt voorop dat er tussen partijen een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd van toepassing was. HVBC had als goed werkgever [werknemer] niet in de onjuiste veronderstelling mogen laten dat de arbeidsovereenkomst van rechtswege zou eindigen per 14 april. Naar redelijkheid en…

Gerechtshof Leeuwarden|22 maart 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ0556

Regresvordering WAM-verzekeraar op bij ongeval betrokken bestuurder van brommer die onder invloed van alcohol verkeerde. Verweer bestuurder dat hij geen schuld had aan ongeval stuit op omkeringsregel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 maart 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ0318

Beroepschrift ingediend per fax. Advocaat laat na het beroepschrift conform art. 3.1.3 van het Procesreglement verzoekschriftprocedures handels- en insolventiezaken gerechtshoven per omgaande na te zenden per post of af te geven aan de balie. Appellante ontvankelijk in hoger beroep?

Centrale Raad van Beroep|22 maart 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ0142Aangehaald in 5 uitspraken

Bij verblijf in buitenland langer dan vier weken vertrekdatum niet maar terugkeerdatum wel meetellen; niet samenvallend verblijf partners; rekenfout; toetsingskader bestuursrechter; redelijke wetsuitleg; praktische en eenvormige rechtstoepassing. Appellant heeft in de periodes van 29 maart 2008 tot en met 7 april 2008…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 maart 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ0003

Op grond van wanprestatie koper ontbonden koopovereenkomst. Curator van verkoper verkoopt opnieuw aan de koper, maar tegen een lagere koopprijs. In de gegeven omstandigheden heeft curator recht verwerkt het verschil tussen de aanvankelijke koopprijs en de latere koopprijs als schadevergoeding van de koper te vorderen.

Centrale Raad van Beroep|22 maart 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP9707

Maatregel: verlaging bijstand met 40% over 2 maanden. De diagnosefase, waarin appellant intern bij Paswerk werkzaamheden zou verrichten gedurende een periode van zes weken, is geen voorziening, gericht op arbeidsinschakeling. De diagnosefase wordt aangemerkt als een onderzoek naar de mogelijkheden van appellant tot…

Centrale Raad van Beroep|22 maart 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP9654

Intrekking en terugvordering nabestaandenuitkering. Omvang geding. Gezamenlijke huishouding. De Svb heeft op goede gronden aangenomen dat betrokkene en getuige hun gezamenlijk hoofdverblijf in de woning van betrokkene hebben. Uitgaande van het gezamenlijk hoofdverblijf, moet het zonder betaling bieden van huisvesting…

Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP8917

Procesrecht. Afwijzing van de vordering tot vrijwaring in hoger beroep. Belang bij incidentele vordering tot vrijwaring weegt niet op tegen processuele belang waarborg.

Centrale Raad van Beroep|22 maart 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP8871

Toekenning bijstand naar de norm voor een alleenstaande, verhoogd met een gemeentelijke toeslag van 10%. De Raad is van oordeel dat er - tekst en toelichting samengenomen - geen misverstand over hoeft te bestaan dat de gemeenteraad hier heeft bedoeld dat bloedverwanten in de eerste graad niet vallen onder het begrip…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 maart 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BP8588

Art. 8.1 Wet milieubeheer. Begrip "één inrichting" a.b.i. art. 1.1 lid 4 Wet milieubeheer.

Gerechtshof 's-Gravenhage|22 maart 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ3253

studiekosten, uitleg, matiging, voorschot Raad voor Rechtsbijstand, verrekening

Centrale Raad van Beroep|22 maart 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ1089

Geen toekenning (aanvullende) bijstand met terugwerkende kracht. Afwijzing verzoek om terug te komen van. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|22 maart 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ1088

Weigering bijzondere bijstand ter betaling van hem opgelegde belastingaanslagen over 2005 en 2006 is terecht. Appellant beschikte ten tijde van het ontstaan van de schulden dan wel nadien over inkomen waarmee in de noodzakelijke bestaanskosten kon worden voorzien.

Centrale Raad van Beroep|22 maart 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ0189

Tussenuitspraak. Herziening en intrekking bijstandsuitkering over verschillende perioden. De kasstortingen en bijschrijvingen op de bankrekening van de stichting, kunnen aangemerkt worden als inkomsten van appellanten over de maanden waarin de stortingen en bijschrijvingen hebben plaatsgevonden. Het College heeft zich…

Centrale Raad van Beroep|22 maart 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ0188

Afwijzing verzoek om terug te komen van een eerder genomen en rechtens onaantastbaar besluit, inhoudende intrekking bijstandsuitkering. Nu appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij toen in de absolute onmogelijkheid heeft verkeerd verklaringen over te leggen of de namen van getuigen bekend te maken, moet de…

Centrale Raad van Beroep|22 maart 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ0183

Terugvordering bijstandsuitkering wegens met terugwerkende kracht nabetaalde AOW-uitkering. Verrekening met Svb. Geen aanknopingspunten voor een eerder aanvangsmoment van de verjaringstermijn. Verjaring van de vordering is niet aan de orde.

Centrale Raad van Beroep|22 maart 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP9811

Intrekking en (mede)terugvordering bijstand. Onweerlegbaar rechtsvermoeden. Gezamenlijke huishouding. De onderzoeksbevindingen bieden voldoende grondslag voor het standpunt van het College dat appellant en betrokkene hun hoofdverblijf hadden in dezelfde woning.

Centrale Raad van Beroep|22 maart 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP9808

Intrekking en (mede)terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. Schending inlichtingenverplichting. De onderzoeksbevindingen bieden voldoende grondslag voor het standpunt van het College dat appellante woonplaats had buiten de gemeente.

Centrale Raad van Beroep|22 maart 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP9721

Intrekking en terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. Schending inlichtingenverplichting.