Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|22 maart 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ0537

Beslissing tot verlenen akte niet dienen is (incidenteel) vonnis. Vraaf of beroepsfout onder dekking van beroepsaansprakelijkheidsverzekering valt.

Gerechtshof Leeuwarden|22 maart 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ0523

Overheidsaanbesteding. Combinatie schrijft in. Eén lid van die combinatie vecht het resultaat van die aanbesteding in rechte aan. Kan dit?

Gerechtshof Leeuwarden|22 maart 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ0489

Verbintenissenrecht. Koopovereenkomst. Onroerende zaken. Financieringsvoorbehoud.

Centrale Raad van Beroep|22 maart 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ0403

Terugvordering bijstandsuitkering. Het besluit waarbij de ingangsdatum van de bijstand is vastgesteld, is in rechte onaantastbaar. Het College is er terecht van uitgegaan dat appellant over de periode van 18 september 2007 tot 21 november 2007 geen bijstand tegoed had, zodat geen sprake kan zijn van verrekening.

Centrale Raad van Beroep|22 maart 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ0384

Ingangsdatum van de bijstand is (...) in overeenstemming met het ter zake gevoerde beleid, en in afwijking van het uitgangspunt dat bijstand niet met terugwerkende kracht wordt verleend, vastgesteld op 12 oktober 2007. Maatregel: Appellant is de op hem rustende verplichtingen verwijtbaar niet nagekomen.

Centrale Raad van Beroep|22 maart 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ0385

Intrekking bijstand na overleggen van de gevraagde gegevens. Overschijding vermogensgrens. Niet is komen vast te staan dat aan de schuld van appellant aan zijn broer een daadwerkelijke terugbetalingsverplichting is verbonden.

Centrale Raad van Beroep|22 maart 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ0182

Tussenuitspraak. Intrekking bijstandsuitkering over verschillende perioden. Terugvordering. Overschrijding vermogensgrens. Het College heeft zijn standpunt dat het recht op bijstand over periode II niet is vast te stellen verlaten. De Raad draagt het College op een nieuw besluit te nemen voor zover dit besluit de…

Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ0046

Klager is er zowel in eerste instantie als in hoger beroep van uit gegaan dat het de Postbank niet vrij stond om de aangezegde veiling door te zetten nadat door het faillissement van klager op 3 januari 2008 de door de Belastingdienst gelegde beslagen waren vervallen, en dat de notaris derhalve geen verder gevolg had…

Gerechtshof Arnhem|22 maart 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BP9908

Verdeling nalatenschappen. Uitleg legaatsclausule in testament.

Centrale Raad van Beroep|22 maart 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP9851

Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Op geld waardeerbare werkzaamheden. Het recht op bijstand kan niet worden vastgesteld.

Gerechtshof Leeuwarden|22 maart 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BP9825

Bouwzaak waarin onduidelijkheid over de omvang en aard van het gebrek. Het hof beveelt een comparitie ter verkrijging van meer informatie van partijen.

Gerechtshof Leeuwarden|22 maart 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BP9820

Gebrekkige autogasinstallatie. Vraag aan welke partij opdracht is gegeven.

Gerechtshof Leeuwarden|22 maart 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BP9816

Koop van vakantiebungalows. Recht van inspectie. Strekking van het recht en de consequenties van het niet toelaten van inspectie. Consequenties van dit niet toelaten.

Gerechtshof Leeuwarden|22 maart 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BP9813

Geldlening. Toepasselijkheid van artikel 3:323 lid 3 BW.

Gerechtshof Arnhem|22 maart 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BP9801

Verhuur van een zelfstandige woning. Verhuurder maakt duidelijk dat het gaat om een huurovereenkomst voor een korte periode. Verhuurder zegt de huurovereenkomst op vanwege dringend eigen gebruik. Belangenafweging. Bij het aangaan van de huurovereenkomst was de Huurprijzenwet woonruimte van kracht. Bij de wijziging van…

Gerechtshof Arnhem|22 maart 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BP9794

Effectenlease, bevoegdheid tot het afleggen van een opt-out verklaring. Overweging ten overvloede over de mogelijkheid een eventuele onbevoegd uitgebrachte opt-out verklaring te bekrachtigen.

Gerechtshof Leeuwarden|22 maart 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BP9789

Huurrecht; opleveringsperikelen.

Centrale Raad van Beroep|22 maart 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP9725

Intrekking en terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. Periode van 1 januari 2007 tot 1 april 2007. Verblijf in de woning. Zorg dragen voor elkaar door middel van het leveren van een bijdrage in de huishouding dan wel anderszins. Geen dringende redenen om van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep|22 maart 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP9518

Appellant is er niet in geslaagd zijn procesbelang te onderbouwen. De enkele melding dat er bij de zorgverlener rekeningen openstaan is daarvoor onvoldoende.

Centrale Raad van Beroep|22 maart 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP9522

Toekenning vergoeding van € 25,-- per maand voor de meerkosten van dieet. Appellant heeft zijn stelling dat de toegekende vergoeding voor de dieetkosten onvoldoende zou zijn, niet aannemelijk gemaakt.