Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|11 juli 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AY5334

Nozema en BNT hebben een samenwerkingsovereenkomst gesloten waarin zij afspraken hebben gemaakt omtrent het medegebruik van elkaars antenne-opstelpunten alsmede over het gebruik van elkaars antennes voor zover deze bestemd zijn voor het uitzenden van FM-programma’s. Ingevolge deze samenwerkingsovereenkomst brengt de…

Centrale Raad van Beroep|11 juli 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AY5206

Verzekeringsplicht voor bij de stichting werkzame docenten.

Rechtbank Groningen|11 juli 2006|ECLI:NL:RBGRO:2006:AY5186

Naar het oordeel van de rechtbank moet ook het deelnemen aan een telefonische hoorzitting worden aangemerkt als het verschijnen ter hoorzitting in de zin van artikel 7:2, eerste lid, Awb. Het betreft hier immers een directe uitwisseling van standpunten tussen gehoorde en hoorder. In deze situatie kan hetgeen in de…

Centrale Raad van Beroep|11 juli 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AY5112

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Hennepkwekerij.

Rechtbank Zwolle-Lelystad|11 juli 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:AY5104

opzet op inbezit hebben kinderporno

Gerechtshof 's-Gravenhage|11 juli 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AY4978

Zwolsmancriterium, OM niet ontvankelijk verklaard in de vervolging; er is door de politie in afwijking van een daartoe strekkende opdracht van de officier van justitie een aanvullend proces-verbaal opgemaakt, dat niet strookt met de waarheid.

Rechtbank Haarlem|11 juli 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AY4891

Beleid (Model 1999, erfregeling Bloemendaal) in de vorm van een bestendige gedragslijn; wijze van berekenen van de op het erf resterende, met vrijstelling te bebouwen ruimte.

Rechtbank Haarlem|11 juli 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AY4890

Artikel 8 Wvg: huidig gebruik van de boulevard van Zandvoort -casino en open(bare) ruimte - wijkt af van de toegedachte bestemming "Centrumfuncties"; geen détournement de pouvoir: kostenverhaal is i.c. niet relevant.

Rechtbank Haarlem|11 juli 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AY4889

Geen planschadevergoeding i.v.m. plan Willis, Krommenie; maximale realisering op grond van het oude planologische regime is niet beperkt tot uitsluitend weidebedrijven; (geringe) waardevermindering wordt gecompenseerd door waardevermeerderende effecten.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 juli 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AY4840

Het hof is van oordeel dat appellant(directeur/aandeelhouder BV)persoonlijk aansprakelijk kan worden gehouden voor de schade die is geleden doordat SG-een BV haar betalingsverplichtingen niet is nagekomen.Het bewijsaanbod wordt als niet terzake afgewezen nu het hof van oordeel is dat de betalingsonmacht is ontstaan…

Centrale Raad van Beroep|11 juli 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AY4834

Vaststelling inkomsten en vermogen. Op basis van de voorhanden zijnde gegevens is ten onrechte geconcludeerd dat door schending van de inlichtingenverplichting het recht op bijstand niet kan worden vastgesteld.

Rechtbank Haarlem|11 juli 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AY4630

De inspecteur heeft aan eiseres terecht geen teruggaaf veleend van overdrachtsbelasting, nu op het moment van levering van de onroerende zaak geen spake was van een nieuw vervaardigde onroerende zaak als bedoeld in artikel 11 van de Wet OB.

Raad van State|11 juli 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AY4194

Bij besluit van 29 mei 2006 heeft verweerder aan verzoekster, voor zover hier van belang, een last onder dwangsom opgelegd wegens overtreding van voorschrift 1.1.1 van de Bijlage bij het Besluit inrichtingen voor motorvoertuigen milieubeheer (hierna: het Besluit).

Raad van State|11 juli 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AY4193

Bij besluit van 31 maart 2006 heeft verweerder aan [vergunninghoudster] een vergunning als bedoeld in artikel 8.1, lid 1, sub b en c, van de Wet milieubeheer verleend voor het veranderen en het in werking hebben van die verandering, van een proefboerderij, gelegen aan de [locatie] te [plaats].

Raad van State|11 juli 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AY4192

Bij besluit van 14 maart 2006 heeft verweerder aan appellante een vergunning verleend als bedoeld in artikel 8.4 van de Wet milieubeheer voor het in werking hebben van een baksteenfabriek, gelegen aan de [locatie] te [plaats]. Dit besluit is op 24 maart 2006 ter inzage gelegd.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|11 juli 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AY4162

Tijdelijke wet vrachtverdeling Noord-Zuid-vervoer

Rechtbank Haarlem|11 juli 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AY4128

Bij besluit van 23 december 1999 is aan eiser een subsidie verleend ten behoeve van de aanleg van de Noord/Zuidlijn. Ingevolge artikel 5, tweede lid, van het subsidiebesluit stelt de Minister van Verkeer en Waterstaat jaarlijks het indexeringscijfer vaststelt voor de indexering van de nog niet betaalde voorschotten…

Rechtbank Zwolle-Lelystad|11 juli 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:AY3946

Aaantal nota's terecht niet geaccordeerd.

Rechtbank Zwolle-Lelystad|11 juli 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:AY3940

Kosten waardering niet volledig geaccordeerd.

Rechtbank Maastricht|11 juli 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AY3856

Verzoek door (vermeend?) crediteur om inzage in niet-openbare faillissementsverslagen. Verzoeker niet als crediteur van failliete vennootschappen aangemerkt. Overweging ten overvloede dat ook indien verzoeker als crediteur zou moeten worden aangemerkt, hem op grond van de door hem aangevoerde gronden het verzochte…