1.668 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepRegeling bestuurdersaansprakelijkheid is niet in strijd met EVRM. Aansprakelijkstelling stuit i.c. niet af op…
Gerechtshof Amsterdam|22 november 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY4278
Regeling bestuurdersaansprakelijkheid is niet in strijd met EVRM. Aansprakelijkstelling stuit i.c. niet af op algemene beginselen van behoorlijk bestuur.
- BelastingrechtHoger beroepHet hof verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk, omdat binnen de daarvoor gestelde termijn geen recente…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1166
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. De uitspraak is gedaan door
- BelastingrechtHoger beroepleegstandsrisico; Belanghebbende miskent dat de heffingsambtenaar de zogenoemde ‘top-down’-methode heeft…
Gerechtshof Amsterdam|23 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1144
geen termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof: - bevestigt
- BelastingrechtHoger beroepDe aanslag IB/PVV 2012 is door de inspecteur naar het juiste bedrag vastgesteld. Ter zake van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4062
acht geen reden aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Aldus gedaan op 31 december
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:61 Awb. Het proces-verbaal van het onderzoek ter zitting is de enige kenbron van hetgeen ter…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2863
Artikel 8:61 Awb. Het proces-verbaal van het onderzoek ter zitting
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Waardering van een fastfoodrestaurant met de huurwaardekapitalisatiemethode. Belanghebbende heeft…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juni 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1868
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepVerzetszaak. Het hof heeft belanghebbende in hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard, omdat het door…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3722
acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. De beslissing Het hof verklaart het verzet ongegrond. Aldus gedaan door J.M. van der Vegt
- BelastingrechtHoger beroepArt. 4.6 Wet IB 2001. Belanghebbende houdt certificaat van aandeel in investeringsfonds. Daarnaast verstrekt…
Gerechtshof Den Haag|5 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2027
Art. 4.6 Wet IB 2001. Belanghebbende houdt certificaat van aandeel in investeringsfonds. Daarnaast verstrekt hij een winstdelende lening ten behoeve van een nieuwe investering in preferente aandelen. De meerpartijenovereenkomst ter zake van die lening bevat ook een koopoptie voor de fondsbeheerder, die betrekking…
- BelastingrechtHoger beroepDe rechtbank heeft het bezwaar terecht alsnog niet-ontvankelijk verklaard. Geen verschoonbare…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2242
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: ? verklaart het hoger beroep ongegrond; ? bevestigt de uitspraak van de rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Vermogensbestanddelen box 3. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat i.v.m. het buitenlands…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1619
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepOntvankelijkheid bezwaar. Art. 6:7 Awb jo. 6:11 Awb. Bewijslastverdeling verzonden stukken. Een vermoeden van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:192
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepaanslag IB/PVV. Geen recht op pkv, omdat geen sprake is van een aan de inspecteur te wijten onrechtmatigheid…
Gerechtshof Amsterdam|11 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2040
verband met de behandeling van het hoger beroep op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40 Wet WOZ; toezendplicht. De Heffingsambtenaar heeft ten onrechte de KOUDV-factoren in bezwaar niet…
Gerechtshof Den Haag|24 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2194
Artikel 40 Wet WOZ; toezendplicht. De Heffingsambtenaar heeft ten onrechte de KOUDV-factoren in bezwaar niet verstrekt. Dit leidt tot een proceskostenvergoeding. Schending hoorplicht en algemene beginselen van behoorlijk bestuur? Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; de Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet te…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde gezinsvervangend tehuis. Gecorrigeerde vervangingswaarde. Heffingsambtenaar gaat uit van onjuist…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 mei 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1790
geen redenen voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank; veroordeelt
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende recht heeft op vergoeding van de integrale…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 december 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:10019
hoger beroep van belanghebbende gegrond. 5 Proceskosten Belanghebbende heeft om een proceskostenvergoeding conform artikel 8:75 Awb verzocht voor de beroeps- en hoger beroepsfase. Deze proceskostenvergoeding dient, zo zijn partijen het eens
- BelastingrechtHoger beroepVervolg op HR 18 november 2011, nr. 10/03932. Na verwijzing is in geschil of terecht een vergrijpboete is…
Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX6104
acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb voor de procedure na verwijzing, nu gesteld noch gebleken is dat belanghebbende in de verwijzingsprocedure
- BelastingrechtHoger beroepKlare taal. WOZ-waarde: hoger beroep niet-ontvankelijk. Afvalstoffenheffing: Artikel 15.33 van de Wet…
Gerechtshof Amsterdam|1 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3252
Klare taal. WOZ-waarde: hoger beroep niet-ontvankelijk. Afvalstoffenheffing: Artikel 15.33 van de Wet milieubeheer en de Verordening zijn niet in strijd met het gelijkheidsbeginsel van artikel 1 Grondwet, artikel 8 EVRM en 10 Grondwet.
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting; feitelijk parkeerder (HR 14 juli 2000; ECLI:NL:HR:2000:AA6508)? Niet aannemelijk is…
Gerechtshof Amsterdam|17 januari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:85
acht geen termen aanwezig voor een kostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met art 8:108 van de Awb. 7 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende maakt schade niet aannemelijk. Hogere vergoeding per punt bezwaarfase. Vergoeding immateriële…
Gerechtshof Den Haag|6 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2368
beroep en hoger beroep. Het Hof stelt deze kosten, op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Besluit proceskosten bestuursrecht en de daarbij behorende bijlage, vast
- BelastingrechtHoger beroepHoger beroep ongegrond. WOZ 2019 kantoor, winkel en twee café/restaurants. Huurwaardekapitalisatiemethode…
Gerechtshof Amsterdam|2 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:182
Hoger beroep ongegrond. WOZ 2019 kantoor, winkel en twee café/restaurants. Huurwaardekapitalisatiemethode. Top down. (Aanvangs)leegstandsrisico verdisconteerd in aangehouden marge kapfactors. In marktgegevens is het (structurele)leegstandsrisico verdisconteerd. Rechtbank heeft pkv niet te laag vastgesteld (HR 10…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.