Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|6 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU8200

Totstandkomen arbeidsovereenkomst met inlener ten tijde van (verlengde) uitzendovereenkomst. Bewijswaardering.

Centrale Raad van Beroep|6 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU7806Aangehaald in 6 uitspraken

Schadevergoeding bij onrechtmatige intrekking bijstand. Materiële schade. Het verzoek van appellant om vergoeding van de door appellant opgevoerde kosten heeft betrekking op vergoeding van schade wegens vertraging in de voldoening van een geldsom. Een en ander brengt mee dat er, naast de reeds toegekende wettelijke…

Centrale Raad van Beroep|6 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU7801

Ontvankelijkheid bezwaar. Bevestiging van de aangevallen uitspraak met verbetering van de gronden. Indien de uitkeringsgerechtigde ten tijde van het nemen van het besluit over diens aanspraken op bijstand is overleden, treden de erven en rechtverkrijgenden in de plaats van de overledene. Het belang van appellanten was…

Raad van State|6 december 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BU7527

Volgens vaste jurisprudentie van de Afdeling (onder meer uitspraak van 6?juli?2009 in zaak nr.?200901280/1 - www.raadvanstate.nl) heeft, indien de vreemdeling ter staving van zijn identiteit en herkomst een paspoort heeft overgelegd waarvan de echtheid is vastgesteld door de Koninklijke Marechaussee, dan wel het onder…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU7426

Reikwijdte artikel 288, lid 3 FW. Correctiemechanisme. Voldoende inzicht in ontstaan en onbetaald laten van schulden dan noodzakelijk.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU7421

Verzoek artikel 287a FW accessoir aan verzoek artikel 288 Fw consequenties voor volgorde behandeling verzoeken? Artikel 288 lid 3 Fw en gedragverandering schuldenaar.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU7396

Informatieplicht. Boedelachterstand. Nieuwe schulden. In hoger beroep omstandigheden wezenlijk gewijzigd. Tienjaren termijn artikel 288 lid 2 onder d Fw

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU7393

Relatie verzoek gedwongen schuldsanering met verzoek toelating schuldsanering. Restrictieve uitleg artikel 287a lid 5 Fw. Met nadere stukken onderbouwde berekeningen en verificatoire bescheiden.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU7370

Schuldenaren kunnen voortgaan met betalen van hun schulden. (artikel 288 lid 1 aanhef en a Fw). In appel beoordeling toelatingsverzoek in volle omvang en ex nunc.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU7348

1:261 BW; onderzoek naar lichamelijke of geestelijke gesteldheid niet mogelijk vanuit de thuissituatie, waardoor uithuisplaatsing noodzakelijk is; onvoldoende rechtens relevant belang bij: a. beroep tegen crisismachtiging nu de periode waarvoor deze is verleend is verstreken; en b. beroep tegen machtiging inzake…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU7304

Alimentatie man; behoeftigheid man; draagkracht vrouw die alle kosten kinderen draagt; alleenstaande norm 60% beschikbaar; kosten kinderen in draagkrachtloos inkomen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU7300

Vrouw verzoekt verlenging van overeengekomen termijn van partneralimentatie van 6 jaar. Verzoek afgewezen o.g.v. artikel 1:402, lid 2 BW. Geen sprake van zodanig ingrijpende wijzigingen dat handhaving van de termijn naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet van haar kan worden gevergd.

Centrale Raad van Beroep|6 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU7231

Afwijzing aanvraag om bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Betrokkene heeft onvoldoende informatie verschaft over de wijze waarop hij in zijn levensonderhoud heeft voorzien in de periode voorafgaand aan de aanvraag. De rechtbank heeft de te beoordelen periode niet juist bepaald. In geval van een aanvraag om…

Centrale Raad van Beroep|6 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU7228

Intrekking bijstand. Terugvordering. Gezamenlijke huishouding. Schending inlichtingenplicht. Er was tijdens de te beoordelen periode sprake van een gezamenlijk hoofdverblijf. Geen dringende reden om van terugvordering af te zien.

Gerechtshof 's-Gravenhage|6 december 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU7177

absest, mesothelioom, werkgeversaansprakelijkheid, zorgplicht, deskundige, vervolg op LJN: BO9918

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU7155

1) Huurrecht bedrijfsruimte. Belangenafweging bij beëindiging op grond van artikel 7:296 lid 3 BW. 2) Niet voldaan aan verplichtingen op grond van artikel 21 Rv.

Gerechtshof Leeuwarden|6 december 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BU7119

Positie cessionaris verzekeringspenningen, die tevens koper is van het afgebrande pand.

Gerechtshof Arnhem|6 december 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BU7104

Onttrekking advocaat. Verval van instantie? Samenhang tussen art. 251 Rv en 6.2/6.4 LPR.

Gerechtshof Arnhem|6 december 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BU6999

Gedaagde met onbekende woon- of verblijfplaats. Openbare betekening heeft niet aan het juiste adres plaatsgevonden. Appellant mag vormfout herstellen door uitbrengen van een herstelexploot op één van de adressen van het ressortsparket Arnhem/Leeuwarden. Art. 54 lid 2 RV.

Gerechtshof Leeuwarden|6 december 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BU6987

Bij (hevige) regenbui water in de garage. Is de garage daarmee (non-) conform. Bewijsopdracht m.b.t. mate van overlast.