1.773 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieBeklag, conservatoir beslag. Artt. 94a en 552a Sv. HR herhaalt HR 28 september 2010, ECLI:NL:HR:2010:BL2823…
Hoge Raad|23 februari 2016|ECLI:NL:HR:2016:310
waarheidsvinding, ook wat betreft het aantonen van wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in art. 36e Sr, en het verwijderen uit het maatschappelijk verkeer van voorwerpen waarvan de verbeurdverklaring of onttrekking
- Strafrecht overigKraggenburg-zaak. 1. Onpartijdige rechter i.d.z.v. art. 6 EVRM. 2. Vaststelling ziekelijke stoornis. 3…
Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1311
Hoge Raad vervolgt: "4.3.1. Ingevolge het eerste lid van art. 36e Sr kan slechts aan degene die is veroordeeld wegens een strafbaar feit de verplichting worden opgelegd tot betaling aan de staat … strafbaar feit een voorwaarde is voor het toewijzen van een vordering als bedoeld in art. 36e Sr en dat in de procedure naar aanleiding van evenbedoelde vordering niet meer aan de orde
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVordering tot ontneming van wederrechtelijk voordeel dat is verkregen door illegale afvaloverbrengingen. De…
Rechtbank Noord-Nederland|13 juni 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:2198
Vordering tot ontneming van wederrechtelijk voordeel dat is verkregen door illegale afvaloverbrengingen. De rechtbank is van oordeel dat de bedrijfskosten van veroordeelde kunnen worden toegerekend aan zowel de legale als de illegale bedrijfsactiviteiten en dat in de kostenposten die zijn opgenomen in de…
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|28 januari 2003|ECLI:NL:HR:2003:AE8849
onderzoek ter terechtzitting heeft beraadslaagd over de vraag of de in art. 36e Sr bedoelde maatregel moet worden opgelegd en zo ja, op welk bedrag de omvang van het wederrechtelijk verkregen voordeel
- Strafrecht overigCassatieWots-zaak. Art. 31a Wots. Het oordeel van de Rb dat het vonnis waarvan de overname van de tul wordt verzocht…
Hoge Raad|13 januari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG4990
gedaante heeft van een waardeconfiscatie of in Nederland in de vorm van een krachtens art. 36e Sr opgelegde ontnemingsmaatregel wordt tenuitvoergelegd. Het kan immers zijn dat een gedeelte van het bedrag
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. 1. Klacht dat de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel en/of…
Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:62
Conclusie AG. Profijtontneming. 1. Klacht dat de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel en/of de opgelegde betalingsverplichting onvoldoende met redenen is/zijn omkleed en 2. Schending redelijke termijn. Conclusie strekt tot vernietiging maar uitsluitend wat betreft de hoogte van de opgelegde…
- Strafrecht overigOp tegenspraakNa veroordeling door de rechtbank op 25 oktober 2018 t.z.v. o.a. witwassen, wordt het door veroordeelde…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 augustus 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:8162
juli 2020, ECLI:NL:HR:2020:1182, r.o. 2.4). Het derde lid van artikel 36e Sr stelt niet de eis dat die ‘andere strafbare feiten’ door de betrokkene zijn begaan; voldoende
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Klachten dat (i) het hof ten onrechte het vonnis heeft bevestigd aangezien…
Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1120
vordering en van het onderzoek ter terechtzitting over de vraag of de in art. 36e Sr bedoelde maatregel moet worden opgelegd en, zo ja, op welk bedrag de omvang van het wederrechtelijk … verenigen met de beslissingen van de rechtbank op de vragen of de in art. 36e Sr bedoelde maatregel moet worden opgelegd en, zo ja, op welk bedrag de omvang van het wederrechtelijk
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Onderzoek 'Amber'. Criminele organisatie gericht op handel in heroïne. Eerste…
Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:244
Conclusie AG. Profijtontneming. Onderzoek 'Amber'. Criminele organisatie gericht op handel in heroïne. Eerste middel met drie deelklachten over motivering kasopstelling slaagt op alle punten. Gedachtegang over opgenomen en niet opgenomen posten wordt namelijk niet inzichtelijk gemaakt. Daarnaast volstaat verwijzing…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVordering tot ontneming van wederrechtelijk voordeel dat is verkregen door illegale afvaloverbrengingen. De…
Rechtbank Noord-Nederland|13 juni 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:2183
Vordering tot ontneming van wederrechtelijk voordeel dat is verkregen door illegale afvaloverbrengingen. De rechtbank is van oordeel dat de bedrijfskosten van veroordeelde kunnen worden toegerekend aan zowel de legale als de illegale bedrijfsactiviteiten en dat in de kostenposten die zijn opgenomen in de…
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Klachten (en beschouwingen) over het ontnemen van voordeel dat…
Parket bij de Hoge Raad|3 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:894
grootaandeelhouder van een bv. Onder omstandigheden zijn ook deze baten op de voet van artikel 36e Sr voor ontneming vatbaar. Dit kan zich voordoen wanneer het wederrechtelijke voordeel waarmee het vermogen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming, zaak Golf. De rechtbank veroordeelt voormalig CEO van het RDM-concern tot betaling van ruim 13…
Rechtbank Rotterdam|17 november 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:10380
bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op 105.581.788,72 euro; het opleggen aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling … periode van 1 januari 1999 tot 31 augustus 2004. Omdat op 1 juli 2011 artikel 36e Sr is gewijzigd en de nieuwe bepaling voor de veroordeelde niet gunstiger is, dient de ontnemingsvordering
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|26 februari 2001|ECLI:NL:HR:2001:AA9596
dient de uitspraak van de rechter op een vordering als bedoeld in art. 36e Sr op straffe van nietigheid de inhoud te bevatten van de bewijsmiddelen waaraan zijn schatting van het wederrechtelijk
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming. Schatting omvang wvv mede o.g.v. aankoopbedragen van door betrokkene op Marktplaats…
Hoge Raad|1 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:810
januari 2013 tot 28 augustus 2015, als bedoeld in het derde lid van artikel 36e Sr. Beginsaldo Het hof neemt bij de berekening als uitgangspunt een beginsaldo aan van € 0,00, aangezien
- Strafrecht overigOntnemingszaak. 1. Getuigenverzoek; maatstaf en specifieke karakter ontnemingsprocedure; bewijslastverdeling…
Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0361
Ontnemingszaak. 1. Getuigenverzoek; maatstaf en specifieke karakter ontnemingsprocedure; bewijslastverdeling. 2. Afwijzing getuigenverzoek ontoereikend gemotiveerd. Ad 1. Maatstaf voor de beoordeling van het getuigenverzoek van de raadsman is ex art. 288 (oud) Sv of redelijkerwijs valt aan te nemen dat betrokkene in…
- Civiel recht overigVervolg op HR 30 mei 2008, NJ 2008, 311. Onrechtmatige overheidsdaad. Rechtshulpverzoek aan Verenigd…
Parket bij de Hoge Raad|18 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI7132
door een strafbaar feit verkregen wederrechtelijk voordeel is in 1983 als maatregel ingevoerd in art. 36e Sr(11). Mede ter uitvoering van enkele verdragen is de wettelijke regeling in 1993 uitgebreid
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming in economische zaak. Middelen met betrekking tot de vaststelling van het…
Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:428
Conclusie AG. Profijtontneming in economische zaak. Middelen met betrekking tot de vaststelling van het w.v.v. en de afwijzing van het verzoek tot het voegen van stukken aan het dossier. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 21/01456, 21/01457, 21/01458 en 21/01460 P.
- Strafrecht overigConclusie AG in Caribische ontnemingszaak waarbij de betrokkene, voormalig minister-president van Curaçao…
Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:539
Conclusie AG in Caribische ontnemingszaak waarbij de betrokkene, voormalig minister-president van Curaçao, een ontnemingsmaatregel is opgelegd tot het bedrag van 1.844.190,36 Antilliaanse guldens. Middelen over (1) het oordeel van het hof dat de betrokkene de in de strafzaak als passieve ambtelijke omkoping bewezen…
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming. HR verwijst naar relevante overwegingen uit HR LJN BK2125. De schatting van het w.v.v. is…
Hoge Raad|9 maart 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK9232
derde lid, Sv dient de uitspraak op een vordering als bedoeld in art. 36e Sr op straffe van nietigheid de inhoud te bevatten van de bewijsmiddelen waaraan de schatting van het wederrechtelijk
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. W.v.v uit drugstransporten. Middel 1. Klachten i.v.m. de afwijzing van…
Parket bij de Hoge Raad|12 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1227
eerste middel van belang, en overwegingen uit het bestreden arrest. Ook geef ik art. 36e Sr weer zoals het in 2001 luidde. Passages uit stukken van het geding en uit het bestreden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.