Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 1995|ECLI:NL:PHR:1995:21

Sv geregelde bevoegdheid van de rechtbank (op grond van art. 415 Sv ook toepasselijk op de in hoger beroep oordelende rechter) om nog niet gehoorde getuigen op te roepen. Op een dergelijk

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5344

Tenslotte heeft het hof nog verzuimd overeenkomstig het in hoger beroep op grond van art. 415 Sv van overeenkomstige toepassing zijnde art. 361, vijfde lid, Sv een beslissing te geven over

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:378

strijd met het bepaalde in art. 311, vierde lid, Sv in verbinding met art. 415 Sv het laatste woord aan de verdachte heeft ontnomen. 5.1. Het proces-verbaal van de terechtzitting

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA2104

Savanna. 1. Opzet. 2. “Second opinion”. Ad 1. ‘s Hofs oordeel dat verdachte willens en wetens de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat Savanna t.g.v. haar handelen zou komen te overlijden, geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Dat oordeel is niet onbegrijpelijk, ook niet in het licht van de verklaring van…

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:645

getuigen die door de rechter-commissaris worden gehoord. Conform art. 290, vijfde lid jo. 415 Sv is dit artikel van overeenkomstige toepassing op het getuigenverhoor door de rechter ter terechtzitting in eerste

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:250

open voor ambulante behandeling.” 7. Art. 359, derde lid, Sv, dat ingevolge art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing is, luidt: "De beslissing dat het feit door de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1142

Sv, in tegenstelling tot art. 362 Sv, in verbinding met art. 415 Sv, dat ziet op het uitspreken van vonnissen en arresten, niet vereist dat de officier van justitie

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2000|ECLI:NL:PHR:2000:ZD1970

juli 1998 gelijk was. 11. Art. 350 Sv (jo. art. 415 Sv) bepaalt dat het hof beraadslaagt en beslist naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting. Deze bepaling heeft tot gevolg

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM3958

beslissing in op dat verzoek. Dat verzuim heeft ingevolge art. 330 in verbinding met art. 415 Sv nietigheid tot gevolg.(2) Dat de raadsvrouw heeft medegedeeld dat zij en verdachte afzien

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:274

gewijzigd en heeft het hof ingevolge art. 322, derde lid j° art. 415 Sv bevolen dat het onderzoek ter terechtzitting opnieuw werd aangevangen. In beginsel kan in cassatie niet worden geklaagd over

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2132

verzoek als bedoeld in art. 328 Sv, in combinatie met art. 315 Sv en art. 415 Sv, waarop het noodzaakscriterium van toepassing is. Het Hof heeft aldus, zoals ook de steller

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2214

bijlagen”. 3.5 Art. 359, derde lid, Sv, dat op basis van art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing is, luidt als volgt: “De beslissing dat het feit door de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:490

geen nadere stukken behoeven te worden voorgehouden.” 8. Art. 301, vierde lid, dat ingevolge art. 415 Sv eveneens in hoger beroep toepasselijk is, bepaalt dat ten bezware van de verdachte geen acht

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:494

Conclusie AG. Détournement de pouvoir. Art. 359a Sv. Tweede cassatieronde. Bevoegdheid verbalisanten

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1346

2017/217 m.nt. Klip: "2.4. Ingevolge de art. 348 en 350 Sv, die krachtens art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing zijn, dient de rechter te beraadslagen op de grondslag

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA7651

januari 2005 diende het arrest, op basis van art. 359, zevende lid, juncto art. 415 Sv een bijzondere overweging te bevatten in het geval de op te leggen straf hoger uitviel

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1462

cassatie voorgesteld. Het middel klaagt over schending van de artikelen 359, vijfde lid, Sv en 415 Sv, aangezien het hof de strafoplegging onbegrijpelijk, althans ontoereikend heeft gemotiveerd. Het proces-verbaal

Parket bij de Hoge Raad|4 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR8904

tegenover de politie afgelegde, belastende verklaringen van [getuige] . 7. Ingevolge het op basis van art. 415 Sv in hoger beroep toepasselijke art. 288 kan de rechter in een geval als het onderhavige

Rechtbank Gelderland|6 september 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:4949

Vervolg op ECLI:NL:RBGEL:2017:972. Bevel op de voet van artikel 22 Rv om bescheiden met betrekking tot cessies ter incasso en betalingsbewijzen in het geding te brengen. Nadere uitlating over verband tussen aangetroffen auto-onderdelen en gestolen auto’s. Verwezen voor akte uitlating.

Parket bij de Hoge Raad|2 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:357

artikel 3 Politiewet en de artikelen 27, 52, 53, 126g, 141, 142, 350, 359a en 415 Sv - is geschonden en/of naleving is verzuimd van op straffe van nietigheid in acht te nemen