Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|31 december 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:22464

bestuursrechter dient toe te zenden, waarbij een verweerschrift kan worden ingediend. Artikel 8:42 Awb maakt deel uit van afdeling 8.2.2 Awb, getiteld ‘Vooronderzoek’. Een uitnodiging voor de zitting maakt voor partijen

Gerechtshof Den Haag|22 februari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:353

arrest - niet tot het oordeel dat de Inspecteur niet aan de verplichting ingevolge artikel 8:42 Awb heeft voldaan. De door belanghebbende genoemde stukken heeft belanghebbende namelijk noch in de aanslagregelende- noch

Gerechtshof Den Haag|10 november 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2549

Awb is (een vorm van) passieve informatieverstrekking; toezenden van stukken als genoemd in artikel 8:42 Awb is (een vorm van) actieve informatieverstrekking. 5.1.5. Uit de stukken van het geding volgt

Gerechtshof Amsterdam|25 juli 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1953

taxatieverslagen over eerdere en/of latere jaren tot de stukken als bedoeld in art. 8:42 Awb kunnen worden gerekend, faalt. Deze gegevens zijn niet van belang voor de beslechting van het geschil

Rechtbank Amsterdam|4 januari 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AV1495

betoogt de Gemeente dat de bekendmaking van het besluit op de correcte, door artikel 3:42 Awb (bedoeld zal zijn: 3:41 Awb) voorgeschreven wijze heeft plaatsgevonden, namelijk door toezending aan Bakaro

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 maart 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:1941

rechtbank passeert het gebrek met toepassing van artikel 6:22 van de Awb. Artikel 8:42 Awb 6. Belanghebbende heeft zich ter zitting op het standpunt gesteld dat de heffingsambtenaar niet alle

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4305

belanghebbende op 21 maart 2026 heeft ingediend. Van een schending van artikel 8:42 Awb is daarom geen sprake. Het Hof ziet daarom geen aanleiding de zaak aan te houden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 mei 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1921

gemaakt dat zij niet in staat was om op de zitting te verschijnen. Artikel 8:42 Awb 4.3. De stelling van belanghebbende dat de Inspecteur niet zou hebben voldaan aan zijn verplichting

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1405

beroep een andere onderbouwing is gegeven dan in bezwaar en voorts dat artikel 8:42 Awb is geschonden omdat niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken zijn overgelegd. Gelet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1855

zaak betrekking hebbende stukken heeft verstrekt, hij wel het bepaalde in artikel 8:42 Awb heeft geschonden. In aanmerking genomen dat belanghebbenden zelf over die stukken beschikken en die stukken in (hoger

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2107

zaak betrekking hebbende stukken in de zin van de artikelen 7:4 en 8:42 Awb: alle stukken die een rol hebben gespeeld bij de besluitvorming van de inspecteur met betrekking

Rechtbank Den Haag|11 december 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:27590

rechtbank dit stuk gezien als tot het dossier behorend in de zin van artikel 8:42 Awb voorafgaand aan de sluiting van het onderzoek. 7.2 De beroepsgrond slaagt. Conclusie en gevolgen

Rechtbank Rotterdam|9 februari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:6383

zegt, ook B moet zeggen en een integraal dossier ingevolge artikel 8:42 Awb dient te laten overleggen door verweerder(s). Met de toon in de brief van 19 november

Gerechtshof Den Haag|9 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:26

voorgeschiedenis. 11. De rechtbank is van oordeel dat van een schending van artikel 8:42 Awb geen sprake is. Verweerder heeft verklaard hij alle stukken die aan hem ter beschikking hebben gestaan

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:6384

heeft zich allereerst op het standpunt gesteld dat de Inspecteur in strijd met artikel 8:42 Awb niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken heeft overgelegd. De Inspecteur heeft dat gemotiveerd

Rechtbank Gelderland|13 december 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:6572

zaak betrekking hebbende stukken in de zin van de artikelen 7:4 en 8:42 Awb: alle stukken die een rol hebben gespeeld bij de besluitvorming van verweerder met betrekking

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 september 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:7233

geen geschilpunt meer vormt. Op de zaak betrekking hebbende stukken (8:42 Awb) 4.2 Belanghebbende stelt dat de heffingsambtenaar niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken heeft overgelegd. Volgens jurisprudentie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 januari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:135

Voor zover belanghebbende erover klaagt dat niet alle stukken zoals bedoeld in artikel 8:42 Awb zijn overgelegd, faalt deze klacht ook. Tot de 8:42-stukken behoren alle stukken

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1233

verweerschrift en de op de zaak betrekking hebbende stukken, als bedoeld in artikel 8:42 Awb, alsmede het in ontvangst nemen van de nadien ingediende processtukken. Het Hof heeft in de onderhavige

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1520

passages en gegevens in voornoemde bijlagen gerechtvaardigd is. 4 Beoordeling van het geschil Artikel 8:42 Awb - Op de zaak betrekking hebbende stukken 4.1. Belanghebbenden hebben gesteld dat de Inspecteur niet alle