Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1184

Conclusie AG. Veroordeling t.z.v. poging doodslag en wederrechtelijke vrijheidsberoving. M1 dat klaagt over schending van het specialiteitsbeginsel bij overlevering o.g.v. EAB faalt volgens de AG. M2 dat klaagt over niet-redengevendheid van schriftelijk stuk faalt eveneens. M3 dat klaagt over het hanteren van de…

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2501

Slagende bewijsklacht diefstal in vereniging.

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AN8255

verstek kan worden gezien als een beslissing van een rechter (art. 79 RO en art. 440 Sv)(2) 12. Volgens Blok-Besier II, blz. 30 heeft "verstek verleenen" in het wetboek

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR1146

bestreden arrest en tot zodanige, op de tweede volzin van het tweede lid van artikel 440 Sv gebaseerde beslissing, als de Hoge Raad zal menen te behoren. De Procureur-Generaal

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:72

Deze conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak en tot zodanige op art. 440 Sv gebaseerde beslissing als de Hoge Raad gepast zal voorkomen. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BE9611

Ongewenst vreemdeling. Art. 197 Sr. Avas. Overmacht. In Libanon geboren Palestijn. ’s Hofs oordeel dat niet aannemelijk is geworden dat verdachte zijnerzijds alle maatregelen heeft genomen die redelijkerwijze van hem konden worden gevergd teneinde aan zijn verplichting om NL te verlaten te voldoen, doordat hij niet…

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:777

Conclusie AG. 1. Bewijs- en motiveringsklachten daderschap diefstal met braak in de nachtelijke uren. Aantreffen verdachte kort na de diefstal en uitblijven (aannemelijke) verklaring voor het voorhanden hebben van het gestolen voorwerp. 2. Klacht dat het hof bij het voorwaardelijke strafdeel het locatiegebod als…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU6081

Verdachte met bijstandsuitkering vulde op daarop betrekking hebbende formulieren bij o.m. de vraag “ik bezit een auto” “nee” in. Het hof verwierp het verweer dat de auto’s weliswaar op naam van verdachte stonden, maar dat ze in werkelijkheid het bezit van anderen waren en dat hij het geld van de via zijn rekening…

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY4858

Zaak Millecam. 1. Bewijsklacht opzet. 2. Toerekenen letsel aan handelen en nalaten van verdachte; artt. 40 Wet BIG, 7:453 BW. Ad 1. Het Hof heeft vastgesteld dat verdachte t.t.v. het tenlastegelegde als arts was ingeschreven in het krachtens de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg (Wet BIG) ingestelde…

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW8738

Slagende bewijsklacht. De redengevende f&o in ’s Hofs bewijsoverweging kunnen niet uit de gebezigde bewijsmiddelen worden afgeleid, noch heeft het Hof in die bewijsoverweging het wettige bewijsmiddel aangegeven waaraan het die f&o heeft ontleend.

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9859

Onttrekking aan het verkeer. In aanmerking genomen dat is bewezenverklaard dat verdachte met iemand beneden de leeftijd van zestien jaren buiten echt ontuchtige handelingen heeft gepleegd, valt zonder nadere motivering die ontbreekt niet in te zien hoe de bij verdachte inbeslaggenomen alarmpistolen kunnen dienen tot…

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2313

Afwijzing van verzoek tot terugwijzing naar de Pr. HR verhaalt ECLI:NL:HR:2014:1496. HR: het Hof, dat na terugwijzing van de zaak door de HR (arrest van 2 juli 2013, ECLI:NL:HR:2013:147) de zaak opnieuw had te berechten en af te doen, heeft zonder blijk te geven van een onjuiste rechtsopvatting omtrent zijn taak, aan…

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2015

1. Salduz-verweer. 2. Bewijs opzet. Ad 1. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit ECLI:NL:HR:2009:BH3079. Blijkens de bestreden uitspraak moet ervan worden uitgegaan dat verdachte niet was aangehouden toen zij in het kader van het verhoor door de verbalisanten de door het Hof tot het bewijs gebezigde verklaring…

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX6902

Falende bewijsklacht (rijden onder invloed en negeren van een rijverbod a.b.i. art. 162.1 WVW 1994).

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:478

Marktplaatsoplichting. Slagende bewijsmotiveringklacht. Het aannemen van een valse hoedanigheid kan niet z.m. volgen uit de bewijsmiddelen.

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:731

Art. 227b Sr. Slagende bewijsklacht opzet.

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1236

Conclusie AG. Uitkeringsfraude (art. 227b Sr). Falende klachten over opzet en schending redelijke termijn in hoger beroep. Ambtshalve opmerking over redelijke termijn in cassatie. Conclusie strekt tot vernietiging, maar uitsluitend wat betreft de strafoplegging.

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX9420

gunstige beslissing leidde. 14 Zie nr. 16 slot en de daar genoemde arresten. 15 Art. 440 Sv. 16 Zie daarover A.J.A. van Dorst, Cassatie in strafzaken, Kluwer 2004,vijfde druk

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:910

Conclusie AG. Moord op 10-jarig zoontje van verdachte (art. 289 Sr). Anders dan de stellers van het middel willen, is volgens AG het oordeel van het hof over het handelen met voorbedachte raad niet gebaseerd op het voor het bewijs van de levensberoving gebruikte 'kennelijke leugenachtigheid van de verklaring van…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ2472

Slagende bewijsklachten belastingfraude. HR verbetert de kwalificatie van een ander feit.