2.621 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepOpenlijke geweldpleging van voetbalsupporters tegen stewards. Geen meerwaarde in opleggen strafrechtelijk…
Gerechtshof Amsterdam|15 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4907
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid – met de advocaat-generaal – op € 300,00. Nu ter terechtzitting is gebleken
- Strafrecht overigHoger beroepJeugdrecht. Openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen.
Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:817
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 100,00, waarbij in het bijzonder is gelet op de aard
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof vernietigt het vonnis waarvan beroep. OM niet-ontvankelijk t.a.v. onder 1 cumm tll feit. Het hof…
Gerechtshof Amsterdam|26 september 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2904
letsel heeft opgelopen en is van oordeel dat de schade op grond van artikel 6:106 BW voor vergoeding in aanmerking komt. Op grond van de door de benadeelde partij gestelde omstandigheden
- Strafrecht overigHoger beroepjeugdzaak; verrichten seksuele handelingen met een paard; W&O bewezen, geheel voorwaardelijke TS en…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:995
letsel dat sprake is van een aantasting in de persoon als bedoeld in artikel 6:106 BW. Niet ieder geestelijk letsel levert immers een dergelijke aantasting op. Gelet op bovenstaande
- Strafrecht overigHoger beroepPoging tot zware mishandeling – waarbij de verdachte uit het niets een jonge vrouw op het trottoir op…
Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2913
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 750,00. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Strafrecht overigHoger beroepGevoegde zaken. Te laat hoger beroep ingesteld in twee van de vier zaken. Niet-ontvankelijk. Verwerping…
Gerechtshof Amsterdam|15 augustus 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3139
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid vaststellen op € 500,00. Daarbij is in het bijzonder gelet op: de aard
- Strafrecht overigHoger beroepBevestiging van het vonnis waarvan beroep, met uitzondering van de opgelegde straf. Veroordeling ter zake van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 maart 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1295
degelijk sprake is van een aantasting in de persoon in de zin van art. 6:106 BW, dat ook kan worden vastgesteld dat bij de benadeelde partij sprake is van schade
- Civiel recht overigHoger beroepIn deze zaak gaat het om de vraag of door de kantonrechter de ontbinding van de huurovereenkomst en…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 augustus 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2984
omstandigheden worden aangemerkt als een aantasting in de persoon in de zin van artikel 6:106 BW. Het door [appellant] gestelde is echter onvoldoende om het oordeel te kunnen dragen dat sprake
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|30 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3018
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 1.500, waarbij is gelet op de omstandigheden dat de aangeefster
- Civiel recht overigHoger beroepOplevering huurwoning met schade. Begroting van de herstelkosten. Schatting van de schade op de voet van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5078
verslechtering geheel aan haar te wijten is, staat niet vast. In overeenstemming met art. 6:106 BW (hof: bedoeld is kennelijk artikel 6:100 BW) dient dan een “aftrek nieuw voor
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigfamilievete, rechtmatigheid vervolgingsbeslissing, artikel 12 procedure, artikel 106 BW, smartengeld
Rechtbank Rotterdam|16 november 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:9274
sprake is van ‘een aantasting in de persoon’ in de zin van artikel 6:106 BW, waarvoor in het algemeen een in de psychiatrie erkend ziektebeeld is vereist. 3 De beoordeling
- Strafrecht overigHoger beroepBewezenverklaring wederspanningheid met letsel en belediging. De uitlating “apen in gele pakjes” hoeft op…
Gerechtshof Amsterdam|18 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2541
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW – net als de rechtbank – begroten op een schadebedrag van € 750,00. Daarbij is in het bijzonder
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling openlijke geweldpleging. Aan de verdachte wordt een taakstraf van 100 uren opgelegd met aftrek…
Gerechtshof Amsterdam|24 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2842
omvang van de immateriële schade op de voet van artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 700,00, te vermeerderen met de wettelijke rente. Daarbij is in het bijzonder gelet
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVordering teruggave borgsom toegewezen, maar wel verrekend met huur auto. Vorderingen administratiekosten en…
Rechtbank Rotterdam|18 september 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:9175
oordeel te komen is voldaan aan (één van) de in artikel 6:106 BW gestelde vereisten. De vordering tot betaling van immateriële schadevergoeding zal reeds daarom worden afgewezen. 4.12. Nu het gevorderde
- Strafrecht overigHoger beroepOntucht plegen met iemand die zich beschikbaar stelt tot het verrichten van seksuele handelingen met een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 maart 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1293
degelijk sprake is van een aantasting in de persoon in de zin van art. 6:106 BW, dat ook kan worden vastgesteld dat bij de benadeelde partij sprake is van schade
- AmbtenarenrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank 's-Hertogenbosch · Eerste aanleg - enkelvoudig · Ambtenarenrecht
Rechtbank 's-Hertogenbosch|10 augustus 2000|ECLI:NL:RBSHE:2000:AA8782
worden beschouwd als een aantasting van zijn persoon in de zin van artikel 6:106 BW. De rechtbank heeft daarbij overwogen dat het disciplinaire ontslag weliswaar in rechte geen stand heeft kunnen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 22-jarige Amsterdammer is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 8 jaar voor het doodsteken van een…
Rechtbank Amsterdam|14 juni 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:4091
ernstige gevolgen daarvan voor vergoeding in aanmerking komen op grond van artikel 6:106 BW. Hiervoor is vereist dat het bestaan van geestelijk letsel kan worden vastgesteld. In het arrest
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplegen diefstal met geweld, afpersing en mishandeling. Strafmaatoverweging.
Gerechtshof Amsterdam|4 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:8
geleden immateriële schade overeenkomstig het oordeel van de rechtbank op de voet van artikel 6:106 BW naar billijkheid vast op een bedrag van € 400,00, te vermeerderen met de gevorderde wettelijke
- Civiel recht overigHoger beroepKennelijk onredelijk ontslag. Hof passeert met kantonrechter "Habe nichts" verweer en kent € 7.500,-- voor…
Gerechtshof Arnhem|13 september 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BS8663
doch naar 's hofs oordeel gelden daarvoor verder wel de normale eisen van artikel 6:106 BW, en is een meer of minder psychisch onbehagen en zich gekwetst voelen - waarmee het merendeel
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeschil tussen twee appartementseigenaren over wijziging splitsingsakte. Anders dan eiser heeft aangevoerd…
Rechtbank 's-Gravenhage|22 augustus 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX6585
zijn genomen. Indien [eiser] geen vermogensschade lijdt en ook geen nadeel ondervindt waaraan artikel 6:106 BW een schadevergoedingsplicht verbindt, lijdt hij geen schade in de zin van artikel 6:95 BW
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.