Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigCassatie1. Onttrekking van minderjarige aan wettig gezag a.b.i. art. 279.1 Sr. 2. Onschuldpresumptie. Ad 1.: ’s Hofs…
Hoge Raad|14 september 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM3959Aangehaald in 7 uitspraken
1. Onttrekking van minderjarige aan wettig gezag a.b.i. art. 279.1 Sr. 2. Onschuldpresumptie. Ad 1.: ’s Hofs oordeel dat de verdachte in zodanige mate heeft bijgedragen aan de scheiding tussen de minderjarige en haar ouders, waardoor deze buiten het gezag van haar ouders kwam te verkeren dat kan worden gezegd dat…
- Strafrecht overigCassatieOverval op supermarkt te Amstelveen. Gegronde bewijsklacht.
Hoge Raad|14 september 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL7675
Overval op supermarkt te Amstelveen. Gegronde bewijsklacht.
- Personen- en familierechtHoger beroepOntheffing ouderlijk gezag
Gerechtshof Amsterdam|14 september 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN9758
Ontheffing ouderlijk gezag
- Civiel recht overigKort gedingDagvaarding. van in China verblijvende persoon. Toepassing artikel 15 lid 3 Haagse Betekeningsverdrag.
Rechtbank Zwolle-Lelystad|14 september 2010|ECLI:NL:RBZLY:2010:BO1109
Dagvaarding. van in China verblijvende persoon. Toepassing artikel 15 lid 3 Haagse Betekeningsverdrag.
- Strafrecht overigHoger beroepGedragingen van verdachte leveren in onderling verband en samenhang beschouwd geen strafrechtelijk te duiden…
Gerechtshof Amsterdam|14 september 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN8180
Gedragingen van verdachte leveren in onderling verband en samenhang beschouwd geen strafrechtelijk te duiden overtreding van art.337 Sr op; valsheid van merkgoederen niet genoegzaam gebleken waardoor in beslag genomen voorwerpen terug naar verdachte gaan.
- Personen- en familierechtHoger beroepDient de waarde van aandelen die met behulp van een lening zijn verworven in de verrekening tussen partijen…
Gerechtshof Amsterdam|14 september 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO5331
Dient de waarde van aandelen die met behulp van een lening zijn verworven in de verrekening tussen partijen te worden betrokken? Vaststelling partneralimentatie; behoefte en draagkracht.
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorziening+bodemzaakDe voorzieningenrechter stelt vast dat verzoekster heeft nagelaten met controleerbare en verifieerbare…
Centrale Raad van Beroep|14 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN8706
De voorzieningenrechter stelt vast dat verzoekster heeft nagelaten met controleerbare en verifieerbare gegevens aannemelijk te maken dat zij in het jaar voorafgaande aan haar bijstandsaanvraag in de drie registreerde eenmanszaken geen bedrijfsmatige activiteiten heeft verricht en hieruit geen inkomsten heeft genoten.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstandsuitkering terecht. Beoordelingsperiode. Gezamenlijke huishouding. Hoofdverblijf in…
Centrale Raad van Beroep|14 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN8652
Intrekking bijstandsuitkering terecht. Beoordelingsperiode. Gezamenlijke huishouding. Hoofdverblijf in dezelfde woning. Wederzijdse zorg. Geen sprake van schending van art. 8 EVRM.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstandsuitkering terecht. Woonplaats. Schending inlichtingenverplichting. Geen…
Centrale Raad van Beroep|14 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN8649
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering terecht. Woonplaats. Schending inlichtingenverplichting. Geen sprake van schending van art. 8 EVRM.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstandsuitkering terecht. Overschrijding vermogensgrens. Schending…
Centrale Raad van Beroep|14 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN8657
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering terecht. Overschrijding vermogensgrens. Schending inlichtingenverplichting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstandsuitkering terecht. Detentie. Verzuimd inlichtingen te verstrekken.
Centrale Raad van Beroep|14 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN8640
Intrekking bijstandsuitkering terecht. Detentie. Verzuimd inlichtingen te verstrekken.
- Civiel recht overigKort gedingVordering uit onrechtmatige daad. Vraag is of de uitlatingen van gedaagde in een tweetal brieven onrechtmatig…
Rechtbank 's-Gravenhage|14 september 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN8615
Vordering uit onrechtmatige daad. Vraag is of de uitlatingen van gedaagde in een tweetal brieven onrechtmatig zijn jegens eiseres en derhalve dienen te worden gerectificeerd. Geoordeeld is dat de brieven zijn aan te merken als openbare publicatie met het oog op artikel 6:167 BW. Verder is geoordeeld dat de brieven…
- Civiel recht overigHoger beroepGemeente handelt niet onrechtmatig bij herinrichting straat. Fijnstof, gezondheid, belangenafweging. Geen…
Gerechtshof 's-Gravenhage|14 september 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN8474
Gemeente handelt niet onrechtmatig bij herinrichting straat. Fijnstof, gezondheid, belangenafweging. Geen recht op parkeerplaatsen.
- Personen- en familierechtHoger beroepschriftelijke aanwijzing Bureau Jeugdzorg
Gerechtshof Amsterdam|14 september 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN8098
schriftelijke aanwijzing Bureau Jeugdzorg
- Personen- en familierechtHoger beroepwijziging van omstandigheden in de zin van 1:401 lid 1 BW niet aangetoond
Gerechtshof Amsterdam|14 september 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN8092
wijziging van omstandigheden in de zin van 1:401 lid 1 BW niet aangetoond
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsongeschiktheidsverzekering. FSHD (fascioscapulohumerale spierdistrofie) is een ziekte in de zin van de…
Gerechtshof Amsterdam|14 september 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO1229
Arbeidsongeschiktheidsverzekering. FSHD (fascioscapulohumerale spierdistrofie) is een ziekte in de zin van de polis. Voor de uitsluiting van de uitkering is nodig dat de arbeidsongeschiktheid door die ziekte FSHD is ontstaan, veroorzaakt of verergerd in de twaalf maanden voor 24 maart 2003. Dat betekent dat de eis mag…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet verschoonbare termijnoverschrijding indienen bezwaarschrift. Omdat appellante niet weet wanneer zij het…
Centrale Raad van Beroep|14 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN7881
Niet verschoonbare termijnoverschrijding indienen bezwaarschrift. Omdat appellante niet weet wanneer zij het besluit heeft ontvangen, gaat de Raad ervan uit dat het besluit daadwerkelijk op 3 september 2008 is verzonden. Het bij schrijven van 16 oktober 2008 gemaakte, door het College op 17 oktober 2008 ontvangen,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand. Appellant heeft niet aangetoond dat de kosten daadwerkelijk zijn gemaakt.
Centrale Raad van Beroep|14 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN7995
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand. Appellant heeft niet aangetoond dat de kosten daadwerkelijk zijn gemaakt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstandsuitkering. Terugvordering. De Raad stelt voorop dat hij in zijn uitspraak van 29 april…
Centrale Raad van Beroep|14 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN7833
Intrekking bijstandsuitkering. Terugvordering. De Raad stelt voorop dat hij in zijn uitspraak van 29 april 2008 heeft vastgesteld dat het College bevoegd was om de over de periode 3 gemaakte kosten van appellanten terug te vorderen omdat ten onrechte bijstand is verleend, aangezien het recht op bijstand over die…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om kwijtschelding van het nog resterende bedrag van de terugvordering. Omdat de…
Centrale Raad van Beroep|14 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN7890
Afwijzing verzoek om kwijtschelding van het nog resterende bedrag van de terugvordering. Omdat de terugvordering het gevolg is van het niet behoorlijk nakomen van de voor appellante geldende inlichtingenverplichting is de termijn van vijf jaar van toepassing. Geen dringende redenen.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.