15.349 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 2 oktober 2017 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdelingen om hun een…
Raad van State|6 mei 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1456
Bij besluit van 2 oktober 2017 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdelingen om hun een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen, afgewezen.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij afzonderlijke besluiten van 22 mei 2015 heeft de staatssecretaris aanvragen van de vreemdelingen om hun…
Raad van State|6 mei 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1457
Bij afzonderlijke besluiten van 22 mei 2015 heeft de staatssecretaris aanvragen van de vreemdelingen om hun een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen, afgewezen.
- StrafprocesrechtHoger beroepBeslissing in het kader van een themazitting “Drugs in het verkeer”. Het Hof formuleert in een reeks arresten…
Gerechtshof Den Haag|6 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:929Aangehaald in 8 uitspraken
Beslissing in het kader van een themazitting “Drugs in het verkeer”. Het Hof formuleert in een reeks arresten een kader voor de bestraffing van overtreding van artikel 8 WVW in de volgende situaties: het besturen van een voertuig onder invloed van drugs, onder invloed van twee verschillende soorten drugs en onder…
- StrafprocesrechtHoger beroepBeslissing in het kader van een themazitting “Drugs in het verkeer”. Het Hof formuleert in een reeks arresten…
Gerechtshof Den Haag|6 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:928Aangehaald in 8 uitspraken
Beslissing in het kader van een themazitting “Drugs in het verkeer”. Het Hof formuleert in een reeks arresten een kader voor de bestraffing van overtreding van artikel 8 WVW in de volgende situaties: het besturen van een voertuig onder invloed van drugs, onder invloed van twee verschillende soorten drugs en onder…
- StrafprocesrechtHoger beroepBeslissing in het kader van een themazitting “Drugs in het verkeer”. Het Hof formuleert in een reeks arresten…
Gerechtshof Den Haag|6 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:927Aangehaald in 9 uitspraken
Beslissing in het kader van een themazitting “Drugs in het verkeer”. Het Hof formuleert in een reeks arresten een kader voor de bestraffing van overtreding van artikel 8 WVW in de volgende situaties: het besturen van een voertuig onder invloed van drugs, onder invloed van twee verschillende soorten drugs en onder…
- StrafprocesrechtHoger beroepBeslissing in het kader van een themazitting “Drugs in het verkeer”. Het Hof formuleert in een reeks arresten…
Gerechtshof Den Haag|6 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:926Aangehaald in 8 uitspraken
Beslissing in het kader van een themazitting “Drugs in het verkeer”. Het Hof formuleert in een reeks arresten een kader voor de bestraffing van overtreding van artikel 8 WVW in de volgende situaties: het besturen van een voertuig onder invloed van drugs, onder invloed van twee verschillende soorten drugs en onder…
- StrafprocesrechtHoger beroepBeslissing in het kader van een themazitting “Drugs in het verkeer”. Het Hof formuleert in een reeks arresten…
Gerechtshof Den Haag|6 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:925Aangehaald in 13 uitspraken
Beslissing in het kader van een themazitting “Drugs in het verkeer”. Het Hof formuleert in een reeks arresten een kader voor de bestraffing van overtreding van artikel 8 WVW in de volgende situaties: het besturen van een voertuig onder invloed van drugs, onder invloed van twee verschillende soorten drugs en onder…
- StrafprocesrechtHoger beroepBeslissing in het kader van een themazitting “Drugs in het verkeer”. Het Hof formuleert in een reeks arresten…
Gerechtshof Den Haag|6 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:924Aangehaald in 10 uitspraken
Beslissing in het kader van een themazitting “Drugs in het verkeer”. Het Hof formuleert in een reeks arresten een kader voor de bestraffing van overtreding van artikel 8 WVW in de volgende situaties: het besturen van een voertuig onder invloed van drugs, onder invloed van twee verschillende soorten drugs en onder…
- StrafprocesrechtHoger beroepBeslissing in het kader van een themazitting “Drugs in het verkeer”. Het Hof formuleert in een reeks arresten…
Gerechtshof Den Haag|6 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:923Aangehaald in 8 uitspraken
Beslissing in het kader van een themazitting “Drugs in het verkeer”. Het Hof formuleert in een reeks arresten een kader voor de bestraffing van overtreding van artikel 8 WVW in de volgende situaties: het besturen van een voertuig onder invloed van drugs, onder invloed van twee verschillende soorten drugs en onder…
- StrafprocesrechtHoger beroepBeslissing in het kader van een themazitting “Drugs in het verkeer”. Het Hof formuleert in een reeks arresten…
Gerechtshof Den Haag|6 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:922Aangehaald in 9 uitspraken
Beslissing in het kader van een themazitting “Drugs in het verkeer”. Het Hof formuleert in een reeks arresten een kader voor de bestraffing van overtreding van artikel 8 WVW in de volgende situaties: het besturen van een voertuig onder invloed van drugs, onder invloed van twee verschillende soorten drugs en onder…
- StrafprocesrechtHoger beroepBeslissing in het kader van een themazitting “Drugs in het verkeer”. Het Hof formuleert in een reeks arresten…
Gerechtshof Den Haag|6 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:921Aangehaald in 12 uitspraken
Beslissing in het kader van een themazitting “Drugs in het verkeer”. Het Hof formuleert in een reeks arresten een kader voor de bestraffing van overtreding van artikel 8 WVW in de volgende situaties: het besturen van een voertuig onder invloed van drugs, onder invloed van twee verschillende soorten drugs en onder…
- Strafrecht overigHoger beroepOpenlijke geweldpleging rondom voetbalwedstrijd. Bewijsoverweging.
Gerechtshof Amsterdam|3 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:5075
Openlijke geweldpleging rondom voetbalwedstrijd. Bewijsoverweging.
- BelastingrechtHoger beroepSchending hoorplicht; vergelijken met ex-rentals; rentevergoeding; artikel 110 VWEU
Gerechtshof Den Haag|3 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3967
Schending hoorplicht; vergelijken met ex-rentals; rentevergoeding; artikel 110 VWEU
- BelastingrechtHoger beroepHoorplicht geschonden? Bij waardebepaling uitgaan van ex-rentals? Artikel 110 VWEU; rentevergoeding; rentenadeel
Gerechtshof Den Haag|3 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3966
Hoorplicht geschonden? Bij waardebepaling uitgaan van ex-rentals? Artikel 110 VWEU; rentevergoeding; rentenadeel
- BelastingrechtHoger beroepHoorplicht geschonden? Bij waardebepaling uitgaan van ex-rentals? Artikel 110 VWEU; rentenadeel
Gerechtshof Den Haag|3 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3965
Hoorplicht geschonden? Bij waardebepaling uitgaan van ex-rentals? Artikel 110 VWEU; rentenadeel
- BelastingrechtHoger beroepSchending hoorplicht; vergoeding kosten bezwaarfase; bijzondere omstandigheden proceskosten; rentevergoeding…
Gerechtshof Den Haag|3 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3964
Schending hoorplicht; vergoeding kosten bezwaarfase; bijzondere omstandigheden proceskosten; rentevergoeding; renteschade; bewijslast waardeverminderende factoren; BPM: vergelijking met ex-rentals
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is dus nog uitsluitend in geschil of in strijd met artikel 110 van het Verdrag betreffende de…
Gerechtshof Den Haag|3 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3905
Tussen partijen is dus nog uitsluitend in geschil of in strijd met artikel 110 van het Verdrag betreffende de Werking van de Europese Unie (VWEU) voor de auto meer belasting is voldaan dan nog rust op een vergelijkbare binnenlandse auto en of grond bestaat tot vergoeding van rente.
- BelastingrechtHoger beroepAfgezien van de punten die belanghebbende bij de Rechtbank heeft laten vallen en de punten waar de Rechtbank…
Gerechtshof Den Haag|3 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3876
Afgezien van de punten die belanghebbende bij de Rechtbank heeft laten vallen en de punten waar de Rechtbank belanghebbende in het gelijk heeft gesteld, zijn in hoger beroep, naar het Hof begrijpt, dezelfde geschilpunten als bij de Rechtbank aan de orde. Voor de standpunten van partijen verwijst het Hof naar de…
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is dus nog uitsluitend in geschil of in strijd met artikel 110 van het Verdrag betreffende de…
Gerechtshof Den Haag|3 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3805
Tussen partijen is dus nog uitsluitend in geschil of in strijd met artikel 110 van het Verdrag betreffende de Werking van de Europese Unie (VWEU) voor de auto meer belasting is voldaan dan nog rust op een vergelijkbare binnenlandse auto en of grond bestaat tot vergoeding van rente. Belanghebbende] stelt dat voor de…
- Strafrecht overigHoger beroepPoging zware mishandeling bewezen. Verdachte is verminderd toerekeningsvatbaar, vanwege een posttraumatisch…
Gerechtshof Amsterdam|3 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1557
Poging zware mishandeling bewezen. Verdachte is verminderd toerekeningsvatbaar, vanwege een posttraumatisch stressstoornis. 60 dagen gevangenisstraf, waarvan 58 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar, met aftrek. Taakstraf 80 uur.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.