Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 maart 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ6353

Inkomstenbelasting. Verzwegen buitenlandse inkomsten. Tijdige oplegging navorderingsaanslagen? Schending communautaire evenredigheidsbeginsel? Boeten passend en geboden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 maart 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ6352

Inkomstenbelasting. Verrekening voorlopige teruggaaf. Echtscheiding.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 maart 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ6351

Algemeen. Ontvankelijkheid hoger beroep. Griffierecht één dag te laat betaald. Late betalingsopdracht voor risico van belastingplichtige.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 maart 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ6349

Vennootschapsbelasting. Verwijzingsprocedure HR 20 januari 2012, nr. 10/01694, LJN: BV1386. Pensioendotatie is een uitdeling van winst.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 maart 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ6348

Algemeen. Dwangsom. Inspecteur is niet bevoegd uitspraak op bezwaar te doen inzake beslissing CAK. Inspecteur verbeurt geen dwangsom

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 maart 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ5777

In hoger beroep is in geschil of belanghebbende in 2005 recht heeft op aftrek van kosten van huisvesting van zijn onderneming, welke vraag belanghebbende bevestigend en de Inspecteur ontkennend beantwoordt.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 maart 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ5775

In hoger beroep is enkel in geschil het antwoord op de vraag of belanghebbende terecht een negatief resultaat uit overige werkzaamheden in aanmerking heeft genomen ten bedrage van € 109.287.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 maart 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ5773

In geschil is of de onderhavige aanslag tot een te hoog bedrag is vastgesteld. Meer in het bijzonder houdt partijen primair verdeeld of de Inspecteur met betrekking tot de participaties in de buitenlandse beleggingsfondsen die in 2006 geen dividend hebben uitgekeerd gerechtigd is toch een forfaitair rendement van 4%…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 maart 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ5754

Ontslag niet kennelijk onredelijk i.h.b. vanwege niet ingaan op aanbod ander werk onder gelijkblijvende arbeidsvoorwaarden.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 maart 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ5712

Huurzaak. Vraag of gestelde wateroverlast in bedrijfsruimte leidt tot huurprijsvermindering ontkennend beantwoord.

Centrale Raad van Beroep|26 maart 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ5703

Intrekking werkleeraanbod en inkomensvoorziening krachtens de WIJ. Appellant heeft niet voldaan aan de verplichting mee te werken aan activiteiten of werkzaamheden gericht op zijn arbeidsinschakeling en dat hem dit te verwijten valt. Appellant heeft ondanks waarschuwingen en maatregelen volhard in zijn handelwijze…

Centrale Raad van Beroep|26 maart 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ5700Aangehaald in 10 uitspraken

Besluit waarbij de bijstandsuitkering van appellante over een bepaalde periode is teruggevorderd. Appellante heeft onder meer aangevoerd dat de dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid niet is uitgenodigd voor de hoorzitting, hetgeen in strijd is met art. 7:13, lid 5 Awb. (…) De gemachtigde van het college heeft ter…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 maart 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ5667

Bijzondere pauliana van art. 2: 138 lid 9 BW

Centrale Raad van Beroep|26 maart 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ5633Aangehaald in 12 uitspraken

Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. De verblijfsrechtelijke status van een betrokkene is van wezenlijk belang voor zijn aanspraak op bijstand. Het had appellant redelijkerwijs duidelijk moeten zijn dat hij het college over zijn verblijfsrechtelijke status had moeten informeren.…

Centrale Raad van Beroep|26 maart 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ5629

Afwijzing aanvraag bijstand, terugvordering voorschot, aangezien appellant niet heeft aangetoond hoe hij in de dagelijkse kosten van het bestaan heeft voorzien. De noodzaak van financiële gegevens over een langere periode is door het college niet gemotiveerd. Pas in het verweerschrift in beroep is deze motivering…

Centrale Raad van Beroep|26 maart 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ5627

Ingangsdatum bijstandsuitkering. Niet in geschil is dat appellant een verstandelijke beperking heeft en zorgmijdend gedrag vertoont. Dit vormt echter geen bijzondere omstandigheid die een eerdere ingangsdatum van de bijstand rechtvaardigt.

Centrale Raad van Beroep|26 maart 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ5626

Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting door geen opgave te doen van verrichte arbeid en van het vermogen waarover hij bij aanvang van de bijstandsverlening beschikte, waardoor het recht op bijstand niet kan worden vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep|26 maart 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ5625

Intrekking en (mede)terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. De onderzoeksbevindingen bieden een toereikende feitelijke grondslag voor de conclusie dat sprake was van een gezamenlijke huishouding. Niet gebleken dat de door appellante ondertekende gedetailleerde verklaringen onder ontoelaatbare druk…

Centrale Raad van Beroep|26 maart 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ5624

Herziening en terugvordering bijstand. Rechtbank is buiten omvang geding getreden, door aan te nemen of sprake was van een gezamenlijke huishouding. Redelijk grond huisbezoek. Geen reden appellanten niet te houden aan afgelegde verklaringen. Toereikende grondslag voor het standpunt van het college dat geen sprake is…

Centrale Raad van Beroep|26 maart 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ5623

Intrekking en (mede)terugvordering bijstand. Appellanten hebben niet aannemelijk gemaakt dat zij hun verklaringen niet in vrijheid dan wel onder onaanvaardbare druk hebben afgelegd. Waterverbruik. Het college heeft aannemelijk gemaakt dat appellanten hun hoofdverblijf in dezelfde woning hadden, zodat aan het eerste…