Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 juli 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:4779

voor het eerst een dergelijk recht van erfdienstbaarheid op grond van art. 3:105 BW kan zijn ontstaan. Ook dit verweer slaagt niet. Gelet op hetgeen onder rechtsoverweging 4.4. is overwogen

Rechtbank Noord-Holland|9 juli 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:8435

goeder trouw, zodat hij geen eigendomsrechten heeft verkregen door verkrijgende verjaring. 2.10. Ingevolge artikel 3:105 BW verkrijgt degene die een goed bezit op het tijdstip waarop de verjaring van de rechtsvordering

Rechtbank Gelderland|18 maart 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:2056

door bevrijdende verjaring eigenaar is geworden. Maatstaf bevrijdende verjaring 4.3 Op grond van artikel 3:105 BW verkrijgt hij die een goed bezit op het tijdstip waarop de verjaring van de rechtsvordering

Rechtbank Oost-Brabant|23 januari 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:255

rechthebbende die zijn eigendom aan die partij heeft verloren door de werking van art. 3:105 BW ”. Dat oordeel is erop gebaseerd dat een persoon die een zaak in bezit neemt

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 oktober 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:7008

Artikel 93 Overgangswet nieuw BW (geldend vanaf 1 januari 1992) bepaalt echter dat artikel 3:105 BW één jaar na het tijdstip van inwerkingtreding van de wet, derhalve per 1 januari

Rechtbank Noord-Holland|26 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:4553

Partijen zijn buurtbewoners van elkaar. In de leveringsakte van de woning van gedaagde is een kwalitatieve verplichting opgenomen ten aanzien van een voetpad. Partijen zijn het oneens over de uitleg daarvan. Door het plaatsen van schuttingen in mei 2021 is een pad naast de woning van gedaagde afgesloten. Volgens…

Rechtbank Amsterdam|31 oktober 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BB7165

eigenaar zijn geworden door verkrijgende verjaring in de zin van artikel 3:105 BW. A c.s. en hun rechtsvoorganger zijn sinds 1960, in ieder geval meer dan 20 jaar, onafgebroken in bezit

Rechtbank Noord-Holland|26 juni 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:7442

Burengeschil. Bomen en struiken op kleinere afstand van de erfgrens dan bedoeld in artikel 5:42 BW hoeven niet te worden verplaatst of verwijderd, nu de redelijkheid en billijkheid daaraan in de weg staan. Een heg als erfafscheiding tot een hoogte van 2 meter wordt in het algemeen toelaatbaar en aanvaardbaar geacht.…

Rechtbank Noord-Holland|5 november 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:12749

Buren, beroep op verjaring t.a.v. strook grond slaagt. Heusdense vordering afgewezen.

Rechtbank Noord-Holland|19 februari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:4552

Burengeschil. Partijen zijn het oneens over het gebruik van een voetpad dat zich bevindt op het perceel van gedaagden. eisers vinden dat zij recht hebben op gebruik van het pad als achterom, zodat zij vanaf de openbare weg – over het perceel van gedaagden – naar hun achtertuin en schuur kunnen komen en gaan. Zij doen…

Rechtbank Gelderland|4 februari 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:5356

eigendom van de strook grond hebben verkregen door bevrijdende verjaring. 4.6. Uit artikel 3:105 BW volgt dat iemand die een goed bezit op het tijdstip waarop de verjaring van de rechtsvordering

Rechtbank Noord-Holland|10 juli 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:7103

Partijen zijn buren van elkaar. Geschil over versmalling van een pad en bestaan erfdienstbaarheid. Geen geslaagd beroep op bestaan van erfdienstbaarheid o.g.v. verlegging, verjaring en onvoorziene omstandigheden. Geen belang bij verklaring voor recht t.b.v. mogelijke erfdienstbaarheid andere percelen.

Rechtbank Den Haag|22 april 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:3553

wordt voltooid, ook al was zijn bezit niet te goeder trouw. De in artikel 3:105 BW bedoelde verjaringstermijn is twintig jaar (artikel 3:306 BW) en begint op de dag volgend

Rechtbank Den Haag|3 maart 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:2265

strook grond op verkrijgende dan wel bevrijdende verjaring (artikel 3:99 BW respectievelijk artikel 3:105 BW). [gedaagde] heeft de strook grond mogen bebouwen en hoeft die niet te verlaten

Rechtbank Noord-Holland|25 mei 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:5009

voert als subsidiair verweer aan dat hij door bevrijdende verjaring op grond van artikel 3:105 BW in 1996 eigenaar is geworden van de strook grond. Indien dit verweer slaagt, betekent

Rechtbank Den Haag|5 augustus 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:7437

wordt onderscheid gemaakt tussen verkrijgende (artikel 3:99 BW) en extinctieve (bevrijdende) verjaring (artikel 3:105 BW). 4.13. Voor verkrijgende verjaring is vereist dat gedurende een onafgebroken periode van tien jaar sprake

Rechtbank Oost-Brabant|9 april 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:2154

Geschil over eigendom strook grond. Geen bezit, dus geen sprake van verjaring (artikel 3:111 BW). Geen huurovereenkomst, maar een koopovereenkomst. Ontbinding van de koopovereenkomst afgewezen, omdat geen verzuim is ingetreden. Ingebrekestelling was vereist.

Rechtbank Den Haag|20 september 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:10422

Geschil over kosten vervanging watertransportleiding: verhouding artikel 19 Spoorwegwet / opstalrecht en verhouding publiekrechtelijke en privaatrechtelijke toestemming.

Rechtbank Noord-Nederland|27 augustus 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:4581

De Overheden (de provincies Groningen en Drenthe en meerdere in deze provincies gelegen gemeenten) claimen het eigendom van het openbare verlichtingsnet (het OV-net). Aktiva claimt het eigendom van het gehele laagspanningsnet, waar het OV-net onderdeel vanuit maakt. De Overheden hebben een (openbare) dagvaarding…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 november 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:7861

betreft beoordeling van vraag of recht bestaat op gebruik van toegangsweg op basis van overeenkomst, te vestigen erfdienstbaarheid, noodweg of persoonlijk recht.