1.957 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VerbintenissenrechtBodemzaakPassagier is meer dan 24 uur later op de eindbestemming aangekomen. Vervoerder heeft aangevoerd dat de…
Rechtbank Noord-Holland|21 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11702
Passagier is meer dan 24 uur later op de eindbestemming aangekomen. Vervoerder heeft aangevoerd dat de passagier zelf voor deze vlucht heeft gekozen, maar dit is onvoldoende onderbouwd. Niet gebleken dat de alternatieve vlucht een redelijke maatregel is
- VerbintenissenrechtBodemzaakDe passagiers zijn omgeboekt naar een vlucht waarmee zij 24 uur en 4 minuten later dan oorspronkelijk gepland…
Rechtbank Noord-Holland|21 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11701
De passagiers zijn omgeboekt naar een vlucht waarmee zij 24 uur en 4 minuten later dan oorspronkelijk gepland op de overeengekomen eindbestemming zijn aangekomen. De passagiers zijn niet omgeboekt naar de eerst beschikbare vlucht.
- VerbintenissenrechtBodemzaakDe schemawijziging kan in dit geval wél gelijk worden gesteld aan een annulering (gewijzigd vluchtnummer). De…
Rechtbank Noord-Holland|21 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11700
De schemawijziging kan in dit geval wél gelijk worden gesteld aan een annulering (gewijzigd vluchtnummer). De passagiers zijn niet tijdig (twee weken is 14 x 24 uur) op de hoogte zijn gesteld van de schemawijziging. Het gaat hierbij om het tijdstip.
- VerbintenissenrechtBodemzaakSluiting Pakistaanse luchtruim. De passagier stelt dat de vervoerder hierop had moeten anticiperen en invloed…
Rechtbank Noord-Holland|21 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11697
Sluiting Pakistaanse luchtruim. De passagier stelt dat de vervoerder hierop had moeten anticiperen en invloed had op de lengte van de alternatieve route. De vervoerder heeft dit onvoldoende gemotiveerd weersproken.
- VerbintenissenrechtBodemzaakStaking Franse luchtverkeersleiding. Eerder op de rotatie vertragingen ontstaan waardoor de crew genoodzaakt…
Rechtbank Noord-Holland|21 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11693
Staking Franse luchtverkeersleiding. Eerder op de rotatie vertragingen ontstaan waardoor de crew genoodzaakt was een nacht in Nador te blijven. Opvolgende vluchten konden niet tijdig worden uitgevoerd en dus is besloten de rotatie in kwestie te annuleren.
- VerbintenissenrechtBodemzaakLuchtvaartclaim. Buitengewone omstandigheden voldoende onderbouwd. Restricties wegens codes 84, 87 en 89.
Rechtbank Noord-Holland|21 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11497
Luchtvaartclaim. Buitengewone omstandigheden voldoende onderbouwd. Restricties wegens codes 84, 87 en 89.
- VerbintenissenrechtBodemzaakLuchtvaartclaim. Buitengewone omstandigheden. Overlap van vertragingsoorzaken.
Rechtbank Noord-Holland|21 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11493
Luchtvaartclaim. Buitengewone omstandigheden. Overlap van vertragingsoorzaken.
- VerbintenissenrechtBodemzaakLuchtvaartclaim. Voldoende overstaptijd?
Rechtbank Noord-Holland|21 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11490
Luchtvaartclaim. Voldoende overstaptijd?
- VerbintenissenrechtBodemzaakLuchtvaartclaim. Vliegverbod. Deels buitengewone omstandigheden, deels niet. Redelijke maatregelen.
Rechtbank Noord-Holland|21 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11489
Luchtvaartclaim. Vliegverbod. Deels buitengewone omstandigheden, deels niet. Redelijke maatregelen.
- VerbintenissenrechtBodemzaakLuchtvaartclaim. Beroep op buitengewone omstandigheden slaagt niet.
Rechtbank Noord-Holland|21 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11486
Luchtvaartclaim. Beroep op buitengewone omstandigheden slaagt niet.
- VerbintenissenrechtBodemzaakLuchtvaartclaim. De vervoerder heeft de buitengewone omstandigheden, te weten een capaciteitsreductie…
Rechtbank Noord-Holland|21 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11485
Luchtvaartclaim. De vervoerder heeft de buitengewone omstandigheden, te weten een capaciteitsreductie, onvoldoende onderbouwd.
- VerbintenissenrechtBodemzaakLuchtvaartclaim. Capaciteitsreductie kan een buitengewone omstandigheid vormen indien de vervoerder aantoont…
Rechtbank Noord-Holland|21 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11483
Luchtvaartclaim. Capaciteitsreductie kan een buitengewone omstandigheid vormen indien de vervoerder aantoont dat hij, gelet op de duur en mate van de restricties, geen andere keuze had dan tot annulering over te gaan. Vervoerder is hier niet in geslaagd.
- VerbintenissenrechtBodemzaakLuchtvaartclaim. Lange taxitijd. Deels buitengewone omstandigheden, deels geen buitengewone omstandigheden.
Rechtbank Noord-Holland|21 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11481
Luchtvaartclaim. Lange taxitijd. Deels buitengewone omstandigheden, deels geen buitengewone omstandigheden.
- VerbintenissenrechtBodemzaakLuchtvaartclaim. Het wachten op de de-icing procedure als de uitvoering van de de-icing procedure kunnen…
Rechtbank Noord-Holland|21 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11480
Luchtvaartclaim. Het wachten op de de-icing procedure als de uitvoering van de de-icing procedure kunnen worden aangemerkt als buitengewone omstandigheden, mits voldoende onderbouwd. In het onderhavige geval niet voldoende onderbouwd.
- VerbintenissenrechtBodemzaakLuchtvaartclaim. Deels buitengewone omstandigheden, deels niet. Uiteindelijke vertraging door buitengewone…
Rechtbank Noord-Holland|21 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11478
Luchtvaartclaim. Deels buitengewone omstandigheden, deels niet. Uiteindelijke vertraging door buitengewone omstandigheden. Redelijke maatregelen getroffen.
- VerbintenissenrechtBodemzaakLuchtvaartclaim. Lange taxitijd. De buitengewone omstandigheden zijn onvoldoende onderbouwd.
Rechtbank Noord-Holland|21 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11477
Luchtvaartclaim. Lange taxitijd. De buitengewone omstandigheden zijn onvoldoende onderbouwd.
- VerbintenissenrechtBodemzaakLuchtvaartclaim. Geen geslaagd beroep op buitengewone omstandigheden.
Rechtbank Noord-Holland|21 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11475
Luchtvaartclaim. Geen geslaagd beroep op buitengewone omstandigheden.
- VerbintenissenrechtBodemzaakLuchtvaartclaim. Doorwerking van buitengewone omstandigheden. Redelijke maatregelen. Vordering afgewezen.
Rechtbank Noord-Holland|21 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11473
Luchtvaartclaim. Doorwerking van buitengewone omstandigheden. Redelijke maatregelen. Vordering afgewezen.
- VerbintenissenrechtBodemzaakLuchtvaartclaim. Heeft de vervoerder alle redelijke maatregelen genomen om de annulering te voorkomen dan wel…
Rechtbank Noord-Holland|21 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11470
Luchtvaartclaim. Heeft de vervoerder alle redelijke maatregelen genomen om de annulering te voorkomen dan wel de vertraging ten gevolge van de annulering te beperken? Verzet gegrond.
- VerbintenissenrechtBodemzaakDe vertraging van 50 minuten is voor 39 minuten te wijten aan BO. CTOT radar failure. Onvoldoende onderbouwd…
Rechtbank Noord-Holland|21 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11362
De vertraging van 50 minuten is voor 39 minuten te wijten aan BO. CTOT radar failure. Onvoldoende onderbouwd dat drukte in de lucht een BO is. Van de vervoerder kan niet worden verwacht dat hij de passagier omboekt naar een vlucht die vroeger vertrekt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.