Zoekresultaten

Hoge Raad|22 februari 2013|ECLI:NL:HR:2013:BR0671Aangehaald in 10 uitspraken

Douanerechten; art. 221, lid 1, CDW; art. 22a, lid 1, AWR; HvJ 18 december 2008, Sopropé, C-349/07; uitnodigingen tot betaling uitgereikt zonder de betrokkene voorafgaand daaraan de gelegenheid te bieden

Hoge Raad|3 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1041

Waterschapswet; art. 16, lid 1, AWR. Heffing watersysteemheffing eigenaren resp. ingezetenen bij afzonderlijke aanslagen 3 juni 2016 nr. 15/03704 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende

Hoge Raad|9 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1150Aangehaald in 44 uitspraken

betrekking heeft. 2.1.10 Bij de naheffingsaanslag heeft de Inspecteur op grond van artikel 67f, lid 1, AWR aan belanghebbende een boete opgelegd van 25 procent van de nageheven accijns. Volgens de Inspecteur … Hoge Raad aanleiding over dat oordeel ambtshalve het volgende te overwegen. 4.2.2 Artikel 27e, lid 1, AWR, in samenhang gelezen met artikel 27h, lid 2, van die wet, schrijft dwingend de omkering

Hoge Raad|30 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO1755Aangehaald in 7 uitspraken

zake van belastingdelicten heeft te gelden als 'uitvoering van de belastingwet' ex art. 67 lid 1 AWR en is niet aan enige beperking onderworpen. 30 maart 2004 Strafkamer nr. 00733/03 LR/DAT Hoge

Hoge Raad|29 april 2016|ECLI:NL:HR:2016:751

1, AWR. Rekeningenproject. Informatiebeschikking voor het jaar 2009. Onbegrijpelijk oordeel Hof dat de Inspecteur niet aannemelijk heeft gemaakt dat belanghebbende een rekening bij de KB-Luxbank heeft aangehouden. 29 april … 13/1271) betreffende een ten aanzien van belanghebbende gegeven informatiebeschikking als bedoeld in artikel 52a, lid 1, AWR. De uitspraak van het Hof is aan dit arrest gehecht. 1 Geding in cassatie Zowel

Hoge Raad|13 juni 2025|ECLI:NL:HR:2025:900

1 AWR; art. 8:75a Awb; verzoek om proceskostenvergoeding na intrekking cassatieberoep Staatssecretaris. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 23/00328 Datum 13 juni 2025 ARREST op een door [X] (hierna: belanghebbende) gedaan

Hoge Raad|13 juni 2025|ECLI:NL:HR:2025:897

1 AWR; art. 8:75a Awb; verzoek om proceskostenvergoeding na intrekking cassatieberoep Staatssecretaris. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 23/00327 Datum 13 juni 2025 ARREST op een door [X] (hierna: belanghebbende) gedaan

Hoge Raad|31 maart 2023|ECLI:NL:HR:2023:492Aangehaald in 49 uitspraken

opgelegd (hierna: de naheffingsaanslag) en een boete ter zake van een in artikel 67f, lid 1, AWR omschreven vergrijp (hierna: de boete). 2.2.1 Voor het Hof was in de eerste plaats … geding heeft gebracht. 3.2 De Hoge Raad stelt het volgende voorop. 3.2.1 Artikel 5, lid 1, AWR bepaalt dat de vaststelling van een belastingaanslag geschiedt door het ter zake daarvan opmaken

Hoge Raad|26 november 2010|ECLI:NL:HR:2010:BO5008

AArt. 16, lid 1, AWR. Opleggen naheffingsaanslag loonbelasting niet mogelijk wegens ambtelijk verzuim voor de inkomstenbelasting. Voor de inkomstenbelasting relevante correspondentie is niet opgeborgen in het inkomstenbelastingdossier van de werknemer. Nr. 10/00346

Hoge Raad|6 april 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW0937

Procesrecht. Art. 8:64, lid 5, Awb en art. 27j, lid 1, AWR. Het Hof heeft een nadere zitting achterwege gelaten, doch ten onrechte aangezien niet blijkt dat belanghebbende daarvoor toestemming heeft

Hoge Raad|23 januari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH0609

gemaakt in de aangifte, dat geen sprake is van een 'nieuw feit' (art. 16, lid 1, AWR) en dat het dus aankomt op goede of kwade trouw van de belanghebbende

Hoge Raad|23 januari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH0608

gemaakt in de aangifte, dat geen sprake is van een 'nieuw feit' (art. 16, lid 1, AWR) en dat het dus aankomt op goede of kwade trouw van de belanghebbende

Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:HR:2010:BO7506

Artikel 29a, lid 1, Awr; artikel 8:41, lid 1, Awb; beroep in cassatie niet- ontvankelijk verklaard wegens niet-betaling van griffierecht; er is sprake van één beroepschrift, ingediend door

Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:HR:2010:BO7507

Artikel 29a, lid 1, Awr; artikel 8:41, lid 1, Awb; beroep in cassatie niet- ontvankelijk verklaard wegens niet-betaling van griffierecht; er is sprake van één beroepschrift, ingediend door

Hoge Raad|18 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1063Aangehaald in 25 uitspraken

heeft de Inspecteur aan belanghebbende een vergrijpboete op grond van artikel 67d, lid 1, AWR opgelegd. 3.2 Bij het Gerechtshof Den Haag was in geschil of de aanslagen naar de juiste bedragen … gerechtvaardigd dat belanghebbende met opzet onjuiste aangiften heeft gedaan als bedoeld in artikel 67d, lid 1, AWR. Met hetgeen het Hof in zijn uitspraak aan dat oordeel ten grondslag heeft gelegd, heeft

Hoge Raad|11 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1613

Accijns; art. 5, lid 1, AWR; art. 2, lid 2, letter d, van de Invorderingswet 1990; aanslagbiljet en naheffingsaanslag. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 20/03687 Datum 11 november 2022 ARREST

Hoge Raad|1 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BW7750

Artikel 16, lid 1, AWR. Nieuw feit. Vennootschapsbelasting. Art. 8 Wet Vpb 1969 jo art. 3.25 Wet IB 2001. Het niet-bedingen van een vergoeding door BV van aandeelhouder/pachter bij beëindiging pacht

Hoge Raad|15 juni 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW8283

1, AWR en art. 8:75 Awb. Het Hof heeft de uitspraak van de Rechtbank vernietigd, maar kent aan blh ten onrechte geen vergoeding van het voor de Rb betaalde griffierecht, alsmede

Hoge Raad|8 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ8511

artikel 4 jo. artikel 2, leden 2 en 3 Besluit BPM en artikel 20, lid 1, AWR; - verhuisboedelvrijstelling; - achteraf geen recht op vrijstelling; - naheffing ook zonder intrekking vergunning; Nr. 42.029 8 juni

Hoge Raad|25 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP5535

Naheffing; artikel 16 Wet BPM; artikel 20, lid 1 AWR; is sprake van een ingevolge de belastingwet gedaan verzoek? nr. 09/03801 25 februari 2011 Arrest gewezen op het beroep in cassatie