Zoekresultaten

Hoge Raad|24 maart 2017|ECLI:NL:HR:2017:488Aangehaald in 29 uitspraken

schuldenaar in de toestand verkeert dat hij heeft opgehouden te betalen (art. 1 lid 1 Fw en art. 6 lid 3 Fw), waarbij pluraliteit van schuldeisers geen noodzakelijke voorwaarde is. Met deze

Hoge Raad|7 september 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB2743Aangehaald in 18 uitspraken

worden vastgesteld dat hij in de toestand verkeert dat hij heeft opgehouden te betalen (art. 1 Fw). Het bestaan van meer schulden is daarvoor een noodzakelijke, maar niet een voldoende voorwaarde

Hoge Raad|11 juli 2014|ECLI:NL:HR:2014:1682Aangehaald in 46 uitspraken

ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep. Het heeft daartoe overwogen: “5. Ingevolge artikel 351 lid 1 Fw kan de schuldenaar tegen de uitspraak, waarbij de toepassing van de schuldsaneringsregeling is beëindigd, gedurende

Hoge Raad|23 mei 2014|ECLI:NL:HR:2014:1204Aangehaald in 73 uitspraken

vordering heeft tot teruggave van een bedrag van €190.660,- op [A] ex artikel 51 lid 1 Fw jo. artikel 6:204 BW. Deze vordering vloeit voort uit de wet. Het bedrag

Hoge Raad|19 februari 2016|ECLI:NL:HR:2016:296Aangehaald in 12 uitspraken

derhalve daags na het verstrijken van de appeltermijn van art. 351 lid 1 Fw. [verzoekster] heeft aangevoerd het verzoekschrift op 25 augustus 2015 per fax te hebben ingediend

Hoge Raad|6 februari 2015|ECLI:NL:HR:2015:251Aangehaald in 38 uitspraken

verzoek). Bij het tweede wsnp-verzoek ontbraken (opnieuw) gegevens als bedoeld in art. 285 lid 1 Fw. (iv) De rechtbank heeft bij brief aan [eiser] medegedeeld: “Op 31 maart

Hoge Raad|24 februari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV0890Aangehaald in 23 uitspraken

immer van toepassing is, de boedel, gelet op het bepaalde in art. 295, lid 1 Fw., mede de goederen omvat die de schuldenaar tijdens de toepassing van die regeling verkrijgt, zoals

Hoge Raad|22 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3253Aangehaald in 13 uitspraken

gaan, brengt mee dat [verweerder] als ‘belanghebbende’ in de zin van art. 67 lid 1 Fw het recht heeft om te worden gehoord in een door een ander geëntameerde beroepsprocedure

Hoge Raad|11 januari 2019|ECLI:NL:HR:2019:36Aangehaald in 10 uitspraken

geding op de voet van art. 27 Fw in verbinding met art. 313 lid 1 Fw teneinde in de gelegenheid te worden gesteld om de bewindvoerder van [verzoekster] (in de inmiddels

Hoge Raad|6 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1100Aangehaald in 13 uitspraken

verzoekster] op een lijn worden gesteld met een uitspraak zoals bedoeld in art. 12 lid 1 Fw waarbij een hoger beroep van [verzoekster] ongegrond is geoordeeld (vgl. HR 19 mei 1978, ECLI

Hoge Raad|27 januari 2017|ECLI:NL:HR:2017:111Aangehaald in 9 uitspraken

Fw (art. 350 lid 3, aanhef en onder f, in verbinding met lid 1 Fw en HR 17 juni 2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ0709, NJ 2012/227). Dit brengt mee dat toepassing

Hoge Raad|25 mei 2018|ECLI:NL:HR:2018:774Aangehaald in 25 uitspraken

schuldenaar in de toestand verkeert dat hij heeft opgehouden te betalen, zoals art. 1 lid 1 Fw vereist voor het uitspreken van het faillissement. Ook als op zichzelf aan het pluraliteitsvereiste

Hoge Raad|7 oktober 2022|ECLI:NL:HR:2022:1401Aangehaald in 8 uitspraken

rechtbank een verzoek ingediend primair om APG op de voet van art. 287a lid 1 Fw te bevelen in te stemmen met de schuldregeling die hij aan zijn schuldeisers heeft aangeboden

Hoge Raad|2 juni 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV4484

januari 2005 het verzoek van de bewindvoerder toegewezen, bepaald dat art. 358 lid 1 Fw verder geen toepassing vindt, hetgeen betekent dat de schuldenaar de schone lei wordt ontnomen, en de rechter

Hoge Raad|5 februari 2016|ECLI:NL:HR:2016:201Aangehaald in 17 uitspraken

Peeters/Gatzenvordering is de curator uit hoofde van de hem in art. 68 lid 1 Fw gegeven opdracht bevoegd indien door een derde onrechtmatig is gehandeld jegens de gezamenlijke schuldeisers van de gefailleerde

Hoge Raad|20 maart 2015|ECLI:NL:HR:2015:689Aangehaald in 17 uitspraken

deze overweging is weergegeven, stemt overeen met de regel van art. 35 lid 1 Fw, die inhoudt dat indien op de dag van de faillietverklaring nog niet alle handelingen hebben plaatsgevonden

Hoge Raad|13 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:1947

verzoekschrift tot het van toepassing verklaren van de schuldsaneringsregeling als bedoeld in art. 284 lid 1 Fw en voor het aanwenden van een rechtsmiddel tegen de afwijzing van een dergelijk verzoek

Hoge Raad|20 december 2013|ECLI:NL:HR:2013:2051Aangehaald in 12 uitspraken

verweer faalt. Ingevolge art. 426 lid 1 Rv in verbinding met art. 67 lid 1 Fw kan tegen de onder 2 vermelde beschikking binnen drie maanden beroep in cassatie worden ingesteld

Hoge Raad|18 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:2100Aangehaald in 12 uitspraken

hiervoor in 3.3.1 vermelde uitgangspunt wordt een uitzondering gemaakt in art. 30 lid 1 Fw voor het geval dat – kort gezegd – het geding zich reeds in staat van wijzen bevindt

Hoge Raad|5 maart 2021|ECLI:NL:HR:2021:351Aangehaald in 12 uitspraken

meer de onmiddellijke benoeming van een rechter-commissaris en een curator vergen (art. 14 lid 1 Fw). Er dient dan ook steeds duidelijkheid te bestaan of een faillissement is ingetreden, zoals onder