86 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigCassatieVerzekeringszaak; vergoeding letselschade van slachtoffer verkeersongeval; toedracht ongeval, onbegrijpelijk…
Hoge Raad|22 februari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC1237
gaan van een remweg van circa 12 meter, ofwel in strijd met art. 24 Rv. de feiten heeft aangevuld ofwel zijn oordeel onbegrijpelijk althans ontoereikend heeft gemotiveerd. Uit het enkele feit
- Civiel recht overigCassatieBeroepsaansprakelijkheid notaris. Vordering tot schadevergoeding op grond van schending van zorgplicht van…
Hoge Raad|13 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:225
stelplicht van [eiser] , ofwel bij zijn oordeel ten onrechte (want in strijd met art. 24 Rv) de door [eiser] in dit verband aangevoerde stellingen niet heeft betrokken, ofwel zijn oordeel onvoldoende (begrijpelijk
- Civiel recht overigCassatieAansprakelijkheid bank voor adviseren rentederivaat. Eigen schuld benadeelde? (art. 81 lid 1 RO)…
Hoge Raad|11 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:881
eindarrest en klaagt onder meer dat het hof in strijd met art. 24 Rv en art. 149 Rv een ongeoorloofde aanvulling van de feitelijke grondslag en/of van de feiten
- Civiel recht overigCassatieOvereenkomst van opdracht. Tekortkoming in belangenbehartiging? Betaling van voor opdrachtgever bestemde…
Hoge Raad|3 december 2010|ECLI:NL:HR:2010:BO0190
grief I in zoverre terecht opgeworpen." Volgens het onderdeel heeft het hof art. 24 Rv. geschonden door vordering II te beoordelen op de grondslag nakoming, is het buiten de grenzen
- Personen- en familierechtCassatiePersonen- en familierecht. Huwelijksvermogensrecht. Heeft vrouw haar betwisting m.b.t. opbrengst van eerder…
Hoge Raad|10 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1219
volzin van rov. 5.16 (hiervoor in 2.5 aangehaald) buiten het debat van partijen treedt, art. 24 Rv miskent en een ontoelaatbare verrassingsbeslissing geeft door te oordelen dat het volledig meetellen
- Civiel recht overigCassatieOndernemingsrecht. Tegenstrijdig belang als bedoeld in art. 2:256 BW tussen vennootschap en bestuurder…
Hoge Raad|9 oktober 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI7141
grondslag mist. Anders dan het onderdeel betoogt, heeft het hof niet in strijd met art. 24 Rv. of in strijd met fundamentele beginselen van procesrecht het verweer van BoVe aangevuld
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.