5.017 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank spreekt verdachte vrij van drie feiten. Ten aanzien van twee van deze feiten zijn er geen…
Rechtbank Zutphen|21 december 2007|ECLI:NL:RBZUT:2007:BC0796
De rechtbank spreekt verdachte vrij van drie feiten. Ten aanzien van twee van deze feiten zijn er geen aanwijzingen dat verdachte de diefstallen heeft gepleegd. Voorts is de modus operandi in die gevallen te weinig specifiek van aard om hieraan de conclusie te verbinden dat verdachte de diefstallen moet hebben…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft handelingen, waaronder het seksueel binnendringen, bij een persoon jonger dan twaalf jaar…
Rechtbank Zutphen|21 december 2007|ECLI:NL:RBZUT:2007:BC0790
Verdachte heeft handelingen, waaronder het seksueel binnendringen, bij een persoon jonger dan twaalf jaar bekend. De rechtbank veroordeeld hem ter zake daarvan tot een gevangenisstraf van 6 maanden gevangenisstraf waarvan 5 maanden voorwaardelijk.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Arnhem heeft een man veroordeeld tot een gevangenisstraf van twee jaar en zes maanden voor het…
Rechtbank Arnhem|21 december 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BC0777
De rechtbank Arnhem heeft een man veroordeeld tot een gevangenisstraf van twee jaar en zes maanden voor het als bestuurder van een personenauto roekeloos onder invloed van alcohol aanrijden van een veertienjarige fietsster, waarbij zij ter plekke is overleden. Voorts heeft de rechtbank hem veroordeeld tot de maximale…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVonnis medeverdachte Willem H. Vrijspraak afpersing Houtman en verboden wapenbezit. Bespreking door de…
Rechtbank Haarlem|21 december 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BC0712
Vonnis medeverdachte Willem H. Vrijspraak afpersing Houtman en verboden wapenbezit. Bespreking door de raadsman van verdachte gevoerde verweren omtrent de bewijsverkrijging met betrekking tot de ten laste gelegde overtreding van bepalingen uit de Wet wapens en munitie. De raadsman heeft in dat verband aangevoerd dat…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVonnis medeverdachte Willem H. Bewezenverklaard: medeplegen van witwassen. Verdachte heeft namens zijn…
Rechtbank Haarlem|21 december 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BC0708
Vonnis medeverdachte Willem H. Bewezenverklaard: medeplegen van witwassen. Verdachte heeft namens zijn medeverdachte Willem H. op een zondag op het kantoor van Endstra een envelop met 250.000 euro in contanten opgehaald. De envelop is door de neef van Endstra, Arnold E., aan verdachte overhandigd. Verdachte wist op…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVonnis medeverdachte Willem H. Bewezenverklaard: schuldwitwassen. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan…
Rechtbank Haarlem|21 december 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BC0710
Vonnis medeverdachte Willem H. Bewezenverklaard: schuldwitwassen. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het witwassen van een aanzienlijke som geld die zij verwierf met de verkoop van de aandelen Leijenbergh BV. Het witwassen van criminele gelden vormt een bedreiging van de legale economie en tast de integriteit…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVonnis medeverdachte Willem H. Bewezenverklaard: feit 1: het deelnemen aan een organisatie die tot oogmerk…
Rechtbank Haarlem|21 december 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BC0706
Vonnis medeverdachte Willem H. Bewezenverklaard: feit 1: het deelnemen aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven; feit 2: afpersing, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVonnis medeverdachte Willem H. Bewezenverklaard: feit 1: het deelnemen aan een organisatie die tot oogmerk…
Rechtbank Haarlem|21 december 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BC0704
Vonnis medeverdachte Willem H. Bewezenverklaard: feit 1: het deelnemen aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven; feit 2: afpersing, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen; feit 3: handelen in strijd met artikel 26, eerste lid van de Wet wapens en munitie, en het…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVonnis Willem H. Bewezenverklaard: feit 2: afpersing, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer…
Rechtbank Haarlem|21 december 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BC0703
Vonnis Willem H. Bewezenverklaard: feit 2: afpersing, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen, meermalen gepleegd; feit 3: witwassen en medeplegen van witwassen; feit 6: afpersing, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen; feit 7: het deelnemen aan een…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVonnis medeverdachte Willem H. Vrijspraak deelname criminele organisatie, afpersing en witwassen.
Rechtbank Haarlem|21 december 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BC0701
Vonnis medeverdachte Willem H. Vrijspraak deelname criminele organisatie, afpersing en witwassen.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVonnis medeverdachte Willem H. Vrijspraak deelname crimile organisatie, afpersing en witwassen.
Rechtbank Haarlem|21 december 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BC0700
Vonnis medeverdachte Willem H. Vrijspraak deelname crimile organisatie, afpersing en witwassen.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVonnis medeverdachte Willem H. Bewezenklaard: de voortgezette handeling van afpersing, terwijl het feit wordt…
Rechtbank Haarlem|21 december 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BC0697
Vonnis medeverdachte Willem H. Bewezenklaard: de voortgezette handeling van afpersing, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen. Verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan het afpersen van Willem Endstra. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig2 jaar gevangenisstraf voor medeplegen van het voorbereiden en of bevorderen van een strafbaar feit van Art…
Rechtbank Utrecht|21 december 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BC1749
2 jaar gevangenisstraf voor medeplegen van het voorbereiden en of bevorderen van een strafbaar feit van Art. 10 vierde en vijfde lid Opiumwet en medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met Art. 2 onder C van de Opiumwet
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Utrecht · Eerste aanleg - meervoudig · Strafrecht overig
Rechtbank Utrecht|21 december 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BC2742
Malzwin
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Utrecht · Eerste aanleg - meervoudig · Strafrecht overig
Rechtbank Utrecht|21 december 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BC1752
ontneming
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMedeplichtigheid aan opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3 onder A, van de Opiumwet gegeven…
Rechtbank Utrecht|21 december 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BC0846
Medeplichtigheid aan opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3 onder A, van de Opiumwet gegeven verbod. Medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3 onder B, van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOpzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3 onder C, van de Opiumwet gegeven verbod. Medeplegen van…
Rechtbank Utrecht|21 december 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BC0843
Opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3 onder C, van de Opiumwet gegeven verbod. Medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3 onder B, van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMedeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3 onder A, van de Opiumwet gegeven verbod…
Rechtbank Utrecht|21 december 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BC0847
Medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3 onder A, van de Opiumwet gegeven verbod. Medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3 onder B, van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMedeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3 onder A, van de Opiumwet gegeven verbod.
Rechtbank Utrecht|21 december 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BC0848
Medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3 onder A, van de Opiumwet gegeven verbod.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBewezenverklaring "loverboy-praktijk" en witwassen van daarmee verworven gelden alsmede strafmaat.
Rechtbank Amsterdam|21 december 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BC1037
Bewezenverklaring "loverboy-praktijk" en witwassen van daarmee verworven gelden alsmede strafmaat.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.