Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|20 november 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1750

Afwijzing verzoek om herziening van het besluit tot verzoek om schadevergoeding. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119 Awb.

Centrale Raad van Beroep|13 november 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1713

Afwijzing verzoek om herziening. Wat verzoekster heeft aangevoerd zijn geen feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb.

Centrale Raad van Beroep|13 november 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1710

Afwijzing verzoek om herziening. Wat verzoekster heeft aangevoerd zijn geen feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb.

Centrale Raad van Beroep|13 november 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1682

Afwijzing verzoek om herziening van de uitspraak van 21 augustus 2025 tot afwijzing om een voorlopige voorziening. Verzoek om voorlopige voorziening afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Dat verzoekster zegt te zijn overvallen doordat tijdens de zitting niet alleen de voorlopige voorziening maar ook de…

Raad van Beroep in Ambtenarenzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|12 november 2025|ECLI:NL:ORBAACM:2025:29

Het verzoek om herziening wordt afgewezen. Het gaat hier niet om enige omstandigheid die bij de behandeling van het hoger beroep aan de Raad niet bekend was of kon zijn.

Raad van State|6 oktober 2025|ECLI:NL:RVS:2025:4768

Bij brief van 25 augustus 2025 heeft verzoeker de Afdeling verzocht om de uitspraak van 12 augustus 2025 te herzien.

Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1466

Afwijzing verzoek om herziening. Geen vervallenverklaring van uitspraak. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. Waarschuwing voor ongepast en onacceptabel taalgebruik in geschriften en ter zitting.

Centrale Raad van Beroep|26 september 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1430

De Raad verklaart het verzoek om herziening niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.

Centrale Raad van Beroep|25 september 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1427

Afwijzing verzoek om herziening van verzoeker 1 op grond van artikel 8:119 van de Awb. Verzoeker 1 heeft geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan de eerdere uitspraak moet worden herzien. Het verzoek om herziening van verzoekers 2 is niet-ontvankelijk omdat zij geen partij waren bij de uitspraak…

Hoge Raad|19 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1357

HR verklaart het verzoek om herziening n-o met toepassing van art. 80a RO.

Hoge Raad|19 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1356

HR verklaart het verzoek om herziening n-o met toepassing van art. 80a RO.

Hoge Raad|19 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1355

HR verklaart het verzoek om herziening n-o met toepassing van art. 80a RO.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5449

OB. Tarief. Tabelpost kunstvoorwerpen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 augustus 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2501

Vrijspraak na verwijzing door de HR na vaststelling van een schending van het ondervragingsrecht door het EHRM. Hoewel het overlijden van een getuige doorgaans een goede reden oplevert voor het gebrek aan een ondervragingsgelegenheid aan de zijde van de verdediging, ligt dat in dit geval anders. In verband immers met…

Centrale Raad van Beroep|28 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1307

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het herzieningsverzoek is onredelijk laat ingediend.

Raad van State|27 augustus 2025|ECLI:NL:RVS:2025:4106

[verzoeker] heeft de Afdeling verzocht de uitspraak van 2 oktober 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3958, te herzien. Bij besluiten van 21 september 2020 heeft de staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat verzoeken van [verzoeker] om een versterkingsbesluit te nemen en de versterkingsmaatregelen in dat besluit vast te…

Raad van State|27 augustus 2025|ECLI:NL:RVS:2025:4107

[verzoeker] heeft de Afdeling verzocht de tussenuitspraak van 2 oktober 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3976, te herzien. Bij besluit van 14 juni 2023 heeft de staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat vastgesteld dat de woning van [verzoeker] voldoet aan de veiligheidsnorm en niet versterkt hoeft te worden. Bij…

Centrale Raad van Beroep|21 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1319

Verzoek om herziening niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat verzoeker niet in verzuim is geweest.

Centrale Raad van Beroep|20 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1246

Verzoek om herziening van de uitspraak van 27 februari 2025 afgewezen. Verzoekster is het niet eens met schikking die is getroffen. Dit is geen reden om de uitspraak te herzien. Verzoekster heeft al meerdere procedures gevoerd over hetzelfde onderwerp. De Raad ziet dit al kennelijk onredelijk gebruik van het…

Raad van State|20 augustus 2025|ECLI:NL:RVS:2025:4075

[verzoeker A] en [verzoeker B] hebben verzocht om de uitspraak van de Afdeling van 4 mei 2021, in zaak nr. ECLI:NL:RVS:2021:939, te herzien. De Afdeling gaat niet over tot herziening en wijst de verzoeken af.