296 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of het verzoek van belanghebbende om toepassing van het tonnageregime tijdig is gedaan (hoger…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 maart 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:1965
internationale verkeer over zee”, als bedoeld in artikel 3.22, vierde lid, letter a, 1°, Wet IB 2001. Tevens zijn partijen het erover eens dat belanghebbende voor het eerst op 2 maart … internationale verkeer over zee”, als bedoeld in artikel 3.22, vierde lid, letter a, 1°, Wet IB 2001. Deze uitleg strookt met het arrest van de Hoge Raad van 15 oktober 2010, ECLI
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3.41 Wet IB 2001, berekening KIA conform de arresten van de HR van 1 mei 2020, ECLI:NL:HR:2020:825…
Gerechtshof Den Haag|18 mei 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:987
menen dat de aanslag reeds tot stand was gekomen. 8. Volgens artikel 3.41, lid 1, Wet IB 2001 kan de belastingplichtige een op de voet van het tweede lid van artikel … verband kan onder meer worden gewezen op de wijze waarop in artikel 3.47, lid 1, Wet IB 2001 de desinvesteringsbijtelling is geregeld. Dit percentage, toegepast op de investeringen van de belastingplichtige (aandeel
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3.41 Wet IB 2001, berekening KIA conform de arresten van de HR van 1 mei 2020, ECLI:NL:HR:2020:825…
Gerechtshof Den Haag|18 mei 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:988
aanslag reeds tot stand was gekomen. KIA 8. Volgens artikel 3.41, lid 1, Wet IB 2001 kan de belastingplichtige een op de voet van het tweede lid van artikel 3.41 Wet IB … verband kan onder meer worden gewezen op de wijze waarop in artikel 3.47, lid 1, Wet IB 2001 de desinvesteringsbijtelling is geregeld. Dit percentage, toegepast op de investeringen van de belastingplichtige (aandeel
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft de Indiase nationaliteit. Zij verhuist in augustus 2019 naar Nederland in verband met…
Gerechtshof Den Haag|17 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2293
vervolgens in het kader van een geschil over de toepassing van artikel 6.40, lid 1, Wet IB 2001 op het standpunt stelt dat sprake is van een depotstorting waaruit de uitgave voor … fiscaal nadeel ondervindt als gevolg van toepassing van de regeling van artikel 6.40, lid 1, Wet IB 2001, die op zichzelf niet discrimineert.” 27. De voorschriften op grond waarvan eiseres als student
- BelastingrechtHoger beroepWet IB 2001. Uitgaven onderhoudsverplichting. Belanghebbende heeft aannemelijk gemaakt dat hij recht heeft op…
Gerechtshof Den Haag|19 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:462
Wet IB 2001. Uitgaven onderhoudsverplichting. Belanghebbende heeft aannemelijk gemaakt dat hij recht
- BelastingrechtHoger beroepArtt. 3.81 en 3.84 Wet IB 2001. Art. 10 Wet LB 1964. Artt. 31, lid 1, letter f en 31a, lid 2, letter e, Wet…
Gerechtshof Den Haag|30 juni 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1325
derden in aanmerking worden genomen voor het werkelijk genoten bedrag.” 5.2. Artikel 3.84, lid 1, Wet IB 2001 bepaalt: “Tot loon behoren niet voordelen waarover de belasting op grond van artikel … wordt vergoed of verstrekt in het kader van de dienstbetrekking. In artikel 3.84, lid 1, Wet IB 2001 is - voor zover hier van belang - bepaald dat tot het loon niet behoren voordelen
- BelastingrechtHoger beroepAftrek specifieke zorgkosten, belanghebbende voldoet niet aan bewijslast. Opname in FSV geen aanleiding tot…
Gerechtshof Den Haag|28 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:308
Wet IB 2001). Specifieke zorgkosten zijn de uitgaven opgenomen in artikel 6.17, lid 1, Wet IB 2001 die wegens ziekte of invaliditeit zijn gedaan. 5.1.3. Een redelijke verdeling van de bewijslast brengt
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft over de jaren 2010 tot en met 2013 naast inkomen uit werk en woning, inkomen uit sparen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:967
betaling van belastingen of andere heffingen of boeten te verzekeren.’ 4.4. Artikel 5.2, lid 1, Wet IB 2001 (tekst 2010) luidt als volgt: ‘Het voordeel uit sparen en beleggen wordt gesteld … einde van het kalenderjaar (einddatum) verminderd met het heffingvrije vermogen.’ 4.5. Artikel 5.2, lid 1, Wet IB 2001 (tekst 2011, 2012 en 2013) luidt als volgt: ‘Het voordeel uit sparen en beleggen
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft zijn - in art. 5.3, onder b, Wet IB uitgezonderde - ib-schuld (zonder instemming van de…
Gerechtshof Amsterdam|23 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2191
worden genomen bij het berekenen van de rendementsgrondslag als bedoeld in artikel 5.3, lid 1, Wet IB 2001. 5.2.4. Zou hetgeen de inspecteur voorstaat niet met een rechtstreekse wetstoepassing van artikel … 1, Wet IB 2001 kunnen worden bereikt, dan beroept hij zich op fraus legis. 5.3.1. Belanghebbende heeft de opvattingen van de inspecteur als volgt bestreden. Hij betoogt dat hij de Belastingschuld
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of het inkomen uit het PGB ten bedrage van € 5.142 terecht tot belanghebbendes inkomen is…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:4194
moeten de uitgaven vallen onder één van de rubrieken genoemd in artikel 6.17, lid 1, Wet IB 2001, en ii) moeten de uitgaven drukken. 4.8. In artikel 6.17, lid 1, Wet inkomstenbelasting … geen sprake van uitgaven die drukken op belanghebbende. Op grond van artikel 6.1, lid 1, Wet IB 2001 mag een belastingplichtige immers alleen uitgaven in aanmerking nemen als deze op hem drukken
- BelastingrechtHoger beroepDe echtgenote van belanghebbende heeft in de periode van 2011 tot en met 2017 een studie Ph.D. (D) aan de (E)…
Gerechtshof Den Haag|29 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1360
overvloede overweegt het Hof het volgende. Uit het bepaalde in artikel 6.27, lid 1, Wet IB 2001 volgt dat uitsluitend de aldaar limitatief genoemde uitgaven in aanmerking genomen kunnen worden … studiekosten (voor het gehele bedrag van $ 25.100) uitgaven betreffen die in artikel 6.27, lid 1, Wet IB 2001 worden genoemd. De omschrijvingen in de Ledger Card maken onvoldoende duidelijk om wat voor
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of het in de aangifte IB/PVV 2013 opgevoerde bedrag van € 5.592 aan kosten van de Editie…
Gerechtshof Den Haag|21 november 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3374
meer, door de onderwijsinstelling verplicht gestelde leermiddelen (zie letter b van artikel 6.27, lid 1, Wet IB 2001). 7.1.2. Tussen partijen is niet in geschil dat de Editie Cremers en Ars Aequi … voor aftrek. 7.3.2. De wet in formele zin, in dit geval artikel 6.27, lid 1 Wet IB 2001, kan uitsluitend worden getoetst aan een ieder bindende verdragsbepalingen en supranationale regelingen met directe
- BelastingrechtHoger beroepIn het geval dat de opmerkingen van belanghebbende omtrent het begrip 'verst gelegen arbeidsplaats' en de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juni 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD6478
aanmerking dient te worden genomen. Het voordeel als bedoeld in artikel 3.145, lid 1, Wet IB 2001 wordt ingevolge artikel 3.145, lid 4, aanhef, onderdeel a, van de Wet IB 2001 gesteld … doeleinden een auto ter beschikking is gesteld, wordt op grond van artikel 3.145, lid 1, Wet IB 2001, het voordeel op jaarbasis gesteld op ten minste 25% van de waarde van deze
- BelastingrechtHoger beroepBeschikking aandelenfusie.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 juli 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4438
Beschikking aandelenfusie.
- BelastingrechtHoger beroepStelling omtrent vestigingsplaats BV blijft buiten aanmerking omdat deze ondubbelzinnig is prijsgegeven en…
Gerechtshof Den Haag|5 juli 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1303
aandelen in de BV niet belast is op grond van artikel 7.5, lid 1, Wet IB 2001 omdat de BV niet in Nederland is gevestigd, achterwege te blijven. Het Hof overweegt hiertoe … staat aan uitoefening van het aan Nederland op grond van artikel 7.5, lid 1, Wet IB 2001 toekomende heffingsrecht over het door belanghebbende genoten inkomen uit aanmerkelijk belang. Die passages laten geen
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de aanslag tot het juiste bedrag is vastgesteld, zoals belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|3 oktober 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2831
worden beantwoord. Aangezien een eventuele verhoging van de gecombineerde heffingskorting ingevolge artikel 8.9, lid 1, Wet IB 2001 zou worden verleend tot een bedrag van € 5.235 (het toetsniveau), wordt voldaan
- BelastingrechtHoger beroepWet IB 2001; art. 3.113 Wet IB 2201; inkomsten uit verhuur gedeelte van de eigen woning
Gerechtshof Amsterdam|15 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3670
ECLI:NL:HR:2020:1448, als volgt geoordeeld: “2.4.1 In artikel 3.111, lid 1, Wet IB 2001 is – voor zover van belang – bepaald dat onder eigen woning wordt verstaan een gebouw … woning niet het karakter van eigen woning als bedoeld in artikel 3.111, lid 1, Wet IB 2001 ontneemt. Voor die gehele woning blijft in die perioden gelden dat zij geacht wordt anders
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting; bron van inkomen; met de als onderzoekschrijver verrichte activiteiten kon belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|18 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3806
onder 2) niet geaccepteerd. Hij heeft geen verliesbeschikking als bedoeld in artikel 3.151, lid 1, Wet IB 2001 vastgesteld. Wel vermeldt het aanslagbiljet het nog te verrekenen verlies uit voorafgaande jaren (zijnde … verlies uit werk en woning (art. 3.148 Wet IB 2001). Artikel 3:151, lid 1, Wet IB 2001 bepaalt dat de inspecteur het bedrag van een verlies uit werk en woning
- BelastingrechtHoger beroepNa de echtscheiding blijft belanghebbende in de voormalige echtelijke woning wonen. Op basis van het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3157
eigen woning kwalificeerde voor belanghebbende. Uit de artikelen 3.110 en 3.111, lid 1, Wet IB 2001 volgt dat kosten en lasten ter zake van de eigen woning op belastingplichtige of zijn partner … deze kosten niet op belanghebbende zoals bedoeld in de artikelen 3.110 en 3.111, lid 1, Wet IB 2001. De omstandigheid dat belanghebbende, vrijwillig, heeft afgezien van de uit het echtscheidingsconvenant voortvloeiende mogelijkheid
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende verhuist in 2015 samen met haar echtgenoot in het kader van een uitzending naar Curacao…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1649
huishouden niet meer als hoofdverblijf ter beschikking in de zin van artikel 3.111, lid 1, Wet IB 2001. Dat betekent dat vanaf 31 augustus 2015 de woning geen eigen woning meer … bedoeld in artikel 3.111, lid 1, Wet IB 2001. 4.2. Ingevolge artikel 3.111, lid 6, Wet IB 2001 kan een woning die door de belastingplichtige niet als hoofdverblijf wordt gebruikt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.