Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 september 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:7630

10 EVRM. Hoger beroep. Onrechtmatige uitlatingen. Botsing grondrechten. Het recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer, eer en goede naam weegt in deze omstandigheden zwaarder dan het recht op vrije meningsuiting. GERECHTSHOF … EVRM) en anderzijds het recht van [appellant] en [appellante] op vrijheid van meningsuiting (artikel 10 EVRM). Bij de beantwoording van de vraag welk van deze op zichzelf gelijkwaardige rechten in het concrete

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:4855

Loverboy’ onrechtmatig jegens geïntimeerde heeft gehandeld. Botsing tussen het recht op vrijheid van meningsuiting (artikel 10 EVRM) en het recht op eer en goede naam en op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer … botsing tussen twee fundamentele rechten, te weten het recht op vrijheid van meningsuiting (artikel 10 EVRM) en het recht op eer en goede naam en op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer (artikel

Gerechtshof Amsterdam|15 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:537

Veroordeling ter zake van belediging van Sylvana Simons op Facebook. Geen beroep gedaan op art. 10 EVRM en hof ziet ook ambtshalve geen enkel aanknopingspunt voor oordeel dat sprake is (ongerechtvaardigde) inbreuk

Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3522

juice kanaal offline- laten horen geheel auteursrechtelijk beschermd werk zonder rechtvaardiging- art. 8 en 10 EVRM GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I IE zaaknummer : 200.309.282/01 KG zaak-/rolnummer

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6342

Toetsingskader gepubliceerde uitingen aan de hand van artikelen 8 en 10 EVRM. Bewijsaanbod wordt in de gegeven omstandigheden als niet ter zake dienend afgewezen. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling civiel recht … recht voldoet aan de noodzakelijkheidstoets van het desbetreffende tweede lid van artikel 8 en artikel 10 EVRM. (zie HR 18 januari 2008, ECLI:NL:HR:2008:BB3210 en HR 5 oktober

Gerechtshof Amsterdam|3 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:272

Artikel 10 EVRM, artikel 6:162 BW, vrijheid van meningsuiting, onrechtmatige uitlatingen. Gedeeltelijke vernietiging bestreden vonnis, toewijzing van een verbod op toekomstige uitlatingen en een bevel tot rectificatie.” GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel … stelt voorop dat het recht van [geïntimeerde] op vrijheid van meningsuiting op grond van artikel 10 EVRM slechts kan worden beperkt als dit bij de wet is voorzien en noodzakelijk

Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:498

Conflict tussen medische vakgenoten- negatieve uitingen tegen patienten?- art. 8 vs 10 EVRM GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I (handel) zaaknummer gerechtshof Amsterdam : 200.337.826/01 zaaknummer / rolnummer rechtbank Noord … onderkennen, gevormd door de afweging van de in beginsel gelijkwaardige grondrechten van art. 8 en 10 EVRM tegen elkaar. 6.4 Partijen twisten over de uitlatingen die zijn gedaan. Vast staat

Gerechtshof Amsterdam|15 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:538

Sylvana Simons op Facebook. Beroep op schending gelijkheidsbeginsel verworpen. Geen beroep gedaan op art. 10 EVRM en hof ziet ook ambtshalve geen enkel aanknopingspunt voor oordeel dat sprake is (ongerechtvaardigde) inbreuk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 oktober 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3271

uitlating in tv-uitzending onrechtmatig is. Recht van vrijheid van meningsuiting (artikelen 7 Grondwet en 10 EVRM) tegenover recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer (artikelen 10 Grondwet en 8 EVRM). Bewijslast … vrijheid van meningsuiting van degene die de uitlating doet (artikel 7 Grondwet en artikel 10 EVRM) en aan de andere kant het recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer, waaronder ook wordt

Gerechtshof Amsterdam|28 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ2983

door de verdachte werden geschonden diende te prevaleren boven het journalistieke belang dat artikel 10 EVRM en artikel 7 van de Grondwet beogen te beschermen en, anders dan naar aanleiding van eerdere … standpunt gesteld dat vervolging van de verdachte niet in strijd is met artikel 10 EVRM of artikel 7 van de Grondwet, nu anders dan bij eerdere reportages door [medeverdachte] geen enkel maatschappelijk

Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2290

oordeel van het hof geen doel nu de vrijheid van meningsuiting als bedoeld in art. 10 EVRM in dit geval wordt begrensd door art. 266 jo. 267 Sr. afdeling strafrecht parketnummer

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:3869

Artikel 7:669 lid 3 onder e BW en 10 EVRM. Geen herstel arbeidsovereenkomst. Verwijtbaar handelen werknemer door het op LinkedIn handhaven, blijven plaatsen en/of delen van berichten over Covid-19-vaccin … recht van meningsuiting niet absoluut en dus niet zonder grenzen is. Lid 2 van artikel 10 EVRM verbindt aan de uitoefening van die vrijheid immers ook plichten en verantwoordelijkheden. Daaronder valt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 februari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:392

onrechtmatige publicaties op website Binnenlands Bestuur? Belangenafweging; artikelen 8 en 10 EVRM; beschuldigingen van strafbare feiten vinden onvoldoende steun in de feiten. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.151.001/01 arrest

Gerechtshof Den Haag|28 mei 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:811

Uitlating van deskundige in tv-uitzending niet onrechtmatig. Afweging recht op vrijheid van meningsuiting (art. 10 EVRM) tegen recht op bescherming van reputatie van een commerciële onderneming (art. 8 EVRM). GERECHTSHOF

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:167

Onrechtmatige uitlatingen, belangenafweging artikel 8 en artikel 10 EVRM. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof 200.307.140/01 (zaaknummer rechtbank Noord-Nederland 133542) arrest van 9 januari

Gerechtshof Den Haag|28 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:664

geen rechtvaardigingsgrond ex art. 19 aanhef en onder a Wpg, art. 10 EVRM niet aan de orde in voorfase van uitzending, verplichting tot schadebegroting ex art. 612 Rv ook als verwijzing naar

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|3 juni 2016|ECLI:NL:OGHACMB:2016:38

rekening brengen concessievergoeding. Artikel 10 EVRM. Geen inmenging. Reeds daarom Gerecht terecht niet toegekomen aan betoog ten aanzien van disproportionaliteit inmenging. HLAR 74943/15 Datum uitspraak: 3 juni 2016 GEMEENSCHAPPELIJK HOF VAN JUSTITIE

Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AS9143

betoogd dat het openbaar ministerie door verdachte te vervolgen heeft gehandeld in strijd met artikel 10 EVRM. De strafvervolging en eventueel veroordeling van de verdachte behelst naar de stelling van de raadsman … journalistieke stellingen te bewijzen. De strafvervol-ging heeft dan ook de persvrijheid belemmerd, aangezien artikel 10 EVRM niet alleen de inhoud van gedachten en informatie, maar ook de wijze van openbaring beschermt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7680

werkgever voor gedrag van de ene ex-werknemer tegen de andere ex-werknemer. Artikel 10 EVRM, vrijheid van meningsuiting. Artikel 8 EVRM, respect voor het privéleven. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem, afdeling

Gerechtshof Amsterdam|22 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4341

Artikel 4.6 Vreemdelingenbesluit 2000. Artikel 10 EVRM. Vrijheid van meningsuiting. Artikel 11 EVRM. Vrijheid van vegadering en vereniging. afdeling strafrecht parketnummer: 23-003656-19 datum uitspraak: 22 juli 2021 TEGENSPRAAK Verkort arrest