Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|18 oktober 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2753

vervolging. I.c. geen sprake van een situatie als bedoeld in artikel 316, lid 2 Sr. Vervolging kan plaats hebben zonder klacht ingeval een notaris als wettelijk vereffenaar van de nalatenschap

Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:535

straf(motivering). Gvs 8 jr, ma, en tbs met dwangverpl. Toepassing art 37b, lid 2 Sr. afdeling strafrecht parketnummer: 23-001809-16 datum uitspraak: 16 februari 2018 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof

Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1274

navolgende overwegingen, acht het hof voldoende aanwijzingen aanwezig, in de zin van artikel 36e, lid 2, Sr, dat de betrokkene als toezichthouder bij de [gemeente] deze transporten als gift heeft aangenomen … transport van oordeel dat het dossier voldoende aanwijzingen in de zin van artikel 36e, lid 2, Sr bevat, op grond waarvan buiten redelijke twijfel is dat de betrokkene de kosten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 mei 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:3815

Ontnemingszaak onderzoek Arville. Schatting wederrechtelijk verkregen voordeel gebaseerd op artikel 36e lid 2 Sr. Het hof stelt het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat - overeenkomstig de ontnemingsbeslissing van de rechtbank

Gerechtshof Den Haag|11 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:358

doen aan de ernst van het bewezenverklaarde. Vrijspraak omkoping medewerker containerbedrijf (art. 328ter lid 2 Sr). Bewezenverklaring voorbereidingshandelingen transport cocaïne (art 10a OW). Strafmaat na eerdere schorsing en opheffing voorlopige hechtenis

Gerechtshof Den Haag|19 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:748

Mensensmokkel; art. 197a lid 1 Sr; art. 197a lid 2 Sr. Vervoer in transportbus van 5 personen naar Groot-Brittannië met de ferry; partiele vrijspraak t.a.v. wederrechtelijkheid toegang, doorreis en verblijf. Verweer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 januari 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV1450

2 Sr; smaadschrift meermalen gepleegd; sprake van het openlijk tentoonstellen (dmv het laten zien van filmpje op mobiele telefoon) en het verspreiden (dmv bluetooth van mobiele telefoon naar andere mobiele telefoon

Gerechtshof Den Haag|22 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1963

Schijnhuwelijk, valsheid in geschrift en oplichting. Art. 197a lid 2 Sr, motivering van straftoemeting; uitgangspunt is een onvoorwaardelijke gevangenisstraf. In casu is 6 weken gevangenisstraf en – door de rechtbank – een taakstraf opgelegd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6778

Terugwijzing HR. Ontnemingszaak. Schatting wederrechtelijk verkregen voordeel gebaseerd op artikel 36e lid 2 Sr. Eenvoudige kasopstelling. Het hof stelt het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat, vast

Gerechtshof Amsterdam|7 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3162

Profijtontneming. Kasopstelling en artikel 36 e lid 2 Sr (oud). Afdeling strafrecht Parketnummer: 23-002105-13 (ontneming) Datum uitspraak: 7 augustus 2019 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 november 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3893

gebruik’ is van die facturen door de B.V. in de zin van art. 225 lid 2 Sr. Van ‘gebruik’ is zelfs geen sprake ingeval het enkele ‘doel’ van het opnemen

Gerechtshof Den Haag|27 januari 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:83Aangehaald in 19 uitspraken

Uitleg juridisch kader inzake art. 134a Sr; Veroordeling ter zake van -onder

Gerechtshof Den Haag|8 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:355

taakstraf van 480 uur. Vrijspraak omkoping medewerker containerbedrijf (art. 328ter lid 2 Sr) en voorbereidingshandelingen transport cocaïne (art 10a OW). Bewezenverklaring invoer 150 kilo cocaïne (art. 10a en 2 sub A Opiumwet

Gerechtshof Den Haag|19 februari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:255

EVMR, art. 17 EVRM, art. 83a Sr, 96 lid 2 Sr, art. 131 Sr, art. 132 Sr, art. 285 lid 3 Sr, art. 289 Sr, art. 289a Sr; Voorbereiding van moord

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7298

strafzaak bewezenverklaarde feiten. Juridisch kader Op grond van artikel 36e lid 2 Sr kan door de oplegging van een ontnemingsmaatregel voordeel worden ontnomen dat de betrokkene heeft verkregen door middel … aanwijzingen bestaan dat de betrokkene ‘andere strafbare feiten’ in de zin van artikel 36e lid 2 Sr heeft begaan, moet binnen het eigen kader voor het bewijs in de ontnemingsprocedure in overeenstemming

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 december 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BG8081

Artikelen 312 en 317 (feit 1) en 282 (feit 2) Sr. 1. Op grond van de in het arrest genoemde feiten en omstandigheden, een en ander in onderlinge samenhang en (tijds)verband

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 december 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BG8069

Artikelen 312 en 317 (feit 1) en 282 (feit 2) Sr. 1. Schakelbewijs. Met betrekking tot het onder 2 bewezen verklaarde, welk feit direct na het onder 1 bewezen verklaarde heeft plaatsgevonden

Gerechtshof Den Haag|9 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:426

manieren gelezen kan worden. Met betrekking tot de mensensmokkel zoals bedoeld in art. 197a lid 2 Sr overweegt het hof dat verblijf in Nederland wederrechtelijk kan worden door het overtreden

Gerechtshof Den Haag|10 december 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2457

Artt. 420bis Sr, 420ter Sr en 225 lid 2 Sr. Veroordeling ter zake van medeplegen van gewoontewitwassen (verhullen van de werkelijke aard en/of de herkomst van gelden door middel van het construeren

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 november 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5111

2° Sr; uitlokking. Hof veroordeelt verdachte voor uitlokking door misbruik van gezag. De zoon van verdachte heeft met twee vrienden een auto beschadigd die door de zoon van verdachte werd aangewezen