Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1584

nietig, nu deze onderdelen van de tenlastelegging daarom niet voldoen aan de eisen van artikel 261 Sv. Tenlastelegging Gelet op de in hoger beroep door het gerechtshof toegelaten wijziging van de tenlastelegging

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juli 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:5594

gezien het bovenstaande van oordeel dat de tenlastelegging aan de vereisten van artikel 261 Sv voldoet en verwerpt daarom het nietigheidsverweer van de raadsman. De tenlastelegging Aan verdachte is tenlastegelegd dat: Parketnummer

Gerechtshof Amsterdam|16 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5035

verweten handelingen voldoende concreet zijn aangeduid. De dagvaarding voldoet derhalve aan de eisen die artikel 261 Sv daaraan stelt. Bewijsverweren Standpunt van de verdediging De raadsman van de verdachte heeft ter terechtzitting

Gerechtshof Amsterdam|5 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3645

waartegen zij zich diende te verdedigen en dat is voldaan aan de vereisten van artikel 261 Sv. Dat niet nader is omschreven met wie de verdachte dit feit zou hebben gepleegd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:6183

gezien het bovenstaande van oordeel dat de tenlastelegging aan de vereisten van artikel 261 Sv voldoet en verwerpt daarom het nietigheidsverweer van de raadsman. De ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie Standpunt verdediging

Gerechtshof Arnhem|9 februari 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BP6960

gezien het bovenstaande van oordeel dat de tenlastelegging aan de vereisten van artikel 261 Sv voldoet en verwerpt daarom het nietigheidsverweer van de raadsman. Vrijspraak Uit het onderzoek ter terechtzitting

Gerechtshof 's-Gravenhage|6 juli 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX2047

geheel) aansloot bij het kwalificatieve deel ervan, waardoor de dagvaarding niet aan de ingevolge artikel 261 Sv te stellen eisen voldeed. Verder is bij dat vonnis niet bewezen verklaard dat de veroordeelde

Gerechtshof Den Haag|9 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:540

dagvaarding voldoet derhalve op die onderdelen van de tenlastelegging niet aan de eisen die artikel 261 Sv daaraan stelt. Het hof zal de dagvaarding dan ook op dit onderdeel nietig verklaren

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 augustus 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2301

nietigheid van de dagvaarding, daar de dagvaarding voldoet aan de eisen die artikel 261 Sv stelt. Bovendien is uit het verhandelde ter terechtzitting, behoudens dit verweer bij pleidooi, niet gebleken

Gerechtshof Amsterdam|28 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3296

meer andere goederen”. Het hof overweegt het volgende. Op grond van artikel 261 Sv moet de dagvaarding onder meer een opgave van het tenlastegelegde feit bevatten en ook de omstandigheden waaronder

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 mei 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2185

tenlastelegging voldoet derhalve wat betreft het eerste gedachtestreepje niet aan de eisen van art. 261 Sv en is voor dat onderdeel dan ook nietig. Ten aanzien van de laatste, na de “en/of

Gerechtshof Arnhem|9 maart 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BP7220

gezien het bovenstaande van oordeel dat de tenlastelegging aan de vereisten van artikel 261 Sv voldoet en verwerpt daarom het nietigheidsverweer van de raadsman. De ontvankelijkheid van het openbaar ministerie Verhoormethode verbalisanten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5330

opgave moet inhouden van het tenlastegelegde feit. Die opgave dient op grond van artikel 261 Sv voldoende feitelijk en voldoende duidelijk te zijn, zodat de verdachte weet wat haar verweten wordt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:870

gedachtestreepje. Aldus voldoet ook de zinsnede bij het zesde gedachtestreepje aan de eisen van art. 261 Sv en is er geen reden om de tenlastelegging op enig onderdeel nietig te verklaren. Verzoek

Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1261

slachtoffer 2] en [slachtoffer 3] uit prostitutiewerkzaamheden, welke omschrijving in het licht van artikel 261 Sv voldoende feitelijk is, terwijl niet aannemelijk is geworden dat de verdachte niet wist waartegen hij zich

Gerechtshof Amsterdam|24 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:972

onder 1 ten laste gelegde voldoet daarom niet aan de eisen van artikel 261 Sv en zal om die reden nietig worden verklaard. Vonnis waarvan beroep Het vonnis waarvan beroep voor zover

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 december 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:4246

vereiste duidelijkheid vast te leggen. Met het oog daarop dient de dagvaarding ingevolge artikel 261 Sv een opgave te behelzen van het feit dat ten laste wordt gelegd, met vermelding omstreeks welke

Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:660

gezien het bovenstaande, van oordeel dat de inleidende dagvaarding aan de vereisten van art. 261 Sv voldoet en verwerpt derhalve het verweer. Overigens - doch dit ten overvloede - is het hof van oordeel

Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:657

tenlastelegging ter zake de criminele organisatie partieel niet voldoet aan de vereisten van art. 261 Sv wordt verworpen. Rechtmatigheid en bruikbaarheid van de in het geding gebrachte bewijsmiddelen Standpunt verdediging De raadsman

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|18 april 2019|ECLI:NL:OGHACMB:2019:127

welke reden de getuige is aangemerkt als een bedreigde getuige in de zin van artikel 261 Sv. Voorts is gesteld noch gebleken dat overigens aan de wijze van totstandkoming