Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 februari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:406

verweer omdat – anders dan de rechtbank – het voordeel is gebaseerd op artikel 36 e lid 3 Sr en in dat verband de vraag uit welk concreet feit het voordeel is ontstaan … verklaard in de onderliggende strafzaak maar stelt in het verband van artikel 36 e lid 3 Sr en de in dat verband gehanteerde eenvoudige kasopstelling enkel vast dat betrokkene uitgaven heeft gedaan

Gerechtshof Den Haag|9 februari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:269

onder 1 is bewezenverklaard (alleen feit 1 ter zake van art. 273f lid 1 onder 3 Sr). De Hoge Raad der Nederlanden heeft bij arrest van 17 mei 2016 overwogen … beoordeling van het ten laste gelegde dat betrekking heeft op art. 273f lid 1 onder 3 Sr, gelijk hij met zijn beperking van het cassatieberoep beoogde, terwijl de advocaat-generaal verdedigt

Gerechtshof Amsterdam|13 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3760

voordeel is gebaseerd op het “Rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel kasopstelling ex art 36e lid 3 Sr” van 12 maart 2018, opgemaakt door de daartoe bevoegde opsporingsambtenaar [verbalisant] (hierna: het Rapport … arrest mede te ondertekenen. ========================================================================= […] Rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel kasopstelling ex art 36e lid 3 Sr ten aanzien van [betrokkene] van 12 maart 2018, inclusief onderliggende stukken, in de wettelijke vorm opgemaakt

Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2659

aanwijzingen bestonden dat zij door de veroordeelde waren begaan. Op grond van artikel 36e lid 3 Sr kon bij de veroordeelde die is veroordeeld wegens een misdrijf waarvoor een geldboete … ontneming is derhalve in die zin verruimd. Voor de toepassing van artikel 36e lid 3 Sr geldt dat per 1 juli 2011 de eis van een strafrechtelijk financieel onderzoek is vervallen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 januari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:505

artikel 36e lid 3 van het Wetboek van Strafrecht. Wettelijke grondslag Artikel 36e lid 3 Sr. luidde ten tijde van het hiervoor bewezenverklaarde feit als volgt: Op vordering van het openbaar ministerie … privé-kas. Het hof is van oordeel dat gelet op het in artikel 36e lid 3 Sr. neergelegde bewijsvermoeden, het op de weg van de verdediging is gelegen om in het licht

Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1729

feiten en of uit andere strafbare feiten in de zin van artikel 36e lid 3 Sr. Bij de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel zal het hof de methode van de eenvoudige … bedrag heeft verkregen uit strafbare feiten in de zin van artikel 36e lid 3 Sr. 5 Verplichting tot betaling aan de Staat Het hof is van oordeel dat aan de betrokkene

Gerechtshof Amsterdam|27 april 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BA7456

Daarvoor ziet het hof ook overigens geen aanleiding. Door onder verwijzing naar artikel 273, lid 3 Sr. te verlangen dat de tot vervolging strekkende klacht afkomstig is van het bestuur … door het algemene klachtregime. Voor analoge toepassing van het bijzondere regime van artikel 273, lid 3 Sr. in weerwil van de ondubbelzinnige bewoordingen van de wet, ziet het hof geen ruimte

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 september 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:4034

methode van de eenvoudige kasopstelling, de abstracte voordeelsberekening, gehanteerd. Op grond van artikel 36e lid 3 Sr kan voordeel worden ontnomen indien een deelnemer van een criminele organisatie is veroordeeld voor … uitgangspunt. Het hof overweegt dat gelet op het in artikel 36e lid 3 Sr neergelegde bewijsvermoeden, het op de weg van de verdediging is gelegen om concreet en gemotiveerd aan te geven

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 april 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:3365

langere duur dan ten hoogste mogelijk was op grond van artikel 15c lid 3 Sr zoals dat gold voor 1 januari 2018, te weten van een duur gelijk aan de periode waarover … langere duur dan ten hoogste mogelijk was op grond van artikel 15c lid 3 Sr zoals dat gold voor 1 januari 2018, te weten van een duur gelijk aan de periode waarover

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2214

verdachte geen beroep toekomt op de exceptie van artikel 261 lid 3 Sr. Standpunt van de verdediging De raadsman heeft bepleit dat verdachte dient te worden vrijgesproken van de onder 2, 3 … tenlastegelegde smaad, omdat hem een beroep toekomt op de exceptie van artikel 261 lid 3 Sr, dat het algemeen belang de tenlastelegging eiste. Hiertoe voert hij aan dat verdachte heeft gemeend

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 oktober 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:4083

Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep. Betreft faillissementsfraude.

Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3245

voor de duur van maximaal zes jaren. Ingevolge artikel 70 lid 1, aanhef en sub 3, Sr dat sinds de in de tenlastelegging opgenomen periode niet is gewijzigd, vervalt het recht … strafvordering door verjaring mitsdien in twaalf jaren. Ingevolge art. 71, aanhef en sub 3, Sr vangt sinds de datum van inwerkingtreding van deze bepaling, te weten 1 september 1994, de termijn

Gerechtshof Amsterdam|20 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2312

benadeelde 1] (hierna: de Stichting). Hij deed dat op verzoek van [naam 3] (hierna: [naam 3] sr.). [naam 3] sr. was de voorzitter van de Stichting, [benadeelde 2] (hierna: [benadeelde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3477

Het hof acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte het slachtoffer opzettelijk van het leven heeft beroofd. Het alternatief scenario van verdachte dat het slachtoffer zichzelf heeft gestoken, is niet aannemelijk geworden. Het hof veroordeelt verdachte ter zake van doodslag tot een gevangenisstraf voor de duur…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 oktober 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:10312

heeft op feiten gepleegd na 1 juli 2011 mag het criterium van artikel 36e lid 3 Sr, het wettelijk bewijsvermoeden - waarbij kan worden vermoed dat uitgaven gedaan in een periode … wordt geen gelimiteerde ‘terugrekentermijn’ genoemd. Uit de Memorie van Toelichting volgt dat artikel 36e lid 3 Sr oud ziet op 'enigerlei andere wederrechtelijke verrijking, hoe en wanneer ook verkregen'. Het hof ziet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:65

voor de duur van maximaal zes jaren. Ingevolge artikel 70 lid 1, aanhef en sub 3, Sr dat sinds de in de tenlastelegging opgenomen periode niet is gewijzigd, vervalt het recht … strafvordering door verjaring in twaalf jaren. Ingevolge art. 71, aanhef en sub 3, Sr vangt sinds de datum van inwerkingtreding van deze bepaling, te weten 1 september 1994, de termijn van verjaring

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 februari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:791

Belaging.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 januari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:60

Het hof veroordeelt verdachte voor - kort gezegd - poging tot deelneming aan een terroristische organisatie (IS/ISIL) tot een gevangenisstraf van 413 dagen, met aftrek van voorarrest, waarvan 180 dagen voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaren.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3547

gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren. Uit artikel 70, eerste lid en onder sub 3 Sr vloeit voort dat het recht tot strafvordering door verjaring vervalt na twaalf jaren voor misdrijven waarvan

Gerechtshof Arnhem|28 augustus 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BJ7603

advocaat-generaal en de raadsman. De ontvankelijkheid van het bezwaar Ingevolge artikel 22g lid 3 Sr kan tegen een kennisgeving tot omzetting binnen veertien dagen na betekening een bezwaarschrift worden ingediend