156 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepHerroeping; geen gedraging van één der partijen.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 november 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BO2989
zeventig van de vorige eeuw kan niet worden afgeleid dat de drie deskundigen bedrog (art. 382 Rv) hebben gepleegd, evenmin is sprake van verzwijging van feiten of valsheid van stukken. Er zijn … ongebruikelijk is voor een geboortetrauma. Volgens [X.] is sprake van bedrog als bedoeld in art. 382 Rv, nu de door hem bedoelde literatuur uit de jaren zestig en zeventig van de vorige
- Civiel recht overigHoger beroepVerzoek tot herroeping. Ontvankelijkheid. Niet voldaan aan gronden voor herroeping. 382, 383 en 390 Rv.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7414
oorspronkelijk verzoeker of van een belanghebbende worden herroepen op de gronden genoemd in artikel 382 Rv, tenzij de aard van de beschikking zich hiertegen verzet. Het rechtsmiddel herroeping is een uitzondering … kracht van gewijsde is gegaan, aan te tasten. De gronden voor herroeping genoemd in artikel 382 Rv zijn: a. de beschikking berust op bedrog door de wederpartij in het geding gepleegd
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepVordering tot herooeping arrest avondklok-zaak. Verwijzing naar OMT-advies met daarin niet de mest actuele…
Gerechtshof Den Haag|4 oktober 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1864
rechterlijke uitspraak kan worden herroepen indien de uitspraak berust op een van de in artikel 382 Rv opgenomen gronden, te weten: bedrog dat door de wederpartij in het geding is gepleegd; stukken … rechtsmiddel waarop alleen in uitzonderlijke gevallen een beroep kan worden gedaan. De herroepingsgronden van artikel 382 Rv moeten daarom strikt worden toegepast. 6.5 Viruswaarheid c.s. hebben zich beroepen op de in artikel
- Civiel recht overigHoger beroepHerroeping afgewezen. Geen bedrog gepleegd.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 november 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU5344
door een gewoon rechtsmiddel aan de orde kunnen worden gesteld. 3.3. Van de in artikel 382 Rv genoemde gronden zijn de gronden genoemd onder b – de uitspraak berust op valse stukken … zesde kamer van dit hof kan niet van bedrog in de zin van artikel 382 Rv worden gesproken. Naar het oordeel van het hof heeft AgfaPhoto Finance voldoende aangetoond
- Civiel recht overigHoger beroepErfkwestie met vereffenaar. Geen ontvankelijkheid erfgenaam ten aanzien van de vaststelling van de hoogte van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 november 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3463
zijn werkzaamheden ‘om niet’ zou verrichten. Op grond van artikel 390 juncto artikel 382 Rv kunnen onder specifieke omstandigheden beschikkingen worden herroepen. [appellant] voert daartoe aan dat hij op 11 september … inzake de heropening van het geding na een vordering tot herroeping (als bedoeld in art. 382 Rv) van een vonnis dat in kracht van gewijsde is gegaan, niet vatbaar voor hoger beroep
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepHerroeping. Bedrog. Eiser stelt dat uit latere getuigenverklaringen in zijn strafzaak blijkt van bedrog door…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:5
april 2008 bij dit project betrokken zou zijn geweest.’ 4 De beoordeling 4.1. Art. 382 Rv luidt: Een vonnis of arrest dat in kracht van gewijsde is gegaan, kan op vordering … worden herroepen als zich een van de gronden voordoet die zijn genoemd in art. 382 Rv. Als bekend is om welke grond het gaat, kan worden vastgesteld wanneer de grond is ontstaan
- Civiel recht overigHoger beroepLetselschadezaak. Verzekeraar vordert herroeping van arrest van het hof uit 2021 (ECLI:NL:GHARL:2021:1759)…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7873
Letselschadezaak. Verzekeraar vordert herroeping van arrest van het hof uit 2021 (ECLI:NL:GHARL:2021:1759), omdat de benadeelde bedrog zou hebben gepleegd. Het hof wijst de vorde4ring tot herroeping toe. De uitkomsten van, onder meer, een persoonsgericht onderzoek, zijn in strijd met wat de benadeelde de deskundigen…
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg op ECLI:NL:GHARL:2019:2902 en ECLI:NL:HR:2021:181; herroepingstermijn; geen herroepingsgronden…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 mei 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:4567
vonnis (of arrest) dat in kracht van gewijsde is gegaan, kan volgens artikel 382 Rv op vordering van een partij worden herroepen indien: a. het berust op bedrog door de wederpartij … biedt daarvoor in dit geval geen toegang omdat zich geen van de gevallen van artikel 382 Rv voordoet. De arresten van het hof en, voor zover door [eiseres] aangevochten, van de Hoge
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot herroeping van een arrest over bestuurdersaansprakelijkheid (ECLI:NL:GHARL:2021:8338) wegens…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:387
moeten worden afgewezen. 5 De beoordeling van de vordering tot herroeping Inleiding 5.1 Artikel 382 Rv bepaalt: “Een vonnis dat in kracht van gewijsde is gegaan, kan op vordering van een partij … uitspraken die in kracht van gewijsde zijn gegaan (zie de aanhef van artikel 382 Rv) en dat is hier (op dit moment) het geval. 5.7 Alvorens inhoudelijk op de vordering tot herroeping
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot herroeping van de beslissingen van het hof in Sprintplan-zaak afgewezen. Zie ECLI:NL:GHAMS:2017/381.
Gerechtshof Amsterdam|16 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3776
echte obligaties, terwijl dat nimmer het geval is geweest. 2.3. Voor zover relevant luidt artikel 382 Rv als volgt: “Een vonnis dat in kracht van gewijsde is gegaan, kan op vordering
- Civiel recht overigHoger beroepVerwijzing naar ander hof op grond van artikel 62b RO wegens mogelijke betrokkenheid van een oud-raadsheer…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1648
verloop van de procedure blijkt uit: ? de dagvaarding tot herroeping van een arrest (art. 382 Rv) en, in het incident, tot schorsing van de tenuitvoerlegging daarvan (art. 386 Rv), met producties
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepEiser niet-ontvankelijk in vordering tot herroeping omdat uitspraak niet in kracht van gewijsde is gegaan.
Gerechtshof Den Haag|8 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3737
Amsterdam van 7 april 2015 gewezen in de zaak 200.093.246/01. Ingevolge artikel 382 Rv kan alleen een uitspraak die in kracht van gewijsde is gegaan worden herroepen. Het arrest
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot herroeping Hof Amsterdam 17 mei 2016, 200.154.681/01. Geen bedrog in het geding gepleegd (art…
Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2115
principaal cassatieberoep heeft afgedaan. In zoverre is het, gelet op het bepaalde in art. 382 Rv, voor herroeping vatbaar. 3.4. Uit de stellingen van partijen blijkt dat [eiser tot herroeping
- Civiel recht overigHoger beroepOnrechtmatige daad, uithuisplaatsing minderjarige, voorlopig getuigenverhoor, ontbreken van een concrete en…
Gerechtshof Den Haag|15 juni 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1080Aangehaald in 6 uitspraken
beslissende aard in handen heeft gekregen die door toedoen van de wederpartij waren achtergehouden (art. 382 Rv). [verzoeker] heeft in deze procedure geen – voldoende concrete – feiten of omstandigheden gesteld, die grond zouden
- Civiel recht overigHoger beroepRechtsmiddel van herroeping ingesteld terwijl het rechtsmiddel van hoger beroep nog open stond.
Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR1718
vragen. 2.4 Het hof stelt in dit verband het volgende voorop. Ingevolge artikel 382 Rv kan een vonnis dat in kracht van gewijsde is gegaan, worden herroepen op de in dat artikel
- Civiel recht overigHoger beroepDe vordering is ten onrechte ingesteld en dat is voldoende aanleiding om eiser in de proceskosten te veroordelen
Gerechtshof 's-Gravenhage|14 juli 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:6102
verklaren. Hij heeft daartoe aangevoerd, dat sprake is van bedrog in de zin van artikel 382 Rv. Hij heeft daartoe nog het volgende gesteld. 2. Uit een door de man overgelegde brief
- Civiel recht overigHoger beroepIncidentele vordering tot voeging ex artikel 222 Rv afgewezen wegens onvoldoende samenhang van zaken…
Gerechtshof Den Haag|21 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2170
samenhang. RF vordert in de ene zaak herroeping van arresten op de voet van artikel 382 Rv en in de andere herroeping van arbitrale vonnissen op de voet van artikel 1068 Rv
- Civiel recht overigHoger beroepIncidentele vordering tot voeging ex artikel 222 Rv afgewezen wegens onvoldoende samenhang van zaken…
Gerechtshof Den Haag|21 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2171
samenhang. RF vordert in de ene zaak herroeping van arresten op de voet van artikel 382 Rv en in de andere herroeping van arbitrale vonnissen op de voet van artikel 1068 Rv
- Civiel recht overigHoger beroepHuur woonruimte; ontruiming nadat huurovereenkomst bij vonnis wegens huurachterstand is ontbonden; bij…
Gerechtshof Amsterdam|23 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO7256
binnengekomen betalingen. Daarmee is het beroep op bedrog in de zin van artikel 382 Rv onvoldoende onderbouwd. De grief faalt. 3.8 De grieven één en twee in het principaal appel
- Civiel recht overigHoger beroepIncidentele vordering tot voeging ex artikel 222 Rv afgewezen wegens onvoldoende samenhang van zaken…
Gerechtshof Den Haag|21 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2172
samenhang. RF vordert in de ene zaak herroeping van arresten op de voet van artikel 382 Rv en in de andere herroeping van arbitrale vonnissen op de voet van artikel 1068 Rv
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.