Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juni 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1744

vestigingsplaats van [belanghebbende] . (…) 4. Visie omtrent fiscale vestigingsplaats [belanghebbende] (…) 4.1.2. Conclusie ten aanzien van artikel 4 Awr (…) kan niet met zekerheid worden gesteld dat [belanghebbende] in Nederland of in Luxemburg is gevestigd … belanghebbende] De bepaling van de vestigingplaats voor verdragsdoeleinden komt overeen met de criteria voor artikel 4 Awr. De ter beschikking gestelde gegevens geven geen uitsluitsel over de plaats waar de werkelijke leiding

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 mei 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4082

Nederland woonachtig was in de zin van artikel 4 AWR. 4.4. Hetgeen belanghebbende daartegen heeft ingebracht, acht het Hof van onvoldoende gewicht om tot een ander oordeel te komen. Belanghebbende heeft gewezen … belanghebbende met Nederland heeft. Voor de beoordeling van de woonplaats in de zin van artikel 4 AWR is niet van belang in welk land het middelpunt van iemands maatschappelijke leven zich bevindt

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1548

Awr), als onder artikel 225, lid 2 Sr. De vervolgingsuitsluitingsgrond van artikel 69, lid 4 Awr is dan ook van toepassing, aldus de verdediging. Het hof overweegt als volgt. In artikel … niet uitgesloten op de voet van het bepaalde in artikel 69, lid 4 Awr. Het hof verwerpt het verweer. Tenlastelegging Gelet op de in eerste aanleg door de rechtbank toegelaten wijziging

Gerechtshof Den Haag|15 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:787

verzoek om schadevergoeding in deze procedure niet geënt worden op schending van artikel 25e, lid 4, AWR. Deze bepaling verplicht de inspecteur binnen zes maanden na de kennisgeving van de collectieve uitspraak … claimen omdat de Inspecteur zich niet heeft gehouden aan de termijn van artikel 25e, lid 4, AWR, dan had hij het pad van artikel 6:2 Awb (het niet tijdig nemen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2782

reden kan hij geen aanspraak maken op toepassing van artikel 30fc, lid 4, AWR. Zoals de inspecteur terecht heeft gesteld heeft hij de belastingrente over een te korte periode berekend … AWR in verbinding met artikel 9 Invorderingswet. Artikel 30fc, lid 3, AWR. Artikel 30fc, lid 4, AWR. Vgl. Hoge Raad 15 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3126. Hoge Raad 10 december

Gerechtshof Amsterdam|4 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5763

Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat zijn fiscale woonplaats in 2008 buiten Nederland lag.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 oktober 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3654

Belanghebbende doet aangifte IB/PVV 1997 naar een inkomen van nihil. De Inspecteur stelt de aanslag 1997 vast met een aanzienlijke correctie. Het na verloop van de termijn daartegen gemaakte bezwaar, acht het Hof ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Hoewel het aanslagbiljet tijdig naar het juiste adres in Polen…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 mei 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BR2543

betrekking tot deze vraag het volgende overwogen: "2.6. Waar iemand woont wordt volgens artikel 4 AWR naar de omstandigheden beoordeeld. Bepalend is of uit uiterlijk waarneembare omstandigheden blijkt dat de banden … waarop hij is aangeworven onvoldoende waren om te oordelen dat hij op grond van artikel 4 AWR op dat moment zijn woonplaats in Nederland had. De rechtbank acht daarom aannemelijk

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3676

IB/PVV. Dividenduitkeringen. Aanmerkelijk belang? Economische gerechtigdheid.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 februari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:695

Belanghebbende is samen met haar ouders ingekeerd met betrekking tot tegoeden op buitenlandse bankrekeningen. De inspecteur kondigt navorderingsaanslagen aan uitgaande van een 50/50 verdeling van de tegoeden tussen belanghebbende en haar ex-partner, tenzij belanghebbende en haar ex-partner een andere verdeling kiezen.…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 december 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:10937

opgemaakt. Het is niet aannemelijk gemaakt dat de werknemer volgens art. 4 AWR buiten Nederland woonachtig was. Bij Art 4. AWR is van belang de vaststelling of de natuurlijke persoon een duurzame

Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2590

Vervolg op ECLI:NL:GHAMS:2020:3461. Zie ook ECLI:NL:HR:2022:1579. Onrechtmatige daad bestaande uit het (behulpzaam zijn bij het) onttrekken van een vennootschap aan het zicht van de Belastingdienst. De aansprakelijkheid wordt (alleen) aangenomen waar het materieel de navorderingsaanslag 1996 betreft, over de schade…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 december 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:6116

opleggen van een navorderingsaanslag met gebruikmaking van de termijn van artikel 16, lid 4, AWR op een tijdstip waarop de ten aanzien van binnenlandse tegoeden geldende vijfjaarstermijn van artikel … Gelet op voormelde jurisprudentie is toepassing van de verlengde navorderingstermijn ex artikel 16, lid 4, AWR mogelijk indien, samengevat, de belastingautoriteiten voortvarend hebben gehandeld nadat aanwijzingen betreffende de rentegegevens bij het bekend

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 december 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:6115

opleggen van een navorderingsaanslag met gebruikmaking van de termijn van artikel 16, lid 4, AWR op een tijdstip waarop de ten aanzien van binnenlandse tegoeden geldende vijfjaarstermijn van artikel … Gelet op voormelde jurisprudentie is toepassing van de verlengde navorderingstermijn ex artikel 16, lid 4, AWR mogelijk indien, samengevat, de belastingautoriteiten voortvarend hebben gehandeld nadat aanwijzingen betreffende de rentegegevens bij het bekend

Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1071

Belanghebbende is na een verzoek van de Duitse justitiële autoriteiten op 12 maart 2009 tijdens een inval in een huurwoning aangehouden in Nederland. Dit in verband met het onderzoek na een gepleegde meervoudige moordaanslag in Duitsland. Uiteindelijk is belanghebbende na uitlevering aan Italië in dat land in 2011…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juni 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2036

vestigingsplaats heeft bij toepassing van de Wet VPB 1969 voorrang op de in artikel 4 AWR opgenomen algemene bepaling. Het hof past – in tegenstelling tot hetgeen belanghebbende verdedigt – derhalve de in artikel … opgenomen regels over de vestigingsplaats toe in plaats van die uit artikel 4 AWR. 4.14. Aangezien [B.V.] naar Nederlands recht is opgericht, kwalificeert zij voor

Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3767

De inspecteur heeft bij het vaststellen van de navorderingsaanslagen voldoende voortvarend gehandeld, zodat hij terecht gebruik heeft gemaakt van zijn in artikel 16, lid 4, van de AWR gegeven bevoegdheid. Vermindering van de boeten vanwege strafverminderende omstandigheden.

Gerechtshof Amsterdam|11 april 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC9860Aangehaald in 15 uitspraken

opgevat als een verzoek om te worden gehoord in de zin van artikel 25, lid 4, AWR. 2.5.3. De heffingsambtenaar heeft het hiervoor onder 2.1.2 vermelde taxatierapport overgelegd

Gerechtshof Amsterdam|29 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4616Aangehaald in 12 uitspraken

aangaan van de arbeidsovereenkomst met de werkgever naar de maatstaf van artikel van de 4 AWR in Nederland woonde. Deze vraag wordt door belanghebbende ontkennend en door de inspecteur bevestigend beantwoord

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 juni 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2096Aangehaald in 6 uitspraken

Awr en om die reden is op grond van artikel 69 lid 4 Awr, vervolging op grond van artikel 225 Sr uitgesloten. Daarvan is in de onderhavige zaak echter geen sprake