Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2630

Coronarellen op 25 januari 2021 in 's-Hertogenbosch. Het hof veroordeelt verdachte tot 12 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar. Daarnaast moet verdachte schadevergoedingen aan een groot aantal benadeelde partijen betalen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 oktober 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:9526

Het hof heeft een man uit Doetinchem veroordeeld tot een deels voorwaardelijke gevangenisstraf. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het medeplegen van afpersing van drie verschillende slachtoffers en aan mishandeling van één van die drie. Daarnaast heeft hij twee andere slachtoffers opgelicht. De afpersingen en…

Gerechtshof Den Haag|30 mei 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2097

beroep op de door hem bepleite vrijspraak. Het hof overweegt als volgt. Artikel 6:166 BW bepaalt dat, indien één van tot een groep behorende personen onrechtmatig schade toebrengt en de kans … verdeling van de aansprakelijkheid meebrengen, is dat gelet op het tweede lid van artikel 6:166 BW een kwestie van onderling verhaal, die de benadeelde partij als eiser niet regardeert. De verdachte

Gerechtshof Den Haag|30 mei 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2092

vordering een onevenredige belasting voor het rechtsgeding vormt. Het hof overweegt als volgt. Artikel 6:166 BW bepaalt dat, indien één van tot een groep behorende personen onrechtmatig schade toebrengt … verdeling van de aansprakelijkheid meebrengen, is dat gelet op het tweede lid van artikel 6:166 BW een kwestie van onderling verhaal, die de benadeelde partij als eiser niet regardeert. De verdachte

Gerechtshof Den Haag|14 april 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1016

2011en 2012) heeft overgemaakt. Er is volgens [appellante] sprake van hoofdelijke aansprakelijkheid ingevolge artikel 6:166 BW juncto artikel 6:102 BW omdat [geïntimeerde sub 1] en [geïntimeerde sub 2] in groepsverband … heeft gehandeld kan er ook geen sprake zijn van groepsaansprakelijkheid op grond van artikel 6:166 BW. 4.5. [appellante] heeft nog betoogd dat [geïntimeerde sub 1] ongerechtvaardigde verrijkt is omdat

Gerechtshof Den Haag|29 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2340

geïntimeerde 2] /ZZC (art. 6:162 jo 6:102 BW) en subsidiair op artikel 6:166 BW. Voor de aansprakelijkheid van [geïntimeerde 2] , [geïntimeerde 3] en ZZC Beheer beroept UIB zich mede

Gerechtshof Den Haag|18 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:555

voet van artikel 6:169 BW (het hof begrijpt dat is bedoeld: artikel 6:166 BW) ook aansprakelijk is voor de schade veroorzaakt door de vriendin en/of de zoon van die vriendin … schade, voor zover [verweerster] tegenbewijs heeft geleverd. 6.5 Voor een geslaagd beroep op artikel 6:166 BW is nodig dat vaststaat dat ‘één van de tot de groep behorende personen onrechtmatig schade

Gerechtshof Den Haag|9 maart 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:563

voor het volledige bedrag hoofdelijk aansprakelijk kunnen worden gehouden op de voet van art. 6:166 BW. De enkele stelling van [appellant I] . dat hij slechts € 9.500 uit de inhoud

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 maart 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BH7511

groep personen die onrechtmatig heeft gehandeld, zodat hij ook uit hoofde van artikel 6:166 BW jegens [appellant] aansprakelijk is. 7. In zijn verweer tegenover de grieven heeft [geïntimeerde], samengevat, de volgende … Voor de beantwoording van de vraag of aan deze voorwaarden is voldaan is artikel 6:166 BW niet relevant. h. In dit geval is er onvoldoende grond voor een persoonlijke aansprakelijkheid

Gerechtshof Den Haag|18 februari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:228

Openlijk geweld (art. 141 Sr): deelname aan rellen tegen de coronamaatregelen op en rondom het Malieveld en het Centraal Station te Den Haag op 21 juni 2020. Buitensporige groepsgeweld tegen ME/politie. Mee rennen na aftellen richting ME, vuistslag tegen het schild van ME’er en trap tegen het schild ME’er, tevens…

Gerechtshof Amsterdam|17 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5710Aangehaald in 5 uitspraken

oordeel gekomen dat [geïntimeerde sub 1] en [geïntimeerde sub 2] op grond van artikel 6:166 BW elk aansprakelijk zijn voor de schade van [appellant 1] en [appellant 2] die het gevolg … gemaakt aan het geschil. Het oordeel dat [geïntimeerde sub 1] op grond van artikel 6:166 BW aansprakelijk moet worden gehouden, is een eindbeslissing waartegen geen cassatieberoep open staat. Het hof begrijpt

Gerechtshof Amsterdam|17 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4813Aangehaald in 5 uitspraken

oordeel gekomen dat [geïntimeerde sub 1] en [geïntimeerde sub 2] op grond van artikel 6:166 BW elk aansprakelijk zijn voor de schade van [appellant 1] en [appellant 2] die het gevolg … gemaakt aan het geschil. Het oordeel dat [geïntimeerde sub 1] op grond van artikel 6:166 BW aansprakelijk moet worden gehouden, is een eindbeslissing waartegen geen cassatieberoep open staat. Het hof begrijpt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 oktober 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:8079

partijen De grondslag voor de civiele aansprakelijkheid van verdachte is de groepsaansprakelijkheid van artikel 6:166 BW, waarbij verdachte aansprakelijk is voor de schade die is toegebracht door een groep personen waarvan … zijn verricht om aansprakelijk te zijn voor de schade. Voor de groepsaansprakelijkheid ex art. 6:166 BW is vereist: 1. dat er sprake is geweest van een groep, 2. dat één

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 november 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3680

Toepassing van aanbiedingsregeling. Uitleg statuten en aandeelhoudersovereenkomst. Verhoudingen in familiebedrijf. Prijsbepaling van de aandelen. Rol en aansprakelijkheid van de vereffenaar.

Gerechtshof Den Haag|25 augustus 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2938

Onttrekken van gelden aan onderneming/werkgever door middel van valse facturen. Niet slagend verweer dat directeur meedeed.

Gerechtshof Den Haag|25 augustus 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2937

operationeel directeur] en [financieel manager] kan worden toegerekend en dat alle gedaagden ex art . 6:166 BW hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de schade die RST heeft geleden door de bonf

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 oktober 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3242

Coronarellen. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het openlijk in vereniging geweld plegen tegen goederen en schuldheling tijdens de rellen in 's-Hertogenbosch op 25 januari 2021. Het gerechtshof 's-Hertogenbosch veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 9 maanden waarvan 3 maanden…

Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2849

rechtbank ten aanzien van de hoofdelijke veroordeling van [appellant] op grond van artikel 6:166 BW. Dat oordeel is volgens [appellant] niet juist omdat hij niet onrechtmatig heeft gehandeld, althans Ymere niet … behoudens tegenbewijs - vast dat sprake was van aansprakelijkheid in groepsverband als bedoeld in artikel 6:166 BW. [appellant] heeft ook hier slechts volstaan met het herhalen van zijn eerder ingenomen stellingen

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4496

haar akte heeft opgenomen. Zij doelt hierbij op het toevoegen van groepsaansprakelijkheid (art. 6:166 BW) en schending van een soort zorgplicht/zorgvuldigheidsnorm als grondslagen van de vorderingen, naast een actieve, willens … Vickers in haar memorie van grieven mede een beroep doet op artikel 6:166 BW als grondslag van haar vorderingen. De schending door [geïntimeerde sub 3] van zijn onderzoeks- en zorgvuldigheidsplicht heeft

Gerechtshof Amsterdam|13 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:828

gesteld dat [Y] en [X] hoofdelijk aansprakelijk zijn op de voet van artikel 6:166 BW. 3.3. De rechtbank heeft de hoofdvordering tegen [Y] gedeeltelijk, tot een bedrag … stellingen van Compass evenmin een deugdelijke grondslag opleveren voor aansprakelijkheid van [X] ingevolge artikel 6:166 BW. 3.17. De grieven 3 t/m 6 van Compass zijn dus vruchteloos voorgesteld. 3.18. Dit betekent