Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|8 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU7821

aangenomen dat het Mondriaan College zelf tekort is geschoten jegens [ Appellant ]. Verder mist artikel 6:171 BW – dat ziet op de buitencontractuele aansprakelijkheid voor zelfstandige hulppersonen - in dit geval toepassing, aldus … door haar ingeschakelde hulppersoon Klimmuur. Het beroep op de artikelen 6:170 en 6:171 BW faalt op dezelfde grond. Ook als met [ Appellant ] ervan wordt uitgegaan dat die bepalingen van toepassing

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 juni 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:6347

6:162 BW, al dan niet in samenhang met de artikelen 6:170 en 6:171 BW) of huurprijsvermindering (ex artikel 7:206 lid 3 BW) en beroept zich op verrekening … grond van artikel 6:162 BW (in samenhang met de artikelen 6:170 en 6:171 BW) geldt dat Villa d’Or haar gestelde schade onvoldoende heeft onderbouwd. Villa d’Or heeft

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 maart 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:747

schade (voor [de vennootschap 1] ) tot gevolg. [appellante] is op grond van art. 6:171 BW hiervoor aansprakelijk. (..)” 3.2.5. De rechtbank heeft bij het bestreden vonnis de vorderingen van [geïntimeerden] toegewezen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3015

Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht Dexia toegewezen. Geen verjaring of schending klachtplicht. Geen vordering vanwege advisering door De Pensioenplanner. Geen sprake van doorgeven order. Ook geen vordering op grond van art. 6:76 jo 6:171 jo 6:172 BW, aankoop aandelen, het hanteren onjuiste…

Gerechtshof Amsterdam|23 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2509

Neptune moet worden aangemerkt als opdrachtgever van SCI, in de zin van artikel 6:171 BW, waardoor zij medeaansprakelijk is voor de door SCI gemaakte fouten. De rechtbank heeft daaromtrent ten onrechte … onrechtmatig jegens de gemeente zou hebben gehandeld, dan is Neptune daarvoor op grond van 6:171 BW mede-aansprakelijk en gegeven de omstandigheden in de onderlinge verhouding tussen SCI en Neptune gehouden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3014

Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht Dexia toegewezen. Geen verjaring of schending klachtplicht. Geen vordering vanwege advisering door Spaar Select. Geen sprake van doorgeven order. Ook geen vordering op grond van art. 6:76 jo 6:171 jo 6:172 BW, aankoop aandelen, het hanteren onjuiste afrekenkoersen en…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 augustus 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2995

derde grief stelt Hamanz dat zij niet aansprakelijk is op grond van art. 6:171 BW en evenmin op grond van art. 6:162 BW. Uit r.o. 4.7 blijkt … stelling van Hamanz dat zij niet aansprakelijk is op grond van art. 6:171 BW als niet relevant buiten beschouwing blijven. 4.9.1 In de vierde grief voert Hamanz aan dat sprake

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3013

Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht Dexia deels toegewezen. Geen verjaring of schending klachtplicht. Geen vordering vanwege advisering door Spaar Select. Geen sprake van doorgeven order. Ook geen vordering op grond van art. 6:76 jo 6:171 jo 6:172 BW, het certificaataspect en buitengerechtelijke kosten.…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3012

Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht Dexia deels toegewezen. Geen verjaring of schending klachtplicht. Geen vordering vanwege advisering door Spaar Select. Geen sprake van doorgeven order. Ook geen vordering op grond van art. 6:76 jo 6:171 jo 6:172 BW, aankoop aandelen, het hanteren van onjuiste…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 januari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:337

naam] - hetgeen volgens [appellante] aan [geïntimeerde] is toe te rekenen op basis van artikel 6:171 BW - is eveneens door de rechtbank verworpen. [X] was niet de chef of baas van [naam

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 september 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:7318

Diverse rechtsvragen rondom een sleep van een casco vanaf een werf in Servië, via Roemenië naar Harlingen. Vraag naar de toepasselijkheid van een towcon agreement tussen voorschakels en vraag of sleper voor gestelde transportschade via 8:31, 8:362 en 8:363 BW (paardensprong/paralelsprong) zich kan beroepen op…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 april 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3550

Effectenlease. Tussenarrest – tegenbewijs. Geen verjaring en schending klachtplicht. Aannemelijk dat tussenpersoon Spaar Select de afnemer adviseerde. Dexia kan tegenbewijs leveren. Verwerping beroep op: 6:76, 6:171 en 6:172 BW, beleggingstechnische gebreken, aankoop aandelen, certificaatproduct, financieel…

Gerechtshof Amsterdam|1 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1135Aangehaald in 712 uitspraken

worden gekwalificeerd. 3.16 [geïntimeerde] heeft bij pleidooi in hoger beroep nog opgemerkt dat artikel 6:171 BW, aansprakelijkheid voor niet-ondergeschikte de juiste kapstok is voor aansprakelijkheid van Dexia. Die stelling

Gerechtshof Den Haag|29 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1791

Brand in bedrijfsruimte. (Bedrijfs)schade. Verzekering. Onrechtmatige daad verzekeraar en/of 'hulppersonen' (onderzoekers) ikv behandelen schadeclaim? Weigering dekking. Beperking schadevergoeding wegens ten onrechte weigering en dus toerekenbare tekortkoming verzekeraar tot de wettelijke rente. Dekking onder…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:111Aangehaald in 22 uitspraken

geadviseerd, stuit hierop ook het beroep van [geïntimeerde] op artikel 6:76 BW, artikel 6:171 BW en artikel 6:172 BW (conclusie van antwoord, onder 190 – 216) af. Niet is komen

Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1774

dezer zake onrechtmatig in de zin van artikel 6:162 BW en/of artikel 6:171 BW – voor zover al van toepassing – jegens hem heeft gehandeld. Voor zover [appellant] , ten slotte, met deze

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5266Aangehaald in 11 uitspraken

Effectenlease. Waiverzaak. Eiswijziging Dexia. Belang Dexia. Geen sprake van misbruik van bevoegdheid. Geen mogelijke vordering vanwege advisering tussenpersoon (SpaarSelect), aankoop aandelen en onjuiste afrekenkoersen. Wel sprake van mogelijke vordering vanwege mogelijk onjuist verrekend fiscaal voordeel en…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7954Aangehaald in 9 uitspraken

Effectenlease. Waiverzaak. Eisvermindering Dexia. Belang Dexia. Geen misbruik van bevoegdheid door Dexia. Sprake van mogelijke vordering vanwege advisering tussenpersoon (SpaarSelect). Beroep op klachtplicht ex art. 6:89 BW faalt. Verder sprake van mogelijke vordering vanwege buitengerechtelijke kosten. Geen mogelijke…

Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP6445

andere door [geïntimeerde] gestelde grondslagen, te weten: - artikel 7:751 BW; - artikel 6:171 BW; - artikel 6:76 BW. 4.16 Het zwaartepunt in deze procedure is gelegen in de aansprakelijkheid

Gerechtshof Arnhem|15 november 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AU7334

geïntimeerde] is daarmee [appellante] eveneens jegens hem aansprakelijk en wel op grond van artikel 6:171 BW. 4.3 [appellante] heeft voorts nog gesteld dat er sprake is van bewuste roekeloosheid van [geïntimeerde