261 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de navorderingsaanslagen en de vergrijpboeten terecht, en zo ja, tot de juiste bedragen zijn…
Gerechtshof Den Haag|14 april 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1540
In geschil is of de navorderingsaanslagen en de vergrijpboeten terecht, en zo ja, tot de juiste bedragen zijn opgelegd. Voorts is in geschil of de heffingsrenten terecht en tot de juiste bedragen in rekening zijn gebracht.
- BelastingrechtHoger beroepNa verwijzing (HR 10 maart 2017, nr. 16/04162, ECLI:NL:HR:2017:387) is uitsluitend in geschil of de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juni 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2713Aangehaald in 204 uitspraken
mogelijk een verzoek om vergoeding van immateriële schade met overeenkomstige toepassing van artikel 8:73 Awb voor het eerst te doen nadat de Hoge Raad de uitspraak van een rechtbank
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 12 augustus 2021 heeft de minister van Financiën een verzoek van [appellant] om inzage in…
Raad van State|10 december 2025|ECLI:NL:RVS:2025:5890Aangehaald in 6 uitspraken
verwerken, maar ook op het onrechtmatig bewaren van de persoonsgegevens. Op grond van artikel 8:73 Awb (oud) bestaat alleen bij een gegrond beroep de mogelijkheid een partij te veroordelen tot betaling
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerhaalde aanvraag. Toekenning Wajong-uitkering met een terugwerkende kracht van 12 jaar.
Centrale Raad van Beroep|10 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3137Aangehaald in 9 uitspraken
zijn bekendgemaakt en op schadeveroorzakende handelingen die voor 1 juli 2013 zijn verricht. Artikel 8:73 Awb (oud) biedt geen algemene grondslag voor een verzoek om schadevergoeding. Het verzoek dient verband
- Bestuursrecht overigHoger beroepBoete wegens bemiddelen zonder vergunning (artikel 2:80 Wft); geen aanleiding af te zien van boeteoplegging…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|11 februari 2013|ECLI:NL:CBB:2013:BZ1864Aangehaald in 14 uitspraken
dient de bestreden uitspraak te worden bevestigd. Het verzoek om toepassing van artikel 8:73 Awb wordt derhalve afgewezen. AFM zal worden veroordeeld in de door appellant in verband met de behandeling
- OmgevingsrechtHoger beroepBij besluit van 25 april 2000 heeft het college geweigerd aan [appellant sub 1] bouwvergunning te verlenen…
Raad van State|25 september 2013|ECLI:NL:RVS:2013:1259Aangehaald in 11 uitspraken
recht zoals dat gold voor 1 juli 2013, in het bijzonder aan artikel 8:73 Awb eerbiedigende werking toegekend. Nu de verzoeken van [appellant sub 1] en [wederpartij] om schadevergoeding wegens overschrijding
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 27 januari 2017 heeft de staatssecretaris van Financiën het verzet van [appellant sub 2]…
Raad van State|10 juni 2020|ECLI:NL:RVS:2020:1375Aangehaald in 17 uitspraken
moeten verklaren en dat dus aan ten minste één van de toepasselijkheidsvoorwaarden van artikel 8:73 Awb (oud) niet is voldaan. 4.5. De conclusie is dat de rechtbank de minister ten onrechte
- BestuursstrafrechtHoger beroepArtikel 6 EVRM. Immateriële schade. 7:17 Awb. Horen Het hof past voortaan bij een beroep op schending van de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:1777Aangehaald in 70 uitspraken
reguliere bestuursrechtelijke procedures, waar de gemachtigde naar verwijst, met toepassing van artikel 8:73 Awb een schadevergoeding wordt toegekend wanneer de redelijke termijn is overschreden. De hoogste bestuursrechters hanteren dit uitgangspunt evenwel
- Bestuursrecht overigHoger beroepLandbouwer verantwoordelijk voor samenstelling van door hem bestelde en ontvangen mest. Beroep op ontbrekende…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|10 april 2015|ECLI:NL:CBB:2015:129Aangehaald in 6 uitspraken
wegens overschrijding van de redelijke termijn zal worden behandeld met (overeenkomstige) toepassing van artikel 8:73 Awb, zoals dat gold voor 1 juli 2013. 3.5 Het College stelt voorop dat de procedure
- Bestuursrecht overigHoger beroepRaad van State · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
Raad van State|18 december 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AF2087
waar de raad buiten staat. 2.4. Het verzoek om schadevergoeding op grond van artikel 8:73 Awb dient te worden afgewezen. 2.5. Het hoger beroep is derhalve ongegrond. 2.6. Voor een proceskostenveroordeling
- Bestuursrecht overigHoger beroepTelecommunicatiewet Regeling AVT commerciële radio-omroep 2003
College van Beroep voor het bedrijfsleven|5 december 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BB9363
College ziet geen termen voor een proceskostenveroordeling op de voet van artikel 8:73 Awb. 7. De beslissing Het College bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus gewezen door mr. C.J. Borman
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep. Geen procesbelang meer i.v.m. nieuw besluit waarin volledig…
Centrale Raad van Beroep|31 juli 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BB0717
belang blijkt, bijvoorbeeld omdat verzocht is om toekenning van schadevergoeding op grond van artikel 8:73 Awb. Van een dergelijk verzoek is de Raad in onderhavig geval niet gebleken. Namens appellant
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvanklijk verklaring hoger beroep. Uwv tegemoet gekomen aan bezwaren.Geen procesbelang. Proceskosten…
Centrale Raad van Beroep|27 augustus 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BE9974
belang blijkt, bijvoorbeeld omdat verzocht is om toekenning van schadevergoeding op grond van artikel 8:73 Awb. Van een dergelijk verzoek is de Raad in onderhavig geval niet gebleken
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking WAO-uitkering. Uwv is alsnog geheel aan bezwaar van appellante tegemoet gekomen. Wettelijke rente…
Centrale Raad van Beroep|3 juni 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM6791
Ingevolge de jurisprudentie van de Raad dient het verzoek om toepassing van artikel 8:73 Awb te worden toegewezen. Wat betreft de wijze waarop het Uwv de aan appellante verschuldigde wettelijke rente
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMet de nieuwe beslissing op bezwaar is volledig tegemoet gekomen aan de bezwaren. Proceskostenvergoeding.
Centrale Raad van Beroep|23 juli 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD8511
belang blijkt, bijvoorbeeld omdat verzocht is om toekenning van schadevergoeding op grond van artikel 8:73 Awb. Van een dergelijk verzoek is de Raad in onderhavig geval niet gebleken. 3.4. Namens appellante
- Bestuursrecht overigHoger beroepMededingingswet; bouwfraude; rapport biedt onvoldoende feitelijke grondslag voor de vaststelling van deelname…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 augustus 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BX7257
Mededingingswet; bouwfraude; rapport biedt onvoldoende feitelijke grondslag voor de vaststelling van deelname aan de overtreding
- AmbtenarenrechtHoger beroepPublicatie van boek "Sans rancune" over Bureau Warmoesstraat. Buitenfunctiestelling bedoeld voor onverwachte…
Centrale Raad van Beroep|2 maart 1995|ECLI:NL:CRVB:1995:AK5987
verband met appellants ter terechtzitting gedane verzoek om toepassing te geven aan artikel 8:73 Awb, acht de Raad het geraden toepassing te geven aan het bepaalde in artikel 8:73
- OmgevingsrechtHoger beroepBij besluit van 24 april 2007 heeft het college van burgemeester en wethouders van Enkhuizen (hierna: het…
Raad van State|9 december 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BK5800
hoger beroep niet gegrond wordt verklaard, bestaat voor een schadevergoeding ingevolge artikel 8:73 Awb geen grond. 2.6. Het hoger beroep is ongegrond. De aangevallen uitspraak dient te worden bevestigd. 2.7. Voor
- BelastingrechtHoger beroepVergoeding van immateriële schade wegens overschrijding redelijke termijn gematigd tot € 50 per half jaar…
Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1524Aangehaald in 27 uitspraken
schadevergoeding waarop met overeenkomstige toepassing van het tot 1 juli 2013 geldende artikel 8:73 Awb wordt beslist. 7.1.2 De hiervoor in 7.1.1 weergegeven wijziging geldt niet voor zaken waarin
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Belastbaar inkomen uit sparen en beleggen (box 3). Vermogensrendementsheffing 2017 en 2018. Regeling…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 maart 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:2509Aangehaald in 6 uitspraken
juni 2019, nr. 17/05606, ECLI:NL:HR:2019:816, r.o. 2.6.2 Artikel 8:73 Awb, tekst tot 1 juli 2013, dat nog van toepassing is (behalve voor de vennootschapsbelasting) op grond
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.