Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|12 april 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BA2940

onrechtmatig handelen van AFM. Voorts hebben zij verzocht om AFM op grond van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten 6. De beoordeling van het geschil 6.1 Met betrekking

Gerechtshof Amsterdam|5 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1708

Aftrek specifieke zorgkosten. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij zich in het jaar 2014 op voorschrift van zijn huisarts aan het desbetreffende dieet diende te houden.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1899

rechtbank heeft toegekend. Het hof stelt voorop dat de proceskostenvergoeding van artikel 8:75 Awb vastgesteld wordt op een forfaitair bedrag, te bepalen volgens de regels zoals opgenomen in het Besluit proceskosten … geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank

Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR0349

incidenteel hoger beroep is in geschil of belanghebbende op grond van artikel 8:75 Awb dient te worden veroordeeld in de proceskosten in beroep en hoger beroep van de inspecteur wegens kennelijk … acht geen termen aanwezig voor een kostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 AWB. 6. Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De uitspraak is gedaan door mrs. E.A.G

Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:519

één bezwaar; de heffingsambtenaar heeft hierbij gewezen op het (voor de toepassing van artikel 8:75 Awb en het Besluit proceskosten bestuursrecht gewezen) arrest HR 13 juli 2012, ECLI … geen termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het Hof: verklaart het hoger beroep van de heffingsambtenaar niet-ontvankelijk; bepaalt

Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB4220

besteed aan de reis) op 4 uur, zodat de op de voet van artikel 8:75 Awb te vergoeden kosten van tijdverzuim van de getuige … belopen. 2.6.7. Het totaal van de op de voet van artikel 8:75 Awb te vergoeden proceskosten beloopt dan (27,24+19,44+97,50=) € 144,18. 3. Beslissing Het Hof -vernietigt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1900

rechtbank heeft toegekend. Het hof stelt voorop dat de proceskostenvergoeding van artikel 8:75 Awb vastgesteld wordt op een forfaitair bedrag, te bepalen volgens de regels zoals opgenomen in het Besluit proceskosten … geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; vernietigt de uitspraak van de rechtbank, maar

Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1222

Onder deze omstandigheden heeft belanghebbende terecht aanspraak gemaakt, op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Besluit proceskosten bestuursrecht (het besluit) en de daarbij behorende bijlage, op vergoeding … acht termen aanwezig voor een veroordeling van de inspecteur op de voet van artikel 8:75 Awb in de proceskosten die belanghebbende in hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken. De voor vergoeding

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1570

procedures waarbij het Unierecht in geschil is. Verder geldt dat de proceskostenvergoeding van artikel 8:75 Awb wordt vastgesteld op een forfaitair bedrag, te bepalen volgens de regels zoals opgenomen … geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank

Gerechtshof Amsterdam|24 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3447

Woz-waarde stadion. Bedrijfswaarde of gecorrigeerde vervangingswaarde? Hof is van oordeel dat belanghebbende aannemelijk heeft gemaakt dat sprake is van exploitatie met het uitsluitende doel daarmee winst te behalen. Bedrijfswaarde moet derhalve worden gehanteerd.

Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW3274

bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 Awb in de kosten worden veroordeeld. Het verzoek wordt gedaan tegelijk met de intrekking van het beroep … geen termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb. 7. Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De uitspraak is gedaan door

Gerechtshof 's-Gravenhage|20 oktober 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BK1084

kosten van bezwaar en beroep toegekend van € 966, zulks op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Besluit proceskosten bestuursrecht (hierna: het Besluit) en de daarbij behorende bijlage … acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Deze uitspraak is vastgesteld door

Gerechtshof Amsterdam|13 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4341

vergoeden, alsmede de door belanghebbende in die fase gemaakte proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb die voor vergoeding in aanmerking komen, te weten de reiskosten (per openbaar vervoer tweede klasse … heffingsambtenaar in de proceskosten van belanghebbende in hoger beroep, als bedoeld in artikel 8:75 Awb. Voor vergoeding komen op basis van het Besluit proceskosten bestuursrecht in aanmerking de door belanghebbende gemaakte

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juni 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3806

griffierecht en tot vergoeding van de kosten van het geding als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5.2. De rechtbank stelt de tegemoetkoming voor de kosten die belanghebbende redelijkerwijs heeft moeten maken … vergoeding van de proceskosten van belanghebbende in hoger beroep op grond van artikel 8:75 Awb. 4.3. De Inspecteur concludeert tot bevestiging van de uitspraak van de Rechtbank. Beoordeling van het hoger

Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2245

proceskostenvergoedingen en dwangsommen als bedoeld in de artikelen 4:17, 7:15 en 8:75 Awb, evenals (immateriële) schadevergoeding, voortvloeiend uit procedures waarbij enige medewerker van [naam] is opgetreden als gemachtigde en/of … kosten voor het hoger beroep wegens beroepsmatig verleende rechtsbijstand, op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Bpb en de daarbij behorende bijlage, vast op € 218,75

Gerechtshof Amsterdam|5 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2774

Voor de proceskosten in bezwaar en beroep bieden artikel 7:15 Awb respectievelijk artikel 8:75 Awb en het daarop gebaseerde Besluit proceskosten bestuursrecht een exclusieve en beperkte vergoedingsregeling (hierna tezamen … Kosten Het Hof vindt geen aanleiding een partij op de grondslag van art. 8:75 Awb te veroordelen in de kosten van het geding. 7 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak

Gerechtshof Den Haag|5 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2465

vaststellen. 6.5. De proceskostenvergoeding in beroep stelt het Hof op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Bpb en de daarbij behorende bijlage, vast op € 2.511 wegens beroepsmatig … artikel 3 Bpb. Het Hof stelt deze kosten, op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Bpb en de daarbij behorende bijlage, voor de vorenbedoelde zaken tezamen vast

Gerechtshof Den Haag|6 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:414

Artt. 6:17, 6:22, 7:4, lid 4, 7:12 en 8:42 Awb, artt. 30a, lid 2 en 4, 40, lid 2, Wet WOZ en art. 19, lid 1, VEU. Motiveringsbeginsel niet geschonden. Art. 19, lid 1, VEU niet van toepassing. Waarde van de woning niet te hoog vastgesteld. Schending informatieverplichting omdat grondstaffel in bezwaarfase niet is…

Gerechtshof Den Haag|25 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1351

Art. 10, leden 1, 2 en 8, Wet Bpm. De Rechtbank heeft de historische nieuwprijs en de handelsinkoopwaarde correct vastgesteld. Voor de vaststelling van de CO2-uitstoot wordt uitgegaan van de gegevens in het Duitse kentekenbewijs. Waardevermindering in goede justitie niet toegestaan indien de Inspecteur betwist dat…

Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2247

door ons gemaakte kosten vergoedt. Dit recht wordt uitgewerkt in de artikelen 7:15, 8:75 Awb en het BPB. Ondergetekende draagt bij dezen dan ook alle bestaande en toekomstige vorderingen … kosten voor het hoger beroep wegens beroepsmatig verleende rechtsbijstand, op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Bpb en de daarbij behorende bijlage, vast op € 218,75