Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|28 augustus 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AI1539

deze wet oplevert. 2.3. Eiseres heeft gesteld dat uitlevering in strijd is met artikel 3 EVRM omdat de straf die haar in de VS. te wachten staat onmenselijk hoog is. Gedaagde heeft … worden aangemerkt als foltering of onmenselijke of vernederende behandeling of bestraffing als bedoeld in artikel 3 EVRM. Het bestaan van verschillende normen omtrent de strafmaat van bepaalde feiten tussen

Rechtbank 's-Gravenhage|18 juni 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN3427

eiser in geval van uitlevering vreest het risico te lopen op een schending van artikel 3 EVRM. 3.4. Eiser heeft ter onderbouwing van de dreigende schending alleen verwezen naar rapporten … eiser. Daarnaast wordt in aanmerking genomen dat, mocht jegens eiser een schending van artikel 3 EVRM plaatsvinden, hij tegen die schending bij de Russische autoriteiten en bij het Europees Hof voor

Rechtbank 's-Gravenhage|28 augustus 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AI1553

deze wet oplevert. 2.3. Eiseres heeft gesteld dat uitlevering in strijd is met artikel 3 EVRM omdat de straf die haar in de VS. te wachten staat onmenselijk hoog is. Gedaagde heeft … worden aangemerkt als foltering of onmenselijke of vernederende behandeling of bestraffing als bedoeld in artikel 3 EVRM. Het bestaan van verschillende normen omtrent de strafmaat van bepaalde feiten tussen

Rechtbank 's-Gravenhage|28 augustus 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AI1547

deze wet oplevert. 2.3. Eiser heeft gesteld dat uitlevering in strijd is met artikel 3 EVRM omdat de straf die hem in de VS. te wachten staat onmenselijk hoog is. Gedaagde heeft … worden aangemerkt als foltering of onmenselijke of vernederende behandeling of bestraffing als bedoeld in artikel 3 EVRM. Het bestaan van verschillende normen omtrent de strafmaat van bepaalde feiten tussen

Rechtbank 's-Gravenhage|28 augustus 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AI1551

deze wet oplevert. 2.3. Eiser heeft gesteld dat uitlevering in strijd is met artikel 3 EVRM omdat de straf die hem in de VS. te wachten staat onmenselijk hoog is. Gedaagde heeft … worden aangemerkt als foltering of onmenselijke of vernederende behandeling of bestraffing als bedoeld in artikel 3 EVRM. Het bestaan van verschillende normen omtrent de strafmaat van bepaalde feiten tussen

Rechtbank 's-Gravenhage|19 december 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ4647

eiser in het geval van uitlevering het risico loopt op een schending van artikel 3 EVRM. Deze vraag moet ontkennend worden beantwoord. 3.6. In de onder 1.4 en 1.5. bedoelde diplomatieke nota … wantoestanden" beschrijven, bieden onvoldoende aanknopingspunten voor het aannemen van een dreigende schending van artikel 3 EVRM ten aanzien van eiser. De rapporten van onder meer Human Rights Watch en Committee against Torture

Rechtbank Den Haag|15 november 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:21159

Handvest van de grondrechten van de Europese Unie (hierna: het Handvest) en/of artikel 3 EVRM, en op grond van artikel 35 Overleveringswet (hierna: OLW) achterwege moet blijven. Nu [eiser] in cassatie … sprake is van een dreigende schending van artikel 4 van het Handvest en/of artikel 3 EVRM. Zoals reeds hiervoor is overwogen, heeft [eiser] een dergelijke dreigende schending niet aannemelijk gemaakt. Voor

Rechtbank 's-Gravenhage|7 november 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY5007

jegens eiser handelt. 3.3. Gedaagde heeft als verweer aangevoerd dat, om een schending van artikel 3 EVRM aan te kunnen nemen in die zin dat juist eiser wat dat betreft een reëel … ingebrachte verklaring van de (anonieme) getuige geen substantial grounds voor een dreigende schending van artikel 3 EVRM oplevert. Volgens gedaagde gaat het om het relaas van een niet objectieve bron, indien

Rechtbank Den Haag|22 december 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:26438

riskeert hij te worden onderworpen aan een onmenselijke of vernederende behandeling zoals bedoeld in artikel 3 EVRM en artikel 4 EU-Handvest. Ten eerste heeft de IRK niet onderzocht of de door … eiser] heeft in dit kader nog een beroep gedaan op een dreigende schending van artikel 3 EVRM, onder verwijzing naar het eindrapport ‘De Dublinverordening in de praktijk

Rechtbank Groningen|7 april 2006|ECLI:NL:RBGRO:2006:AW8954

voorts ten zeerste de vraag of het door gedaagden aangevoerde op grond van artikel 3 EVRM ertoe kan leiden dat de herhaalde asielaanvraag niet "AC" zal kunnen worden beslist. Hoewel gedaagde … klachten, acht de voorzieningenrechter het voorshands niet aannemelijk dat, gezien de hoge eisen die artikel 3 EVRM stelt, het risico dat uit deze klachten voortvloeit, voldoende reëel is om te constateren

Rechtbank 's-Gravenhage|14 augustus 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE6513

detentiecentra geconfronteerd met een onmenselijk dan wel vernederende behandeling of bestraffing als bedoeld in artikel 3 EVRM. Daarnaast beroepen eisers zich, al dan niet subsidiair, op het bepaalde in artikel 8 EVRM … niet iets anders gesteld, dat niet reeds bij de bespreking van schending van artikel 3 EVRM aan de orde is geweest. Hetzelfde geldt voor de gestelde schending van de European Prison Rules

Rechtbank 's-Gravenhage|28 december 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD8374

artikel 6 EVRM is. Eiser vreest voorts voor een behandeling als bedoeld in artikel 3 EVRM, artikel 3 van het Verdrag tegen Foltering, artikel 7 IVBPR en artikel … niet gebleken. 3.9. Eiser heeft zich voorts beroepen op een dreigende schending van artikel 3 EVRM en daarbij gewezen op de algemene situatie in penitentiaire inrichtingen in de VS. Eiser heeft echter

Rechtbank 's-Gravenhage|11 januari 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AD8375

zich in Frankrijk bevindt. 3.3. Voorts heeft eiser aangevoerd dat na uitlevering aan Frankrijk artikel 3 EVRM dreigt te worden geschonden. Vooropgesteld wordt dat indien de uitlevering wordt verzocht in gevallen waar … wantoestanden beschrijft biedt onvoldoende aanknopingspunten voor het aannemen van een dreigende schending van artikel 3 EVRM ten aanzien van eiser. Ook de uitspraak van het EHRM inzake Selmouni. Biedt werpt geen ander

Rechtbank Den Haag|30 oktober 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:12768

gestelde schendingen van de artikelen 3 en 6 EVRM oordeelt de voorzieningenrechter als volgt. Artikel 3 EVRM kan aan uitlevering in de weg staan, indien er gegronde redenen zijn … eiser] in dat kader heeft aangevoerd biedt daarmee onvoldoende basis om een schending van artikel 3 EVRM aan te nemen. Ten aanzien van de gestelde schending van artikel 6 EVRM overweegt

Rechtbank Den Haag|20 september 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:18698

heeft en suïcidaal is, vreest [eiser] voor een behandeling die in strijd is met artikel 3 EVRM. Uit niets blijkt dat de Staat overleg heeft gevoerd met de Poolse autoriteiten … nemen dat de Poolse detentieomstandig-heden een grond voor een dreigende schending van artikel 3 EVRM opleveren. In dit kort geding heeft [eiser] niet aannemelijk gemaakt waarom dat in zijn geval anders

Rechtbank Den Haag|20 juni 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:10843

tenuitvoerlegging van de gevangenisstraf van [eiser 1] een onmenselijke of vernederende behandeling of bestraffing (artikel 3 EVRM) of een foltering of wrede, onmenselijke of vernederende behandeling of bestraffing (artikel 7 IVBPR … tenuitvoerlegging van de aan [eiser 1] opgelegde gevangenisstraf sprake is van schending van artikel 3 EVRM en artikel 7 IVBPR en evenmin dat die tenuitvoerlegging in strijd is met het VN-Gehandicaptenverdrag

Rechtbank Amsterdam|29 november 2004|ECLI:NL:RBAMS:2004:AR6898

kader beroept eiser zich eveneens op artikel 2 EVRM (‘recht op leven’) en op artikel 3 EVRM (‘verbod van foltering, onmenselijke of vernederende behandeling’). Verder schrijft de aanwijzing voor dat de beginselen … eiser meegewogen en heeft redelijkerwijs tot deze uitkomst kunnen komen. De artikelen 2 en 3 EVRM spelen in deze zaak geen rol. Er is geen sprake van onrechtmatig handelen van de Staat

Rechtbank Den Haag|24 maart 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:2809

.

Rechtbank Den Haag|8 juli 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:6330

negatieve beslissing op het verzoek, in het licht van de eisen die artikel 3 EVRM stelt, onrechtmatig is. Die beoordeling richt zich met name op de argumenten die voor de negatieve beslissing

Rechtbank Den Haag|30 juni 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:7179

gepleegde delicten. Het hof is evenwel ook thans (nog) niet in staat om - zoals artikel 3 EVRM eist - op betekenisvolle wijze te toetsen "of bij de verzoeker sprake is van dermate significante