Zoekresultaten

Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO7526Aangehaald in 10 uitspraken

1, AWR; art. 23 Uitv.reg. AWR 1994. Kostenvergoeding in bezwaarfase. Onrechtmatigheid aan de inspecteur te wijten indien hij bij het vaststellen van een voorlopige aanslag niet de vereiste zorgvuldigheid betracht

Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1816

medeplegen dan wel feitelijk leidinggeven ten aanzien van het gronddelict van artikel 67e lid 1 AWR. GERECHTSHOF AMSTERDAM Kenmerk 21/00495 14 juni 2022 Vijfde meervoudige belastingkamer proces-verbaal van de mondelinge uitspraak … inspecteur verwijt belanghebbende in dit verband het beboetbare feit van artikel 67e lid 1 AWR, te hebben medegepleegd danwel daaraan feitelijk leiding te hebben gegeven. Hij verwijt haar concreet dat: “ten onrechte

Hoge Raad|10 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1244

Inkomenstenbelasting, Rijnvarendenovereenkomst, Basisverordening, Toepassingsverordening, artikelen 57 en 58 Wfsv, artikel 11, lid 1, AWR, heffing premie volksverzekeringen HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 19/04835 Datum 10 juli 2020 ARREST in de zaak

Parket bij de Hoge Raad|28 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1244

Omkering van bewijslast mogelijk, en zo ja, voor een periode die ligt buiten de in een onherroepelijke informatiebeschikking vermelde periode? Belanghebbende, een vof, is verzocht herkomstbescheiden te verstrekken over de periode van 23 september 2011 tot en met 11 maart 2016 voor in haar bedrijf aangetroffen…

Hoge Raad|10 maart 2017|ECLI:NL:HR:2017:387

Omzetbelasting; vergrijpboete; artikel 67f, lid 1, AWR; het Hof besteedt ten onrechte geen aandacht aan in hoger beroep nieuw aangevoerde stelling. 10 maart 2017 nr. 16/04162 Arrest gewezen op het beroep

Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ7628

Loonheffing. Vergrijpboete. Art. 67f, lid 1, AWR. Door opzet of grove schuld te weinig belasting afgedragen? De omstandigheid dat van belanghebbende een meer adequaat optreden had mogen worden verwacht levert onvoldoende grond

Hoge Raad|13 november 2009|ECLI:NL:HR:2009:BB6436

Artikel 23, lid 1, AWR; tegen een beschikking op een verzoek om teruggaaf van omzetbelasting kan ook bezwaar worden gemaakt als de beschikking conform het verzoek is gegeven. - Artikel

Hoge Raad|4 oktober 2022|ECLI:NL:HR:2022:1364

dienovereenkomstig beslissen.” 2.3 In cassatie zijn de volgende wettelijke bepalingen van belang: - artikel 67c lid 1 AWR zoals dat luidde tussen 1 januari 2015 en 1 januari 2020: “Indien de belastingplichtige … inspecteur hem een bestuurlijke boete van ten hoogste € 5.278 kan opleggen.” - artikel 69a lid 1 AWR: “1. Degene die opzettelijk de belasting welke op aangifte moet worden voldaan of afgedragen niet, gedeeltelijk

Hoge Raad|16 januari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG9874

Artikel 20, lid 1, AWR; kan ambtshalve teruggegeven omzetbelasting worden nageheven? Nr. 07/10527 16 januari 2009 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak

Hoge Raad|3 november 2023|ECLI:NL:HR:2023:1508Aangehaald in 5 uitspraken

Erfbelasting; art. 16, lid 1, AWR; ambtelijk verzuim? Is de Inspecteur gehouden gegevens over andere belastingplichtigen te raadplegen? Is sprake van bijzondere omstandigheden als bedoeld in ECLI:NL:HR:2023:1343? HOGE

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:948

onrechte’ zijn verleend in de zin van de tweede volzin van artikel 20, lid 1, AWR. Volgens de A-G is dit ‘ten onrechte’ niet los te zien van de materiële verschuldigdheid … verleende teruggaaf achterwege moet blijven. Niet alleen omdat dat op grond van artikel 20, lid 1, AWR niet mogelijk is omdat geen sprake is van "niet betaalde belasting", maar ook omdat

Hoge Raad|29 juni 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW9866

Procesrecht. Art. 8:42, lid 2, Awb en art. 27m, lid 1, AWR. Verleend uitstel voor indiening verweerschrift geldt mede voor de termijn voor instellen incidenteel hoger beroep. 29 juni 2012 11/00554

Hoge Raad|9 juli 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP9662

1, AWR. Ambtelijk verzuim als gevolg van werkwijze Nr. 38.980 9 juli 2004 wv gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof

Hoge Raad|28 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1801

AWR, art. 27h, lid 1, AWR, het belanghebbende-begrip, art. 6:13 Awb. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 24/03091 Datum 28 november 2025 ARREST in de zaak van [X] (hierna: belanghebbende … wiens naam in die zaak bezwaar is gemaakt. 4.3.4 Op grond van artikel 27h, lid 1, AWR kan hoger beroep tegen de uitspraak van een rechtbank worden ingesteld door de belanghebbende

Hoge Raad|27 mei 2022|ECLI:NL:HR:2022:767Aangehaald in 66 uitspraken

inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen. Belanghebbende was dan ook op grond van artikel 7, lid 1, AWR in samenhang gelezen met artikel 8, lid 1, aanhef en letter a, AWR gehouden die vraag … hiervoor in 3.2.3 weergegeven oordelen van het Hof. Het middel betoogt dat artikel 7, lid 1, AWR aldus moet worden uitgelegd dat de in die bepaling bedoelde gegevens die de belastingplichtige moet

Hoge Raad|24 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:424

administratie? Vooropgesteld dat er geen administratie is gevoerd zoals in artikel 52 lid 1 AWR is vermeld ben ik van mening dat de aanwezige bescheiden niet zodanig zijn ingericht dat binnen

Hoge Raad|16 januari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG9887Aangehaald in 5 uitspraken

Artikel 20, lid 1, AWR; kan ambtshalve teruggegeven omzetbelasting worden nageheven? Nr. 42.746 16 januari 2009 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van X Holding B.V. te Z (hierna: belanghebbende) tegen

Hoge Raad|27 juni 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB2314Aangehaald in 32 uitspraken

voor het verweer tegen de consequenties die de artikelen 25, lid 6, en 29, lid 1, AWR verbinden aan het niet voldoen aan de ingevolge artikel 47 AWR geldende verplichting. 3.4. Voorzover … zijn oordeel met betrekking tot de toepasselijkheid in het onderhavige geval van artikel 29, lid 1, AWR, neerkomende op een omkering en verzwaring van de bewijslast, voor wat betreft de boete-oplegging

Hoge Raad|22 februari 2013|ECLI:NL:HR:2013:BR0666Aangehaald in 14 uitspraken

Douanerechten; art. 221, lid 1, CDW; art. 22a, lid 1, AWR; HvJ 18 december 2008, Sopropé, C-349/07; uitnodigingen tot betaling uitgereikt zonder de betrokkene voorafgaand daaraan de gelegenheid te bieden

Gerechtshof Den Haag|6 augustus 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1477

1, AWR. Overschrijding redelijke termijn. Wegingsfactor proceskostenvergoeding. Verzuimboetes 2017 en 2018 wegens het niet tijdig doen van aangiften IB/PVV verminderd tot € 369 vanwege de persoonlijke omstandigheden van belanghebbende. Verzuimboetes 2016 – 2018 verminderd … 22/5955) 1.4. De Inspecteur heeft aan belanghebbende op grond van artikel 67a, lid 1, AWR een verzuimboete opgelegd van € 5.278 wegens het niet tijdig doen van aangifte IB/PVV voor het jaar