Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|19 mei 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AO9902

maximaal veertien dagen bedragen. De (totale) gijzelingsduur mag op de voet van artikel 589 lid 1 Rv. de periode van één jaar niet overschrijden. [eiseres] heeft verlof tot dadelijke tenuitvoerlegging gevorderd daar

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN7327

systeem van de wet, met name art. 250 Rv. oud, thans art. 353 lid 1 Rv. en (2) het is een kostenbesparende en efficiënte regel. In de eerste plaats kan dogmatisch gezien

Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3167

bewijs ter zake dienende, niet te vaag en tijdig gedaan moet zijn (art. 166 lid 1 Rv)(32). 2.19 Art. 6 EVRM staat er evenmin aan in de weg dat de rechter

Rechtbank Zwolle|28 januari 2004|ECLI:NL:RBZWO:2004:AO2603

verstekvonnis op 8 juli 2002 aan [eiser] is betekend. Op grond van artikel 143 lid 1 Rv. stond tegen dit vonnis voor [eiser] verzet open. Op grond van het tweede

Rechtbank Arnhem|30 maart 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP2221

voor het instellen van de eis in de hoofdzaak als bedoeld in artikel 260 lid 1 Rv. 2. Eiseres legt aan haar vorderingen ten grondslag dat haar bedrijf bijna 60 jaar bestaat

Rechtbank Middelburg|26 april 2004|ECLI:NL:RBMID:2004:AP0708

veroordelen in de kosten van dit geding; D. Op basis van artikel 260 lid 1 Rv een termijn te bepalen waarbinnen een bodemprocedure aanhangig moet worden gemaakt. Gedaagde heeft verweer gevoerd

Rechtbank Haarlem|10 maart 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AO5456

geschil kennis te nemen en de zaak met inachtneming van artikel 71 lid 1 Rv zal verwijzen naar de bevoegde kamer van de rechtbank Haarlem, sector kanton, met veroordeling van Dexia

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO9496

rechtbankvonnissen van 10 juli 2002, rov. 3.8. 6 Art. 402 lid 1 Rv. 7 HR 30 oktober 1987, NJ 1988, 191 m.nt. PAS, rov. 3.1. 8 Met dien verstande dat [verweerder

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 augustus 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AR4693

toelichting op de grief doet de man een beroep op art. 611a lid 1 Rv voor zoveel inhoudende dat een dwangsom niet kan worden opgelegd in geval van een veroordeling tot betaling

Rechtbank Arnhem|25 augustus 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR3155

niet bepalen van een termijn van ontruiming als in artikel 557a lid 1 Rv bedoeld, heeft beslist na terzake inlichtingen als bedoeld in artikel 557a lid 2 Rv te hebben ingewonnen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 januari 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AO7530

kantonrechter juist zijn. Het hof zal de zaak op de voet van artikel 355 lid 1 Rv naar de kantonrechter terugverwijzen voor verdere afhandeling nu partijen niet om evocatie hebben gevraagd

Rechtbank Utrecht|24 maart 2004|ECLI:NL:RBUTR:2004:AO7624

bedrag aan buitengerechtelijke kosten toewijzen, zij het ambtshalve gematigd overeenkomstig het bepaalde in 242 lid 1 RV tot twee punten van het toepasselijke liquidatietarief in eerste aanleg, te weten € 1.542,--. De gevorderde

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3635

dagvaarding van 5 september 2003, en dus binnen de termijn van art. 402 lid 1 Rv. 4 De schriftelijke toelichting namens Meadow is - afgezien van inleiding op de pagina's 1

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP0978

gegaan vonnis, hebben in een ander geding tussen dezelfde partijen bindende kracht (art. 236 lid 1 Rv). In de onderhavige procedure stond echter niet ter beoordeling of het verzoek van de officier

Rechtbank Arnhem|10 november 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR8830

daarbij gevorderde dwangsom echter tot een maximum van € 15.000,-, toewijsbaar is. Ingevolge artikel 337 lid 1 Rv. staat hoger beroep tegen dit provisionele vonnis open. Er bestaat aanleiding de kostenveroordeling

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP2651

april 2002, NJ 2003, 124 m.nt. G.J.J. Heerma van Voss. 6 Art. 166 lid 1 Rv. In de onderhavige appelzaak, aangevangen in 2000, was overigens nog van toepassing de gelijkluidende bepaling

Gerechtshof Amsterdam|12 augustus 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AQ6845

zaak, met toestemming van het gerechtshof op de voet van art. 117 jo. 353 lid 1 Rv met inachtneming van een verkorte termijn uitgebracht. De gemeente heeft overeenkomstig de appèldagvaarding grieven tegen

Rechtbank Arnhem|21 januari 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AO5024

proceskosten van het incident worden veroordeeld. 12. Ingevolge art. 337 lid 1 Rv kan tegen dit vonnis afzonderlijk hoger beroep worden ingesteld. De beoordeling van het geschil in de hoofdzaak 13. Ambtshalve

Gerechtshof Leeuwarden|3 november 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AR5199

verstrekte bewijsopdracht een niet door de rechter benoemde deskundige (art. 200 lid 1 Rv) laten horen. AZG heeft vervolgens bij wijze van contra-enquête twee niet door de rechter benoemde deskundigen

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR0285

voor te leggen. Daarnaast kunnen ook procesrechtelijke regels zoals de bewijsregels van art. 149 lid 1 Rv (onweersproken feiten moeten als vaststaand worden aangemerkt, behoudens de bevoegdheid nader bewijs te verlangen, indien