Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 maart 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BC7696

besluit te vroeg zouden hebben ingediend, hebben zij een beroep gedaan op artikel 6:10 Awb. Verder hebben verzoeksters betoogd dat het onredelijk bezwarend is om concessieverlening aan RET af te wachten … daarom geen toepassing vinden. 6.4 Verzoeksters hebben tevens een beroep gedaan op artikel 6:10 Awb op grond waarvan niet ontvankelijkverklaring van een voortijdig ingediend bezwaar onder omstandigheden achterwege moet blijven

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1168

lopen. Wanneer toch bezwaar wordt gemaakt, blijft niet-ontvankelijkverklaring achterwege met toepassing van art. 6:10 Awb (?5.16). 1.6 Een aanslag die pas na het verstrijken van de aanslagtermijn bekendgemaakt is, staat … opgekomen. Naar het oordeel van het Hof dient niet-ontvankelijkheidverklaring met toepassing van art. 6:10 Awb achterwege te blijven. 2.12 De navorderingsaanslag Vpb en naheffingsaanslag omzetbelasting zijn gedagtekend binnen de termijnen

Hoge Raad|5 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:494Aangehaald in 32 uitspraken

Gemeentewet valt niet af te leiden dat die afwijking van artikel 7:10 Awb verder reikt dan het eerste lid van dat artikel. Die afwijking werkt daarom niet door naar de overige … leden van artikel 7:10 Awb, zodat de mogelijkheid tot verdaging die is opgenomen in artikel 7:10, lid 3, Awb onverkort geldt. Dit betekent dat de heffingsambtenaar de onderhavige uitspraken

College van Beroep voor het bedrijfsleven|30 januari 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AO3296

beslissen. Verweerder heeft de beslistermijn die hem daartoe op grond van artikel 7:10, Awb ter beschikking stond inmiddels ruimschoots overschreden. Verweerder heeft verzoeksters niet van enig uitstel bericht en verzoeksters zijn … zich daartoe op het standpunt gesteld dat verweerder de termijnen als bedoeld in artikel 7:10 Awb voor het nemen van bedoeld besluit, ruimschoots heeft overschreden, terwijl van instemming van hun zijde

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BG5382

10 Awb. Een voor het begin van de bezwaartermijn ingediend bezwaarschrift gericht tegen een op aangifte voldaan belastingbedrag is ontvankelijk, indien het bezwaarschrift is verzonden op of na de datum waarop

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BG5375

10 Awb. Een voor het begin van de bezwaartermijn ingediend bezwaarschrift gericht tegen een op aangifte voldaan belastingbedrag is ontvankelijk, indien het bezwaarschrift is verzonden op of na de datum waarop

Rechtbank Noord-Holland|23 maart 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:2965

rechtsoverweging 3.2.3 evenwel geoordeeld dat niet-ontvankelijk verklaring met overeenkomstige toepassing van artikel 6:10 Awb achterwege dient te blijven indien door of namens de voormalige vereffenaar op naam van de ontbonden … bezwaarschrift is ingediend, dient niet-ontvankelijkverklaring van dit bezwaar met overeenkomstige toepassing van artikel 6:10 Awb achterwege te blijven.” 15. Voormeld arrest heeft naar het oordeel van de rechtbank evenzeer voor

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:620

cassatieberoep naar de andere partij heeft gezonden. Maar op grond van art. 6:10 Awb (juncto art. 6:24 Awb) is het incidentele beroep mijns inziens toch ontvankelijk (?4.26). Ook de intrekking

Rechtbank 's-Hertogenbosch|8 december 2004|ECLI:NL:RBSHE:2004:AR7740

Naar de mening van de gemeente strekt de norm van artikel 7:10 Awb (Algemene Wet bestuursrecht) niet tot bescherming tegen vertragingsschade zoals [eiseres] stelt die te hebben geleden. Er is volgens … neergelegd in artikel 6 EVRM) is nader uitgewerkt in artikel 7:10 Awb. De in artikel 7:10 Awb vastgelegde termijn dient, naar het oordeel van de rechtbank, ter bescherming

College van Beroep voor het bedrijfsleven|5 september 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BB3782

juli 2000 niet worden aangemerkt als een prematuur bezwaarschrift als bedoeld in artikel 6:10 Awb tegen het besluit van 3 augustus 2000. Op 22 juli 2000 was het besluit ten aanzien … appellante tijdig bezwaar heeft gemaakt, althans dat het bezwaar op grond van artikel 6:10 Awb ontvankelijk is. Bovendien geldt dat verweerder de op hem rustende informatieplicht heeft geschonden door de gemachtigde

Gerechtshof Den Haag|29 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2403

Artikel 26 AWR. Art. 6:22, 7:1, 7:2 en 7:4 Awb. Gesloten stelsel van rechtsbescherming. Een brief van de Inspecteur met daarin de mededeling dat hij de activiteiten van belanghebbende niet langer aanmerkt als bron van inkomen is geen voor bezwaar vatbare beschikking. Geen opgewekt vertrouwen. Geen dwangsom zonder…

Hoge Raad|14 april 2023|ECLI:NL:HR:2023:570

gegrond verklaard en tevens – met toepassing van artikel 8:55, lid 10, Awb – het door belanghebbende ingestelde beroep gegrond verklaard, de uitspraak van de Inspecteur vernietigd, de Inspecteur opgedragen opnieuw uitspraak … waarbij het verzet gegrond is verklaard en tevens met toepassing van artikel 8:55, lid 10, Awb uitspraak op het beroep is gedaan. Tegen een zodanige uitspraak staat uitsluitend het rechtsmiddel

Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:318

rechtsoverweging 3.2.3 evenwel geoordeeld dat niet-ontvankelijk verklaring met overeenkomstige toepassing van artikel 6:10 Awb achterwege dient te blijven indien door of namens de voormalige vereffenaar op naam van de ontbonden … bezwaarschrift is ingediend, dient niet-ontvankelijkverklaring van dit bezwaar met overeenkomstige toepassing van artikel 6:10 Awb achterwege te blijven.” 15. Voormeld arrest heeft naar het oordeel van de rechtbank evenzeer voor

Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2600

tegen de voldoening op aangifte. De in die bepaling bedoelde overeenkomstige toepassing van artikel 6:10 Awb brengt mee - de aard van de belastingheffing bij wege van voldoening op aangifte verzet zich … 07/11210, heeft de Hoge Raad het volgende overwogen: “3.3.2. Ingevolge artikel 6:10 Awb blijft ten aanzien van een bezwaarschrift dat is ingediend voor het begin van de voor het maken

Rechtbank Noord-Nederland|10 oktober 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:5114

worden behandeld. Dit is in strijd met het bepaalde in artikel 8:55 lid 10 Awb. Er is daarom sprake van zowel subjectieve als objectieve partijdigheid. 3 Het standpunt van mr. Wijtsma … september 2017 zijn verzet zou worden behandeld. De bevoegdheid van artikel 8:55 lid 10 Awb, met de daaraan verbonden voorwaarden, blijft bestaan. Van partijdigheid is dan ook geen sprake

Gerechtshof Arnhem|7 juli 2000|ECLI:NL:GHARN:2000:AA6950

bezwaarschriften geldt, dat deze in beginsel binnen de termijnen van de Awb (artikel 7:10 Awb) worden afgehandeld. De hoofdregel daarbij is dat de inspecteur binnen zes weken na ontvangst … niet tijdig beslissen op het bezwaarschrift als de inspecteur de termijn(en) van artikel 7:10 Awb niet realiseert (zie ook § 6.2.9). Zie voor pro-forma bezwaarschriften § 6.1.1. 5.4. Naar het oordeel

Rechtbank Groningen|22 februari 2001|ECLI:NL:RBGRO:2001:AB0236

uitstel met instemming van eiser als bedoeld in het vierde lid van artikel 7:10 Awb is niet gebleken. Gelet hierop en in aanmerking genomen dat in de gemeente Reiderland ter zake … gehouden hun besluit op het bezwaar van eiser te nemen binnen de in artikel 7:10 Awb genoemde termijnen (van orde). Gelet op het door eiser aan verweerders gedane verzoek om uitstel

Gerechtshof Den Haag|15 september 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2017Aangehaald in 22 uitspraken

tweede lid, Gemeentewet valt niet af te leiden dat die afwijking van artikel 7:10 Awb verder reikt dan het eerste lid van dat artikel. Die afwijking werkt daarom niet door naar … overige leden van artikel 7:10 Awb, zodat de mogelijkheid tot verdaging die is opgenomen in artikel 7:10, derde lid, Awb onverkort geldt (HR 5 april 2019, ECLI

College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 november 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BB9712

appellante aan dat verweerder het bestreden besluit buiten de zes weken beslistermijn van artikel 7:10 Awb heeft genomen en verweerder derhalve niet-ontvankelijk dient te worden verklaard. Appellante meent dat sprake … Anders dan de termijn van artikel 6:7 Awb is de beslistermijn van artikel 7:10 Awb geen fatale termijn. Reeds hierom kan termijnoverschrijding door verweerder niet het door appellante gewenste gevolg

College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 maart 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT0965

nieuwe beslissing op bezwaar. Verzoeksters hebben naar voren gebracht dat de rechtbank ingevolge artikel 7:10 Awb een beslistermijn van ten hoogste zes weken na de datum van de uitspraak had mogen … rechterlijke vernietiging opnieuw op bezwaar moet worden beslist "in beginsel" de beslistermijnen van artikel 7:10 Awb van overeenkomstige toepassing zijn. Dit wordt bovendien geïllustreerd door de desbetreffende uitspraak, waarin het bestuursorgaan