Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP2720

Openbaar Ministerie gehouden is - behoudens uitzonderingen waarvan hier geen sprake is - op grond van artikel 126aa Sv gehouden processen-verbaal of andere voorwerpen die mededelingen behelzen gedaan door of aan een verschoningsgerechtigde … Openbaar Ministerie gehouden is - behoudens uitzonderingen waarvan hier geen sprake is - op grond van artikel 126aa Sv gehouden processen-verbaal of andere voorwerpen die mededelingen behelzen gedaan door of aan een verschoningsgerechtigde

Hoge Raad|23 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AQ8478

Aangezien dit is verzuimd, is niet voldaan aan de wettelijke verplichting zoals vastgelegd in artikel 126aa Sv. Het hof overweegt hieromtrent als volgt. Artikel 126ij heeft betrekking op het geval

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 januari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:139

ervoor zorg te dragen dat gehandeld wordt met in achtneming van het bepaalde in artikel 126aa Sv en artikel 4 lid 1 en 2 van het Besluit … advocaat betrokken is/zijn, steeds indien in die zaken op grond van artikel 126aa Sv en/of artikel 4 lid 2 van het Besluit gegevens dienen te worden vernietigd, de vernietiging uit te voeren

Rechtbank Amsterdam|5 januari 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AU9128

zich niet langer op zijn verschoningsrecht beroepen en de artikelen 218 en 126aa Sv zijn dus niet van toepassing. De raadsman heeft met juistheid betoogd dat de machtiging als bedoeld in artikel … vellen nu immers naar haar opvatting een situatie als bedoeld in de artikelen 218 en 126aa Sv zich in deze niet voordoet. De rechtbank stelt voorts vast dat de verdenking tegen verdachte

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5936

oordeel dat de waarheidsvinding prevaleert boven het verschoningsrecht. 23. De eerste twee leden van art. 126aa Sv luiden als volgt: "1. De officier van justitie voegt de processen-verbaal en andere voorwerpen … voorafgaande machtiging door de rechter-commissaris." 24. Het hiervoor weergegeven tweede lid van art. 126aa Sv onderscheidt tussen mededelingen die onder het verschoningsrecht van art. 218 Sv vallen en mededelingen, weliswaar gedaan

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1301

Conclusie AG. Beklag, beslag. Verschoningsrecht. Kan een advocaat in een strafrechtelijke procedure een geslaagd beroep doen op het verschoningsrecht ten aanzien van stukken die door hem in een procedure tegen de inspecteur van de Belastingdienst zijn ingebracht en die vervolgens op grond van artikel 43c UAWR door de…

Rechtbank 's-Gravenhage|26 maart 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BH7921

Anders dan het openbaar ministerie ter terechtzitting van 5 maart 20009 heeft gesteld, ziet artikel 126aa Sv niet alleen op gesprekken die door de advocaat van de verdachte in de strafzaak zijn … waren opgenomen. 3.3.2. Beoordeling Voor de beoordeling is het volgende wettelijke kader van belang: Artikel 126aa Sv luidt, voor zover hier van belang: 1. De officier van justitie voegt de processen-verbaal

Rechtbank 's-Gravenhage|26 maart 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BH7915

Anders dan het openbaar ministerie ter terechtzitting van 5 maart 20009 heeft gesteld, ziet artikel 126aa Sv niet alleen op gesprekken die door de advocaat van de verdachte in de strafzaak zijn … waren opgenomen. 3.3.2. Beoordeling Voor de beoordeling is het volgende wettelijke kader van belang: Artikel 126aa Sv luidt, voor zover hier van belang: 1. De officier van justitie voegt de processen-verbaal

Rechtbank 's-Gravenhage|26 maart 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BH7911

Anders dan het openbaar ministerie ter terechtzitting van 5 maart 20009 heeft gesteld, ziet artikel 126aa Sv niet alleen op gesprekken die door de advocaat van de verdachte in de strafzaak zijn … waren opgenomen. 3.3.2. Beoordeling Voor de beoordeling is het volgende wettelijke kader van belang: Artikel 126aa Sv luidt, voor zover hier van belang: 1. De officier van justitie voegt de processen-verbaal

Hoge Raad|26 juni 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW9301Aangehaald in 8 uitspraken

onduidelijkheid welke bestaan heeft over de toepassing van het (sinds 1 februari 2000 ingevoerde) artikel 126aa SV, voor zowel politie als OM. Door acties van de advocatuur in een spraakmakende strafzaak

Gerechtshof Den Haag|9 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1912

legitieme herkomst giraal naar de rekening van de notaris te worden gesluisd. Juridisch kader Artikel 126aa Sv bevat voorschriften voor de voeging bij processtukken van processen-verbaal waaraan gegevens kunnen worden ontleend … deze niet onder de geheimhoudingsplicht vallen.” De memorie van toelichting bij de totstandkoming van artikel 126aa Sv vermeldt onder meer het volgende: "Mededelingen gedaan door of aan een persoon die zich

Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1247Aangehaald in 10 uitspraken

verdediging niet zou volgen in voornoemd betoog, doe ik u – vanwege voornoemd verzuim van art. 126aa Sv – in elk geval het verzoek om de resultaten van het volledige digitale onderzoek aan alle

Rechtbank Arnhem|9 november 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BK3137

medeverdachte 1] en/of derden als geheimhouder heeft/hebben deelgenomen), geldt dat deze in strijd met artikel 126aa Sv, het Besluit en de Instructie niet onverwijld aan de officier van justitie zijn voorgelegd

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF1045

verkregen door de uitoefening van een van de bevoegdheden in o.m. titel VA: zie art. 126aa Sv. 2.4. Bij wijze van inleiding tot de behandeling van middel I diene het volgende … Volgens de klacht is het hof ten onrechte daarop niet ingegaan. 2.18. Art. 126aa Sv is ingevoerd per 1 februari 2000 (en nadien gewijzigd). Het had betrekking op de uitoefening

Rechtbank Amsterdam|27 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2057

verdediging Volgens de raadsman heeft er een schending plaatsgevonden van het relevantiecriterium en artikel 126aa Sv doordat het Openbaar Ministerie heeft nagelaten ontlastend bewijsmateriaal aan het dossier toe te voegen. De raadsman … worden verbonden. Het oordeel van de rechtbank Het Openbaar Ministerie is op grond van artikel 126aa Sv verantwoordelijk voor de samenstelling van de processtukken en op grond van het relevantiecriterium moet worden

Hoge Raad|16 september 2014|ECLI:NL:HR:2014:2670

opnemen en afluisteren van de telefoongesprekken zelf geen verdachte is, is in art. 126aa Sv noch in enige andere bepaling voorzien in de mogelijkheid voor de officier van justitie

Rechtbank Utrecht|3 april 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BC8607

bijzondere opsporingsbevoegdheden is zelfs een afzonderlijke titel (Vd) gewijd. Daarin is niet alleen artikel 126aa Sv onder gebracht maar ook bijvoorbeeld een bewaarplicht voor de officier van justitie opgenomen ten aanzien … onderhavige handgeschreven aantekeningen uitstrekte, zeker ook gelet op de in het vijfde lid van artikel 126aa Sv aan de verdediging verleende bevoegdheid stukken aan het dossier toe laten te voegen. Daarbij

Rechtbank Utrecht|3 april 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BC8605

bijzondere opsporingsbevoegdheden is zelfs een afzonderlijke titel (Vd) gewijd. Daarin is niet alleen artikel 126aa Sv onder gebracht maar ook bijvoorbeeld een bewaarplicht voor de officier van justitie opgenomen ten aanzien … onderhavige handgeschreven aantekeningen uitstrekte, zeker ook gelet op de in het vijfde lid van artikel 126aa Sv aan de verdediging verleende bevoegdheid stukken aan het dossier toe te laten voegen. Daarbij

Rechtbank Utrecht|3 april 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BC8588

Verdachte is veroordeeld wegens deelname aan een criminele organisatie die als oogmerk de handel in drugs had. Verdachte werd als leider van de organisatie gezien. Naast deelname aan een criminele organisatie werd hij schuldig bevonden aan het leveren van 100-gram cocaïne, witwassen van crimineel geld en illegaal…

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP9398

Art. 353 Sv, beslissing over inbeslaggenomen voorwerpen. De bestreden uitspraak houdt geen