Zoekresultaten

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|25 maart 2026|ECLI:NL:OGEAA:2026:97

stellingen van Zoha te vernemen. Het Gerecht kan aan dit niet-verschijnen ingevolge artikel 177 Rv de gevolgtrekking verbinden die het geraden acht. Het Gerecht verbindt hieraan de gevolgtrekking dat de stellingen

Gerechtshof Leeuwarden|21 augustus 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AE6804

gebleken die maken dat op gronden van redelijkheid en billijkheid van de in artikel 177 Rv (oud) neergelegde hoofdregel van bewijslastverdeling moet worden afgeweken, heeft de rechtbank [appellant] op goede gronden belast

Rechtbank Den Haag|15 maart 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:2637

uitsluitend betrekking op het inhoudelijke deel van de verklaringen. De door de wet voorgeschreven formaliteiten (177 Rv) zullen in het (Nederlandstalige) proces-verbaal worden vastgelegd, dat door de getuige zal worden ondertekend

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 februari 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AE8756

haar moeder de factuur reeds had betaald, geldt dat ingevolge de hoofdregel van artikel 177 Rv. de bewijslast van die stelling op haar rust. 4.5. De grieven 3 t/m 6 hangen nauw

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 februari 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AE8755

gedane betalingen, gemotiveerd en met bescheiden onderbouwd betwist. Het is ingevolge het bepaalde in artikel 177 Rv. aan [geïntimeerden] hun stelling hier tegenover te bewijzen. Het gaat hierbij volgens

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5156

oordeel dat het in de omstandigheden van dit geval en conform de hoofdregel van art. 177 Rv aan [eiser] is om te bewijzen dat hij de door hem gestelde ontbindende voorwaarde tijdig

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1068

aard van de onderhavige procedure - die immers een contentieus karakter heeft - noch de regel (art. 177 Rv) waarvan de analoge toepassing wordt betoogd, zich tegen toepassing in het onderhavige geval. Daarbij teken

Gerechtshof 's-Gravenhage|19 september 2000|ECLI:NL:GHSGR:2000:BA5966

gemotiveerde betwisting van Mastum overeenkomstig haar daartoe strekkend aanbod en gezien het bepaalde in artikel 177 Rv worden toegelaten. In de op zichzelf staande verklaring van de in eerste aanleg gehoorde getuige

Gerechtshof Arnhem|12 december 2000|ECLI:NL:GHARN:2000:AB0177

dele terecht voorgedragen. Gelet op het voorgaande en in aanmerking genomen het bepaalde in artikel 177 Rv zou het in beginsel op de weg van [geïntimeerde] liggen de door haar gestelde toedracht

Gerechtshof Leeuwarden|29 oktober 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AN1393

rechtbank op dit punt terecht toepassing heeft gegeven aan de hoofdregel van artikel 177 Rv (oud) en [appellante] met het bewijs heeft belast van de feiten waarop zij haar beweerde rechten grondt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 november 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AS7171

overeenkomst en schadevergoeding heeft gevorderd, dient [principaal appellant] volgens de hoofdregel van artikel 177 Rv. de door hem gestelde inhoud van de overeenkomst als weergegeven in r.o. 4.1.1. d. te bewijzen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 mei 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:CA0882

bewijslast (zie in gelijke zin HR 30 maart 2001, r.o. 3.8, met betrekking tot artikel 177 Rv (oud), de voorloper van artikel 150 Rv,). Dit zou slechts anders zijn indien

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 november 2000|ECLI:NL:GHSHE:2000:AA8293

deze rechtsgevolgen van de door haar gestelde wanprestatie van [geïntimeerde privé] beroept. Ingevolge art. 177 Rv draagt [appellante] daarom de bewijslast van haar stelling dat [geïntimeerde privé] het overeengekomen werk niet deugdelijk

Gerechtshof 's-Gravenhage|22 maart 2001|ECLI:NL:GHSGR:2001:AB1512

vraag wie het bewijs van de stellingen heeft te dragen. Volgens de hoofdregel van artikel 177 Rv rust die bewijslast op de verenigingen. Hun stelling dat de Staat jegens hen onrechtmatig handelt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 maart 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AB1186

APPELLANTE] heeft voorts het gelijk aan haar zijde, waar zij stelt dat ingevolge art. 177 Rv. de bewijslast op [geïntimeerde] rust. Hij beroept zich immers op de rechtsgevolgen van zijn stelling

Gerecht in Eerste Aanleg van de Nederlandse Antillen|16 januari 2007|ECLI:NL:OGEANA:2007:BG9105

gerecht de betreffende procespartij als niet-verschenen kan aanmerken een daarmee ingevolge art. 20 en/of 177 Rv. rekening kan houden als hij meent te behoren. 4.11. Het gerecht houdt iedere verder beslissing

Gerechtshof Arnhem|26 september 2000|ECLI:NL:GHARN:2000:AA7856

onbewezen. De bewijslast van deze stelling rust ingevolge de hoofdregel van art. 177 Rv op OGA. In hoger beroep heeft OGA wel bewijs aangeboden, doch slechts terloops, als handhaving

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3942

blijkt dat het Hof van oordeel is dat, in afwijking van de hoofdregel van art. 177 Rv, op de man de bewijslast rust van het feit dat de bepalingen van de pensioenregeling

Rechtbank Breda|18 september 2001|ECLI:NL:RBBRE:2001:AD3566

leveren van een bijdrage aan het genezingsproces. 3.5. Krachtens de hoofdregel van artikel 177 Rv. draagt [eiser] de bewijslast van de door hem gestelde feiten en omstandigheden waarop hij zijn vordering baseert

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 mei 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AB1954

betwist, zodat op dit onderdeel bewijslevering dient plaats te vinden. Overeenkomstig de hoofdregel van artikel 177 Rv rust de bewijslast op [GEÏNTIMEERDE]. [GEÏNTIMEERDE] heeft terzake echter geen gespecificeerd bewijsaanbod gedaan. Derhalve