Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|7 april 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1153

griffie van de rechtbank Den Haag ingekomen verzoekschrift heeft [verzoeker] een verzoek ex artikel 2:298 BW ingediend tot ontslag van [directeur] als directeur van de Stichting SRK. Zeer kort samengevat stelt … door [verzoeker] aanhangig gemaakte procedure tot ontslag van de directeur van SRK ex artikel 2:298 BW. Ter zitting heeft [verzoeker] nog nieuwe procedures aangekondigd. Zonder een oordeel te geven over

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:792

Stichting zijn op vordering van het openbaar ministerie op de voet van art. 2:298 BW door de rechtbank bij beschikking van 24 november 2004 geschorst (en nadien ontslagen). De Stichting heeft … officier van justitie de rechtbank Almelo op grond van het bepaalde in art. 2:298 BW verzocht [betrokkene 1], [betrokkene 3] en [betrokkene 2] als bestuurders van de Stichting te ontslaan

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:199

heeft de rechtbank overwogen dat [verzoeker] niet als belanghebbende in de zin van art. 2:298 BW kan worden aangemerkt. Ten overvloede heeft de rechtbank nog overwogen dat, ook als [verzoeker … heeft daarin allereerst geoordeeld dat [verzoeker] wel degelijk belanghebbende in de zin van art. 2:298 BW is, zodat de eerste grief – gericht tegen het andersluidende oordeel van de rechtbank – slaagt

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3875

aldus [verweerder] c.s. Laatstgenoemden menen dat zij op grond van het bepaalde in art. 2:298 BW het recht hebben om de rechtbank te verzoeken [verzoeker] - die geweigerd heeft om vrijwillig … sprake geweest van handelen in strijd met de wet in de zin van art. 2:298 BW; [verzoeker] verwijst naar het arrest HR 3 januari 1975, NJ 1975, 222 m.nt. GJS, volgens

Rechtbank Groningen|31 mei 2002|ECLI:NL:RBGRO:2002:AE5827

zitten met twee petten op" is bovendien geen omstandigheid als bedoeld in art. 2:298 BW. [verzoeker 2] heeft met [gerequestreerde] gesproken over de vordering van [S.]. De vordering was niet betwist … gerequestreerde] niet samen te werken viel. Dit heeft overigens niets te maken met art. 2:298 BW. Het was de oprechte bedoeling van [verzoekers] om op 24 januari 2002 tot een doorbraak

Rechtbank Noord-Holland|4 juni 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:6929

bewerkstelligen, totdat in de door [eiseres] aanhangig te maken verzoekschriftprocedure als bedoeld in artikel 2:298 BW op een verzoek tot het treffen van voorlopige voorzieningen is beslist, Gedurende de looptijd … voorgenomen ontslag door dat ontslag hangende een door eiseres op de voet van artikel 2:298 BW aanhangig te maken procedure te doen verbieden. Tussen partijen is niet in geschil

Rechtbank Oost-Brabant|2 december 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:7061

Vordering strekkende tot het benoemen van een tijdelijk bestuurder met beslissende stem alsmede vordering, strekkende tot een verbod om uitvoering te geven aan de bestreden besluiten, afgewezen.

Gerechtshof Den Haag|7 april 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3402

zijn verzoek omdat hij geen belanghebbende is in de zin van artikel 2:298 BW. 5. Het hof oordeelt als volgt. De rechtbank heeft met juistheid tot uitgangspunt genomen dat het antwoord … vraag wie belanghebbende is in de zin van artikel 2:298 BW uit de aard van de procedure en de daarmee verband houdende wetsbepalingen moet worden afgeleid. Bij de beantwoording

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 februari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:1818

heeft verzocht om ontslag van de drie bestuursleden van Tobra op voet van artikel 2:298 BW en hen als zaakwaarnemer van [A] aansprakelijk gesteld voor de schade die [A] door … maar de vraag of hij een belanghebbende in de zin van artikel 2:298 BW is die kan verzoeken om ontslag van de bestuursleden van Tobra. Ook is het de vraag

Gerechtshof Amsterdam|6 juli 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1900

hebben [C] en [D] de rechtbank Amsterdam verzocht op de voet van artikel 2:298 BW [A] en [F] bij wijze van voorlopige voorziening onmiddellijk te schorsen als bestuurders van de STAK

Rechtbank Limburg|30 januari 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:826

bestuurder door ontslag door de gezamenlijke overige bestuurders of op grond van art. 2:298 BW. Blijkens de slotverklaring van de statuten bestond het bestuur bij de oprichting uit één bestuurder … waarin [naam bestuurder] en/of de rechtspersonen zelf worden betrokken op de voet van art. 2:298 BW (wat betreft de stichting), art. 2:345 BW (wat betreft de vennootschap) of anderszins

Rechtbank Rotterdam|23 augustus 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:7073

gedaagde] als voorzitter en penningmeester is de Stichting onbestuurbaar geworden. Op grond van artikel 2:298 BW en in het belang van de Stichting dient [gedaagde] in ieder geval gedurende het strafrechtelijke … moet eveneens worden afgewezen, omdat daarvoor een wettelijke grondslag ontbreekt. De verwijzing naar artikel 2:298 BW brengt daarin geen verandering, nu een verzoekschriftprocedure in de zin van die bepaling niet

Rechtbank Den Haag|13 juni 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:27611

gevorderde onder 1 wordt afgewezen) te ontslaan als bestuurder van de Stichting (artikel 2:298 BW) met gelijktijdige benoeming van [verzoekers sub 1], [verzoekers sub 2] en [verzoekers sub 3] (verzoekers … ontslag van de bestuurders van de Stichting op grond van het bepaalde in artikel 2:298 BW. In dit artikel is (onder meer) bepaald dat een bestuurder op verzoek van een belanghebbende

Rechtbank Amsterdam|16 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7403

grond van artikel 29 van de Overgangswet Nieuw Burgerlijk Wetboek geldt dat artikel 2:298 BW zoals dit geldt sinds 1 juli 2021 van toepassing is op feiten die na het tijdstip

Rechtbank Limburg|30 november 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:9438

gedaagde sub 2] ontslagen wordt als bestuurder wegens handelen in strijd met art. 2:298 BW alsmede te bepalen dat op en een volgende bestuursvergadering de heer [naam 2] , oud-notaris … bespreking daarvan achterwege blijven. 3.15. Voor wat betreft de andere grond het volgende. Art. 2:298 BW bepaalt (onder andere) dat een bestuurder kan worden ontslagen wegens gewichtige redenen of wegens ingrijpende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3822

geldende Wet bestuur en toezicht rechtspersonen (WBTR) en de ontslaggronden in het nieuwe artikel 2:298 BW - voor feiten vanaf 1 juli 2021 - of op grond van het overgangsrecht (de ontslaggronden … oude artikel 2:298 BW). 3.9.2. Voor wat betreft de verzochte wijziging (als niet geschreven beschouwen) van artikel 13 van de statuten van de Stak (in hoger beroep verzoek 2 waarop

Hoge Raad|19 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK5989Aangehaald in 7 uitspraken

door een tijdelijke bestuurder in strijd is met (de strekking en systematiek van) art. 2:298 BW en art. 2:8 BW, met welke strekking niet verenigbaar is dat een tijdelijke bestuurder

Rechtbank Rotterdam|11 november 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:8707

voorlopig bestuur benoemt. Ook deze vordering is niet toewijsbaar. Op grond van artikel 2:298 BW kan de rechtbank het bestuur in bepaalde gevallen ontslaan en, hangende het onderzoek, het bestuur schorsen … zien dat [gastspreker] kan worden aangemerkt als belanghebbende in de zin van artikel 2:298 BW, waarvoor verwezen wordt naar het overwogene in 4.4. 4.10. De vorderingen van [gastspreker] komen dus geen

Rechtbank Den Haag|25 oktober 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:11344

Verzoek van het Openbaar Ministerie strekkende tot ontslag van bestuurders van een stichting toegewezen.

Rechtbank 's-Gravenhage|27 januari 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BP4427

Officier van Justitie geen belanghebbende is in de zin van artikel 2:298 BW., aangezien niet valt in te zien in hoeverre de uitkomst van de onderhavige procedure het Openbaar Ministerie … Justitie dan ook niet-ontvankelijk worden verklaard. 4.2.Het verzoek is gebaseerd op artikel 2:298 BW. Op grond van dat artikel kan de rechtbank een bestuurder van een stichting ontslaan op verzoek